ik heb in het verleden al eens een topic geplaatst. alleen nu is na bijna 4 jaar het einde in zicht... mijn letselschade advocaat is bezig met een concept voorstel betreft mijn blijvende knieletsel.. nu vraag ik me alleen af of het veel verscheel maakt of dat mijn letselschade advocaat met een bod naar de tegenpartij gaat of dat het beter is als de tegenpartij met een bod komt? of maakt het elkaar niet veel uit? tnx alvast
Je moet zelf een bod doen en niet door de tegenpartij laten doen. Als de tegenpartij een bod doet/laten doen, kom je altijd veel lager uit want dat doet de tegenpartij.
ik heb een afkoopsom gekregen met blijvend knieletsel mijn advo heeft toen een voorstel gedaan met een bedrag dat hij uit het grote letselschadeboek had gehaald (staan vaste bedragen in voor bepaalde letsels) .. daar nog iets bovenop gedaan voor andere schade zoals inkomstenderving en daar is tegenpartij mee akkoord gegaan
Toevallig ben ik gister nog bij mijn advocaat geweest om het tegenbod te bespreken (ze zitten zelfs meer dan de helft onder mijn bod :x). Ik zit midden in een whiplashzaak, maar we hebben het nog even over gewrichtzaken gehad (pols, elleboog, knie) en daar staan schijnbaar bepaalde schadebedragen aan vast en de eventuele andere schadeposten. Waarscijnlijk weet je dat al, maar als mijn letselschadeadvocaat zo'n zaak af wil kopen (natuurlijk in overleg met client) dat stelt hij altijd een regel in dat: Mocht er in de toekomst iets gebeurden met "in jou geval" jou knie dat je dan altijd die schadekosten kunt verhalen bij de tegenpartij. Dus je koopt het voor een bepaald bedrag af en je knie is "verzekerd"voor de toekoms. Hij stelt deze regel altijd op in het afkoopcontract, omdat gewrichten bijna altijd klachten opleveren in de toekomst (na letselschade). 9 van de 10 tegenpartijen gaan hiermee in. Misschien heb je hier iets aan . Ik zit dus midden in een afkoopzaak van Whiplash (en geloopf me dat ik een vervloekte k*t zaak) Ben inmiddels al 7 jaar bezig en het afgelopen jaar zijn we bezig om het af te kopen voor een redelijk bedrag. Dit is niet vlekkeloos verlopen en nu wordt de ALLERLAATSTE brief verstuurd dat we dit bedrag (wat ik redelijk vind) willen hebben en binnen 3 weken antwoord willen hebben. Hebben we dit niet, dan ligt er in de 4de week een dagvaarding in hun brievenbus. Ook heb ik te maken met 2 tegenpartijen (en dat is ronduit PIIIEEEPPPP.) en de ene parij gaat wel akkoord maar de ander weer niet (blablabla een moelijk verhaal). Ik hoop dus dat het over een paar weken klaar is, maar ergens bereid ik me alvast voor om nog eens 6 jaar strijden aan te gaan door middel van een rechter. En dan wordt het een alles of niets spelletje. Maar wat ik eerder zei, laat de tegenpartij nooit een bod doen, laat je advocaat eens brainstormen over je inkomstenverlies en andere verliezen en laat hem een bod doen (me jou instemming natuurlijk). Tegenpartijen doen altijd een bod waarvan je in gedachte gaat huilen, snappie? Ff offtopic, ik las je titel en dacht van pppffff hoeveel wil je weten, kan voor mijn gevoel onderhand ook wel letselschadeadvocaat worden .
Ik zit ook middenin schades verhalen etc. mn rechtsbijstand helpt erbij en voorlopig wordt het nog niet afgesloten gezien mijn klachten nog steeds.. Maar het is idd een heel gerompslomp :s Sterkte en succes!