klinkt erg vervelend maar ik hoop dat je het voor morgen goed los kunt laten, want je koopt nu eenmaal niet vaak een huis, dus hoop dat het toch een feestelijke dag mag worden!! enne zo'n vloer heb je met een paar man sterk er zo uit!!
Toen wij ons huurhuis verlieten hadden we ook zo'n lijst. De man die na ons in het huis kwam wilde onze vloer (was zeil trouwens) niet hebben en we waren daarom verplicht het te verwijderen, ook al zat het helemaal verlijmd met de ondergrond. Ik weet natuurlijk niet hoe het zit als het van huur naar koop gaat, maar het lijkt mij hetzelfde. In principe koop jij het van de woningmaatschappij. Die moet dit dan verder regelen met de laatste huurder. Hoe ze dat doen is in principe aan hen. Ik kan me voorstellen dat je boos bent op de oude bewoners, maar in principe doe je zaken met de woningmaatschappij (correct me if I'm wrong ). Ik zou daar morgen mijn beklag doen als je het laatste rondje loopt. In ieder geval wil ik je sowieso heel veel succes wensen in je nieuwe huis! Groetjes, Josien
Wij hebben ook net een huis gekocht en ik heb even in de lijst zitten spieken, wat er bij ons neergezet is. Er staat bij parketvloer en vloerbedekking: blijft achter. Houdt in, dat als we dat niet willen, we het er zelf uit moeten halen. Als er bij jou achter parketvloer staat: blijft achter. Heb je dus pech en kan je zelf aan de sloop. Die vloerbedekking zouden ze er dus wel uit moeten halen,als jullie duidelijk hebben aangegeven, dat je die niet wilt overnemen.
Ik kan me voorstellen dat je woest was.Hopelijk kun je straks toch lekker genieten van jullie huisje en er wat gezelligs van maken.
@ josien: van huur naar huur is wel anders Daar wordt standaard de vraag gesteld of de volgende huurder de vloer wil overnemen. Bij een koop wordt de vloer in principe gewoon als onderdeel van het huis gezien en wordt het dus meestal niet gevraagd.
Daar heb je dus een makelaar voor. Die moet dit met je doornemen en aan je uitleggen. Die man wordt niet voor niets betaald. Het is nu al te laat, maar voor een volgende keer: net zo lang blijven vragen tot jij begrijpt wat het inhoudt. Veel succes met de overdracht en geniet van jullie woning! Wij hebben vorig jaar een huis gekocht en ondanks dat we meer kosten hebben, voelt het heerlijk dat het 'van ons' is.
Als het een aspraak is, zou ik de makelaar eens informeren hoe dit kan. Erg vervelend, als het is afgesproken zullen ze het na moeten komen. Fijn dat je een huis hebt, die van ons staat nog steeds te koop.
Bij de koop van ons huis is niet eens gevraagd of we het over wilden nemen is er gewoon ingebleven en de huiskamer vloer hebben we er al snel uitgehaald de vloerbedekking boven na een klein jaartje of zo.
Als je niet duidelijk hebt afgesproken dat de vloer door de verkopers zelf eruit gehaald moet worden, dan mogen ze het laten liggen. Losse kasten e.d. is weer een ander verhaal. Ze kunnen niet zomaar alles laten staan wat ze zelf niet meer hoeven. Losse spullen moeten verwijderd zijn bij de overdracht tenzij anders is overeen gekomen. Als het huis er niet uitziet zoals is afgesproken, dan kunnen jullie bij de makelaar aangeven dat verkopers de boel eerst netjes moeten achterlaten voordat jullie het huis in eigendom willen krijgen. Of je spreekt af dat de spullen nog verwijderd worden op kosten van verkoper. Laat dit dan wel door bijvoorbeeld de notaris op papier zetten. Ik heb jaren lang op een makelaarskantoor gewerkt, dus weet er aardig wat vanaf . Veel plezier vandaag bij de overdracht! Hopelijk valt het allemaal mee en blijft het huis op de juiste manier voor jullie achter.
Inderdaad niet helemaal goed gedaan van jullie makelaar. Hij had jullie hierover beter moeten informeren. Vooral nu je hebt aangegeven dat dit jullie eerste koophuis is. Ik werk trouwens zelf op een makelaarskantoor. Wij werken zo min mogelijk met het hokje "ter overname" omdat dit erg veel verwarring kan scheppen. Dat blijkt in dit geval wel weer!
Lijkt me leuk werk op een makelaarskantoor. Hebben jullie geen last van de crisis? (sorry hoor, beetje off-topic )
Bij ons was ook aangegeven dat het tapijt in het hele huis ter overname was; nou, nee, bedankt, hoor! Dus ze hebben het er echt lekker zelf uit mogen halen. Vonden ze niet zo leuk, maar ik ga toch niet op een ander z'n tapijt leven? Alsjeblieft, zeg En ik ga het zeker niet tegen betaling overnemen! Dan koop ik liever nieuw (en dat hebben we dus ook gedaan, haha). Als die mensen echter hadden aangekruist dat het achter bleef hadden we pech gehad en hadden we zelf moeten slopen... Blij dat ze dat niet hadden gedaan. Overigens echt slecht van je makelaar dat die het er verder niet met je over gehad heeft, hoor! De onze heeft er echt expliciet nog naar gevraagd, en daarna met de verkopend makelaar afgestemd dat het eruit moest allemaal. Ik vind ook best dat je hem/haar er op aan mag spreken... Dat hoort tenslotte bij zijn/haar werk, dus is het zijn/haar fout dat jullie nu met de gebakken peren zitten... (misschien krijg je wel korting op zijn courtage? Wie niet waagt...)
Nee, ik werk op een klein makelaarskantoor. Wij hebben er niet zo veel hinder van gelukkig als die hele grote kantoren (waarvan een aantal failliet zijn gegaan). (Ben zelf geen makelaar hoor, ben binnendienstmedewerker).
Ik heb niet het idee dat TS zelf ook een makelaar heeft. Ik heb zelf ook al eens ondervonden dat het toch echt makkelijker is om als koper ook een makelaar in de arm te nemen. Bij de koop van ons huidige huis hadden we dan ook wel een makelaar.
Ohw, dat kan natuurlijk ook nog Niet bij stilgestaan! Voor mij is het zo vanzelfsprekend dat je als koper ook een makelaar inschakelt Ja, dat is weer anders, natuurlijk, maar dan heeft de verkopend makelaar mooi misbruik gemaakt/geprobeerd te maken van het gebrek aan ervaring van TS... Erg lullig...!
Ik kan inderdaad ook niet opmaken dat ze zelf een (aankoop)makelaar in de arm hebben genomen. Ik wil toch adviseren, vooral als je er zelf weinig kaas van hebt gegeten, om in dat geval toch zelf ook een makelaar in de arm te nemen. Ook al kost dat je geld. Je hebt er vaak wel profijt van.