Wacht even. Iemand is hier in de gordijnen omdat ik een vergelijking trek tussen de aanval op Iran van Irak en de aanval op Nederland van Duitsland, maar wereldleiders mogen elkaar gewoon uitmaken voor Hitler?
Wij kunnen dat best afspreken maar ik denk dat Trump hier niet meeleest en ik heb zijn telefoonnummer niet
Iets met appels en peren… maar van mij mogen wereldleiders dat inderdaad zeggen indien dat waar is. Ik zou niet weten waarom niet… ik kan me voorstellen dat je, wanneer je als landen in een oorlog zit, je je manieren vergeten wil.
ah zo, haha Wat heb je in gedachten dat we kunnen gebruiken als tegenhang? "Haal het niet in je hoofd want anders.." Anders wat? Ik denk niet echt dat we iets kunnen doen, ik denk ook niet persé dat ze kosten wat kost absoluut tegen zijn in de zin van: 'als je bommen gaat gooien verbreken we onze handelscontracten' of zo. Ik denk dat EU en de VN het heel graag wil voorkomen omdat dat het juiste is om te doen, maar ik denk niet dat ze iets van zichzelf gaan opgeven voor Iran.
En jij denkt dat dat gaat werken? Noch Trump, noch Poetin, noch Netanyahu of Khameini … geen van allen trekken ze zich daar ook maar iets van aan
Iedereen weet ondertussen waar je Trump moet raken. Op heuphoogte zit je altijd goed: of bij zijn portemonmee, of bij zijn cocktailworstje, oftewel zijn ego. Is niet zo moeilijk.
Iets wat krom is valt niet recht te praten. Dus mag daar wat mij betreft wel kritiek op komen ja. Wie dat bepaalt is dan wel weer een ding natuurlijk. Ik denk nl dat Khameini zichzelf misschien helemaal niet als dictator ziet, maar als hoeder van de Islam. Net zoals dat Netanyahu vind dat hij maar door moet blijven gaan, omdat (dat denk ik tenminste ) paranoia aan het worden is en dus niet wil/ kan/durft te stoppen
Netanyahu is ook niet moeilijk te raken. Israel leeft op veel te grote voet tov zijn natuurlijke omgeving, is gewend aan luxe, is afhankelijk van buitenlandse bedrijven, en ze zijn totaal niet gewend om bv zuinig te zijn met militaire middelen. Schieten rustig 300 kogels op een auto met burgers bijvoorbeeld. Maak werk van boycot, desinvesteren en sancties, en in no time zullen ze wel moeten toegeven. Alleen Poetin is too big to hit met sancties en dergelijke, die is zelfvoorzienend als het moet, Russen zijn gehard en gewend aan improviseren met weinig, en geeft er niet veel om hoe andere mensen hem zien. Die is het lastigst te bewerken.
Ik ook niet. Maar ik vind het wel een doodenge gedachte dat een oranje reuzen-kleuter met narcistisch persoonlijkheid de beschikking heeft over een dergelijk wapen
Het ging om de vergelijking met Hitler toch? Ik ben geen fan van Khameini, maar de vergelijking met Hitler gaat toch wel mank op een paar belangrijke punten. Zo is hij niet bezig met het uitroeien van een bepaalde bevolkingsgroep. En ook valt hij geen andere landen aan, om wat voor reden ook. 2 punten waar Netanyahu dan wel weer aan voldoet. Los van die uitspraak. Ik zie het echt somber in. Waar is nog mogelijkheid tot de-escaleren van deze ellende? Er zit al zoveel trauma in de regio (wat steeds weer de achterliggende oorzaak van meer agressie is).
Ik vind het gedrag van beide mannen walgelijk en ook ik zie het somber in. Geen idee hoe je dit nog stoppen moet. Echt vreselijk voor de gewone burgers, je zult er maar zitten.
Je gaat voorbij aan de vraag waarom de EU e/o de VN kosten wat kost een bombardement zouden willen voorkomen. Ik denk zelf namelijk dat ze tot bepaalde hoogte een bombardement willen voorkomen, maar dat ze op een gegeven moment hun handen er vanaf zullen trekken, of symbolisch erop zullen houden, en zeggen te blijven willen praten maar niet in de weg gaan staan van Amerika en Israel. (Wel onder 'protest' natuurlijk he, 'foei Amerika.. dat is niet netjes van je Israel'. Beetje zoals ze nu ook toen mbt Gaza. Mooie diplomatieke woorden, weinig daden) Uiteindelijk zijn we bondgenoten met Amerika, niet met Iran, en ik gok no way dat we onze relaties op welke manier dan ook aanpassen of opgeven voor Iran.
Bedoel je te zeggen dat uiteindelijk vriendjespolitiek en angst voor de oranje pestkop belangrijker zijn dan de universele waarden die we hebben vastgelegd in allerlei internationale verdragen, zelfs als dit betekent dat er ongekend militair geweld en het risico op nucleaire fallout is in een land dat deze oorlog is aangedaan? Ik weiger zo pessimistisch te zijn.
Nee, ik bedoel te zeggen dat Iran dusdanig vijandig en gevaarlijk is (voor ons ook, al dan niet via onze bondgenoten) dat wij onze veiligheid en economische zekerheden niet aanpassen om hun te redden op dit moment. Toont Iran de welwillendheid om het gevaar te doen afnemen (door het atoomprogramma te stoppen) dan wellicht dat we meer willen doen. Wellicht zelfs iets van sancties (maar dat betwijfel ik).
En dan blijkt toch weer dat jij lekker diep in de jarenlange anti-Iran retoriek bent gedompeld, als je overtuigd bent geraakt van het Enorme Gevaar Van Iran. Dat is er gewoon niet, zeker voor ons niet. Ook niet via de lokale verzetsbewegingen die ze steunen (niet aansturen!). Fun fact: een bevolking onder bezetting heeft het recht zich desnoods gewapend te verzetten en zijn zelfbeschikking na te streven, een bezetter heeft geen recht op zelfverdediging tegen de bevolking die het bezet. Simpel humanitair recht. Ook tegen Israel is het van Iran al decennia veel geblaf geen gebijt, in tegenstelling tot andersom. Het probleem van de Iraanse regering is met name intern. Ik vind het bizar dat vriendjespolitiek voor zou gaan op de meest basale principes die we met elkaar hebben afgesproken. Ik heb gelezen, maar helaas alleen nog in secundaire bron op LinkedIn, dat Iran zich bereid heeft verklaard om zijn hele nucleaire voorraad terug te brengen naar die civiele 3,7 % (of wat t precieze getal ook was) mits Israel zijn illegale kernwapens opgeeft. Een non-nucleair Midden Oosten. Kan je niet op tegen zijn toch?
Jij zit zo diep in je eigen overtuiging dat je ook niet leest, of je best doet om te begrijpen, wat KleineLai bedoelt. Je bent zo emotioneel betrokken bij dit onderwerp (Israël/Gaza), wat prima is, maar echt in gesprek gaan met je lukt niet. Leden van zwangerschapspagina kunnen niks aan de situatie doen he Maar moeten het wel ontgelden als ze over dit onderwerp met je in gesprek gaan imo. Natuurlijk is iedereen voorstander van eerlijkheid, vrede op aard, maar iedereen weet ook dat het nu eenmaal niet zo werkt in de wereld.
Je verwijt KleineLai diep in de retoriek te zitten, maar door terroristische organisaties ‘lokale verzetsbewegingen’ te noemen, krijg ik wel de indruk dat je zelf ook vrij ver in een bepaalde bubbel zit. En ik vraag me af of het niet naïef is om Iran op hun woord te geloven wat betreft die 3,7%. Ik kan me herinneren dat ze in het verleden ook niet altijd even soepel meewerkten met het IAEA. Of ze een directe bedreiging zijn voor ons in Nederland durf ik ook te betwijfelen, maar lieverdjes zijn het niet natuurlijk. Kijk alleen maar even naar hun plaats in de top 10 christenvervolging wereldwijd. Waarmee ik overigens allemaal niet wil zeggen dat de aanval van Israël gerechtvaardigd was, maar het kan geen kwaad om ook een beetje realistisch te blijven wat betreft hun tegenstanders.