W Hier heeft het trouwens nooit met driftbuien te maken gehad maar met een dochter die aan 1 stuk door kletst. Helaas geen uit-knop en met die kaasstengel in haar mond is ze even stil en kan ik me focussen om zsm die winkel door te gaan want ik heb een hekel aan boodschappen doen dus wil niet terug omdat ik wat vergeten ben.
Een peuter die aan een broodje knabbelt in de supermarkt, iemand die een slok drinken uit een flesje neemt met een hoestbui of wat dan ook, ik kan me er niet druk om maken, zolang ze maar betalen.
Ik had altijd hele tassen vol met zooi mee maar eenmaal in de hysterische modus was dit niet meer voldoende. Ga er zelf maar eens aanstaan dan piep je wel anders. Is altijd heel makkelijk oordelen vanaf de zijlijn. Moet je zelf weten hoor want wellicht had ik zelf precies hetzelfde gedaan als ik dit niet had meegemaakt en of iemand het asociaal zou vinden boeit me werkelijk geen ene ruk om het even plat te zeggen. Een volgende keer en zelfs met de kennis van nu dan zou ik het zo weer opnieuw doen.
Is toch ook helemaal prima, mensen moeten altijd overal een mening over hebben. Het is niet alsof je bij je kind een heel brood onder haar/ zijn jas verstopt om mee naar buiten te nemen.
Precies dit, ik begrijp ook nooit zo goed dat mensen de tijd en energie hebben om zich over dit soort onbenulligheden druk te maken. Sta je nu als volwassen persoon een zak m&m's leeg te vreten dan is het wel anders. Nu zou ik daar ook mijn schouders voor ophalen en hopen dat ze smaken.
On topic Kijkend naar onderstaande definiëring vind ik het nog steeds een lastige. Je zou zeggen diefstal omdat de persoon in kwestie wist dat er iets in de koffer zat wat doelbewust mee is genomen. "Wanneer er verduistering wordt gepleegd wordt dit vaak ten onrechte diefstal genoemd. Het verschil is klein: bij diefstal wordt een goed van een ander weggenomen, terwijl bij verduistering dat goed reeds in het bezit van de verduisteraar was (juridisch: hij is ‘houder’) en deze dan opeens het eigendom claimt." Bron https://www.wetrecht.nl/verduistering/ Off topic Mijn kinderen hebben ook wel eens een stukje brood of croissant in de supermarkt gegeten voor het afrekenen. Zolang ik het afrekenen en er vanuit de supermarkt geen bezwaar is, zie ik hier geen probleem in.
Hoe je het beestje ook bij de naam noemt (diefstal, verduistering). Het blijft fout. En wat betreft kinderen al wat geven in de winkel. Ik snap dat mensen dat doen en lig er ook niet wakker van zolang er maar betaald wordt. Ik doe het niet (en heb het nooit gedaan) omdat het voor mij voelt als iets pakken wat (nog) niet van jou is. Ik zou zeggen, vraag het gewoon of je het mag geven en later betalen. Ik vraag ook een doekje oid als mijn kind zou hebben gespuugd (of een keer in de broek geplast op de vloer) ipv zelf een pak doekjes open maken (ook al betaal je het later).
Stel dat heel nl zomaar kaasstengels pakt in de winkel denk je dat het dan nog steeds mag ? Ook als iedereen er netjes voor betaald Je kind kan toch thuis eten of na die tijd ze is ook al ouder dan een peuter of kleuter Snap echt niet waarom ze zoiets in de winkel moet eten
maar boeit het nu ? Ja joh eet maar die zakken chips in de winkel leeg en pakken koekjes heeeeel normaal je betaalt daarna wel Bij dat gratis fruit staat ook dat het gratis is voor kinderen niet dat je zomaar alles maar kan pakken
Zelfs een krijsende peuter. ‘Krijsen loont, want dan krijg ik een krentenbol’. Nee hoor, hysterie doen ze maar 1 keer. Geen aandacht en lekker op de grond laten liggen. Dat heet opvoeden en je kind grenzen leren.
Overdrijven is ook een vak, doe niet zo dom joh. Als je niet het verschil kunt zien tussen zakken chips leeg en koekjes leeg eten of je kind een broodje of een banaan geven dan heb je een veel groter probleem dan dit topic.
Ach ga weg het is niet normaal om eten in de supermarkt op te eten voor je betaald hebt en dan maakt het niet uit wat het is Als jij dat verschil niet kunt zien dan ligt dat aan jou en je eigen domheid
Waarom is een zak m&m s als volwassene anders? Ik zie werkelijk het verschil niet Als je maar betaal je toch?
Nou maar één keer? Mijn kinderen krijgen nooit wat in de supermarkt te eten, maar de hysterie is wel vaker voorgekomen dan één keer.
Ik zie mensen nooit zakken chips open trekken en wel peuters met een krentenbol of croissantje ofzo en al zolang ik me kan herinneren, dus ik heb niet het idee dat het hek van de dam is als anderen zo'n kleintje met een broodje zien en spontaan een pak koekjes open maken of een pot appelmoes leeg eten in de winkel.
Echt hè? Overdrijven is ook een vak. Ik heb zelf ook wel eens een krentenbol ofzo uit de zak in de winkel opgegeten omdat ik ineens bijna van mijn graat ging of een slok water uit een flesje genomen omdat het 35 graden was. Goh wat enorm asociaal zeg!!
Heel herkenbaar! Maar waarom neem je dan vooraf niet iets mee voor haar? Dat je kan geven haar iets geven wat ook daadwerkelijk van jou is en al betaald is. Vooral als je dan regelmatig vergeet het af te rekenen. Ik vind het voor je pleiten dat je het dan achteraf op een ander tijdstip alsnog afrekend, maar waarom niet gewoon iets meenemen van huis dat je al betaald hebt en dus echt van jou is geven. Persoonlijk ben ik van mening dat zolang ik het nog niet afgerekend heb, het niet van mij is. Ik leer de kinderen daarom ook om te wachten met iets te eten totdat ik het heb afgerekend. Stel je voor dat mijn pinpas om 1 of andere rare reden het ineens niet meer doet. Dan hebben zij al iets gegeten waar ze geen recht op hebben, omdat ik niet kan betalen.
Ik ben ook van het team: snap niet dat kinderen te vreten moeten krijgen in de supermarkt. Geef ze dan voor je weggaat ofzo. Maar gezien de reacties zal ik wel raar zijn ofzo