Nou we hebben samen geen slecht salaris. Dus krijgen wij voor het 1e kind 30% terug van het bedrag aan kinderopvang. Alleen zijn hier ook de uurtarieven van BSO en KDV per 1 januari 2012 verhoogd tot boven het plafondtarief van de overheid. Wanneer ik nu de rekeningen van BSO en KDV optel en daar de teruggave van de belastingdienst vanaf trek, gaan wij per januari 450 euro netto meer betalen dan in december.
vind dat wel extreem veel zeg. Ik betaal ook meer dan het max tarief van de overheid, veel meer, maar ben blij dat ik niet zoveel hoef te betalen. Alhoewel je dan wel goed verdient haha. Hier op basis van 35000 euro, moet ik voor 2 dagen opvang zelf 150 euro betalen.
Het verzamelinkomen is het inkomen dat in je aangifte staat. Dit is een ander inkomen dan er op je jaaropgave staat. Het inkomen van je jaaropgave is meestal hoger aangezien hier nog geen rekening gehouden is met je aftrekposten. De aftrekpost die de meeste invloed heeft is je hypotheekrente. Als je die niet hebt meegenomen krijg je waarschijnlijk nog een bedrag terug. En voor zover ik heb begrepen heb krijg je automatisch een definitieve aanslag. Deze is gebaseerd op je ib die je volgend jaar doet. Wij krijgen op deze manier ongeveer 600 euro terug. Dus dat is mooi meegenomen. Alhoewel het natuurlijk krom is dat je door je aftrek een lager salaris hebt en dus meer toeslag krijgt
Als mijn man > 150.000,- zou verdienen dan zou ik niet eens gaan werken Nee, even serieus, volgens mij krijg je dan toch ook maar heel weinig toeslag, want het is ook inkomensafhankelijk. Dus ik snap dan ook niet zo goed hoe een alleenstaande de opvang bijna niet zou kunnen betalen. Die krijgen toch veel meer toeslag dan een stel die samen 2x zo veel verdient? En over dat aantal uren. Ook al zou ik net zoveel uren gaan werken als m'n man dan verdien ik toch nog minder dan hem. En met zijn beroep kan hij ook niet parttime werken, dus weinig keus dan voor ons.
Daar zit precies waar ik er anders over denk. Al zou mijn man meer dan een miljoen verdienen, ik zou nogsteeds mijn baan willen hebben. Ik heb van mijn passie mijn werk gemaakt, ik kan me mijn leven niet indenken zonder. Het maakt per saldo niet uit hoeveel verschil er tussen de partners is, als je partners bent... dan geldt het totaal en dat is wel zo eerlijk. Als je het geluk hebt met een veelverdienende partner, tja, dan heb je dus minder recht op toeslag, voor zorg, voor kdv, voor huur, etc. Daarnaast blijft het zo dat je de opvang samen nodig hebt, en niet omdat de moeder werkt. Dat is een niet-geemancipeerd uitgangspunt in mijn ogen. Voor alleenstaande moeders moet je met meer onkosten rekening houden (huis alleen, auto alleen, etc) dan alleen het dure kdv. En het is volgens mij zo (ooit in een tabel gezien) dat degenen die het meest gekort worden op de toeslag de mensen in een relatief lage inkomenscategorie zijn.
Dat vroeg ik me ook af. Of er wordt wel aangifte gedaan maar geen rekening gehouden met de hypotheekrente aftrek.
Zojuist alles even nagekeken..wij gaan 40 euro per maand meer betalen. 3 dagen opvang voor 2 kids, 370,- hoppa! Helaas geen gratis opties voor handen..
Ik werk 28 uur in de week en ga idd meer betalen voor de opvang als ik verdien. Ik verdien weinig en mijn man verdient veel. Ik stop niet met werken maar het voelt wel zuur en is ook best demotiverend. Ik snap de regels goed hoor, en rationeel gezien vind ik het ook eerlijk, het voelt alleen niet zo.
Blijft toch overeind staan dat je jouw salaris net zo goed als extra vakantiegeld of het geld voor kleding en eten kan zien. Ik begrijp niet zo goed waarom er twee mensen werken en dat de opvang blijkbaar betaald wordt van het salaris van de vrouw. Zolang je dat steeds zo ziet, werkt dat idd demotiverend. Een goede zorg voor je kind kost nu eenmaal wat. Dat we daar een toeslag op hebben (en blijven hebben) is in principe een luxe.