korte beentjes?

Discussion in 'Onderzoeken en echo's' started by ALeV84, Oct 13, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ALeV84

    ALeV84 Fanatiek lid

    Nov 13, 2008
    2,358
    2
    38
    Vandaag heb ik de 20 echo gehad. Het was helemaal goed volgens de gyn, maar ze zei op het laatst wel dat mijn meisje korte beentjes heeft. Ik vroeg wat dat inhoudt, maar niet zoveel zei ze. Niet zo duidelijk dus. Nu heb ik het echoformulier vergeleken met die van mijn zoon en het is zo anders. Bij mijn zoontje was alles op precies 20 weken. Dus precies op gemiddelde. Bij mijn meisje is dit niet zo.

    Hoofdomtrek 19 w en 5 d.
    buikomtrek 20 w en 4 dagen (een week verder dus).
    femur (dus bovenbeen) 19 w en 3 d.

    Als er iets was had ze het vast wel gezegd, maar vind wel raar dat haar bovenbeen ruim een week korter is vergeleken met haar buikomtrek en 4 dagen korter dan het gemiddelde. Betekent dit dat ze later kleiner wordt dan het gemiddelde of dat ze groeiachterstand heeft? Ik ga morgen mijn verloskundige bellen, maar maak me een beetje zorgen nu om haar beentjes. Ben bang dat ze een achterstand heeft in haar bovenbenen.
     
  2. NiekeKris

    NiekeKris VIP lid

    Apr 13, 2008
    23,147
    8,880
    113
    Ik geloof niet dat het echt wat zegt...zolang het binnen de marges ligt, is het goed. Een paar milimeter verkeerd meten kan ook zo al een paar schelen... En ze moet nog 20 weken groeien in de je buik (en daarna nog jaren erbuiten), er kan nog zoveel veranderen. :)

    Hier waren de metingen ook niet allemaal precies gelijk. Hier lag de buikomtrek op 19.5 dagen, het bovenbeen op 20.0 dagen en de metingen van het hoofd lagen tussen de 20.3 en 21 dagen. In verhouding een groot koppie dus. Alles was binnen de marges waar het in moest vallen, ik maak me daarom dan ook geen zorgen.

    Hoe dat bij J. was weet ik niet meer, maar vast niet precies hetzelfde als nu. Wat ik wel weet is dat ze bij de 20 weken echo niet extreem groot was, de metingen vielen toen ook binnen de marges, terwijl ze bij de geboorte wel erg groot was. Toen is er dus tussen week 20 en week 40 nog aardig wat veranderd.

    Als je je zorgen maakt, zou ik zeker de vk even bellen, maar ik geloof niet dat het nodig is om je zorgen te maken.
     
  3. deepfreeze

    deepfreeze VIP lid

    Nov 29, 2007
    11,895
    42
    48
    Zegt volgens mij ook niet zoveel. Mijn jochie liep ook met de waardes aardig uit elkaar.
    Echo was op 21+4,
    hoofd 21+0 en 22+7 (1e DBP, 2e HC)
    femur 21+4
    buik 23+0

    Dus er zat ruim 2 weken tussen de hoogste en laagste waarde. Alleen om de buik is er nog een echo gedaan bij 29 weken.
    Daar was de waarde van het dijbeen opeens 28+3, buik precies 29 en hoofd beide waardes op 30+4.

    Inmiddels een gezond jochie, met een aardig stevig koppie (maar normaal), en qua groei loopt zijn bovenlijf iets vooruit op zijn benen. Maar niet echt raar gezien de bouw van mams.. (zelf ook groot hoofdomtrek en relatief langer bovenlichaam/kortere benen)
     
  4. trotsemama

    trotsemama Actief lid

    Sep 9, 2007
    408
    0
    0
    Verkoopmederwerkster
    Den Haag
    Zegt helemaal niks!

    Ik had het zelfde met mijn dochter (nu 4jaar) precies et de 20weken echo, zagen ze ook dat een beentje langer was dan de andere.
    Nou nu helemaal niks van te merken.. eigenlijk nooit wat van gemerkt.
     
  5. Claartje79

    Claartje79 Fanatiek lid

    Aug 17, 2006
    4,862
    1
    0
    huismuts
    Groningen
    zegt helemaal niks. mijn zoontje lag met zijn hoofd twee weken voor en zijn benen twee weken achter.

    hij heeft nog steeds een groter hoofdje dan gemiddels en had inderdaad in het begin korte beentjes. inmiddels wordt hij volgende maand 4 en heeft hij absurd lange benen gekregen. alleen zijn benen zijn in de afgelopen 9 maanden al 10 cm gegroeid.

    en ach, anders was het een kopie van zijn papa geworden. ik ben even lang als hij, maar droeg in het begin van onze verkering zijn lange broeken als kniebroeken ;)
     
  6. Fipo

    Fipo Actief lid

    Aug 14, 2011
    154
    0
    0
    NULL
    NULL
    Zegt idd niets. Waardes zijn totaal niet afwijkend, ik geloof dat ze als marge 2 weken hebben ofzo. Pas als het meer dan 2 weken afwijkt gaan ze het extra in de gaten houden.

    Mijn dochter en zoon hadden beide juist lange benen bij de 20 w echo. Liep ruim anderhalve week voor. Nu uit de buik zijn het allebei enorme kleintjes. Qua lengte schelen ze soms wel een kop met leeftijdsgenoten.

    Je moet je hier helemaal geen zorgen om maken, want alles is prima in orde!
     
  7. evenstar

    evenstar VIP lid

    Jan 22, 2009
    9,809
    4
    38
    postdoc/docent universiteit
    import Noorderling
    Mijn dochter liep met alles iets voor, maar met femur (bovenbeenbot) iets achter met de 20 weken echo. Toen was ik twee weken later oefenpop bij de opleiding echografie/radiologie op de Hogeschool hier, en was het bovenbeentje precies gemiddeld. Het gaat soms met spurtjes ;)
     
  8. maartjev

    maartjev Fanatiek lid

    Mar 9, 2009
    1,534
    0
    0
    bij ons was het ook hetzelfde, maar bleek hij downsyndroom te hebben!
     
  9. machsdoch

    machsdoch Actief lid

    Jan 8, 2009
    485
    0
    0
    @maartjev: Goh wat opbeurend weer..

    Mijn zoontje had ook korte beentjes, maarja, papa is 1.70 en mama 1.65.. Dus dan krijg je meestal geen reuzenkind.
    Zijn hoofd was trouwens wel groter dan gemiddeld.. Maar dat had hij van zijn vader! :D
    Ik heb zelf namelijk een vrij smal hoofd (op babyfoto's te zien dan..) en nu verwachten we een dochtertje en die is ook niet aan de grote kant.. Een bol buikje, maar niet zulke lange beentjes en ook een wat kleiner hoofdje. Volgens de gyn gewoon in proporties. En die hebben wel meer echo's gedaan hoor! ;)
     
  10. Druif78

    Druif78 VIP lid

    Feb 11, 2008
    9,724
    1
    36
    Hier precies hetzelfde! Bovenlijfje liep bijna 2 weken voor! Beentjes iets achter! Mn zoontje heeft het ook en niet zo vreemd als je kijkt naar pappa's bouw: verhoudingsgewijs ook een lang bovenlijf en korte benen... Nog steeds scheelt het een kledingmaat :)! Er zijn ergere dingen toch?
     
  11. Nynke76

    Nynke76 Niet meer actief

    #11 Nynke76, Oct 17, 2011
    Last edited by a moderator: Oct 17, 2011
    Ook hier precies hetzelfde, bovenbeentje was iets korter dan bij de gemiddelde baby van die tijdsduur. Ik schrok hier wel wat van en vroeg of ze de armpjes ook nog gingen opmeten. Dacht meteen dat ik een kindje zou krijgen met korte armpjes en beentjes. De verloskundige wist mij gerust te stellen, het gaat hierbij om enkele millimeters. Verder was alles keurig en natuurlijk is een 20 weken echo geen garantie maar ik ga nu van het goede uit.
    En @ Maartje V, je zet het wel erg plomptverloren neer, met wat voor bedoeling doe je dat? Waren er bij jouw kindje bij de twintig weken echo ook andere afwijkingen te zien? Vertel eens wat meer, als je wilt. Neemt niet weg dat het een schok voor je moet zijn geweest.
     
  12. merah

    merah VIP lid

    Jun 8, 2009
    13,473
    4,924
    113
    Female
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    Wat jij omschrijft als 'kort' (dus een week verschil) is echt geen afmeting waar je je zorgen bij hoeft te maken. Bij een volgende echo kan het zo weer anders zijn. Hier ook kortere beentjes, maar de echo erna weer keurig op schema. Het ligt er ook maar net aan hoe goed je uk ervoor ligt. Elke mm op dat termijn is weer een aantal dagen verschil.
    Komt vast goed!

    En wat betreft het down-voorbeeld dat iemand hier plompverloren tussen heeft gezet: iets meer tekst was op zn plaatst geweest. Het klopt dat bij down de beentjes vaak korter zijn, maar dan is het verschil veel groter en geen krappe week. Dan had je vk je echt niet zo laten gaan hoor. Laat je niet gekmaken!.
     
  13. Mime28

    Mime28 Fanatiek lid

    Nov 24, 2008
    4,050
    1
    0
    Probeer je er geen zorgen om te maken. Wij hebben veel echo's gehad omdat ons meisje wat klein was. Haar verhoudingen waren elke keer helemaal anders. Ze kunnen denk ik gewoon niet zo heeel erg precies meten.
    Ons eens wat kleine meisje is nu trouwens ruim boven gemiddeld qua lengte, het zegt allemaal zo weinig.
     
  14. ALeV84

    ALeV84 Fanatiek lid

    Nov 13, 2008
    2,358
    2
    38
    Wat ben ik blij met jullie reacties !! Het komt dus vaker voor dat beentjes iets achterlopen. Mijn verloskundige zei ook dat er bij een verschil van meer dan twee weken pas nader onderzoek wordt verricht. Ik schrok wel hoor want bij mijn zoontje was alles keurig 20 weken en 0 dagen, maar het is eigenlijk best wel dom van me om te denkden dat mijn dochter ook precies dezelfde afmetingen gaat krijgen. En het hoofdje is 19 w en 5 dagen en beentjes 19 en 3 d (das eigenlijk geen verschil toch) :)
     
  15. Birgitte

    Birgitte Bekend lid

    Jul 13, 2010
    792
    0
    16
    Zo zie je maar dat meer kennis ook niet altijd gelukkig maakt. Ik denk dat je je zorgen maakt om niks. De hoofd- en buikomvang van mijn dochter zijn groter dan gemiddeld en ook dat zegt niks.. alhoewel ik me wel zorgen maak om de bevalling:) Bovendien is het toch doodnormaal dat je dochter en zoon verschillen van elkaar in groei! Het zijn 2 verschillende mensen ook al komen ze uit dezelfde ouders. De genetische variatie is wat dat betreft eindeloos!
    Focus op wat echt belangrijk is (kloppend hartje, dichte rug, dichte bovenlip etc.) en verder no worries! Je maakt jezelf alleen maar het leven zuur!
     
  16. linde90

    linde90 Niet meer actief

    Hier heeft ons mannetje ook korte bovenbeentjes, en die zitten nu wel onder de grens.
    En die grens is 2 weken boven of onder op de werkelijke zwangerschapsduur.
    Hier wordt niet echt veel aan gedaan op het moment, wel in de gaten gehouden.
    OOk is zijn buikje op ruim 2 weken meer gezet nu.
    Maar de marges die jij opgeeft zijn gewoon netjes hoor. Niet druk om maken hoor!!!
     
  17. Mamanama

    Mamanama Fanatiek lid

    Apr 10, 2009
    4,080
    65
    48
    Zoetermeer
    Bij mijn jongste dochtertje had ik groeiecho's vanwege het feit dat de oudste een te grote baby voor mijn bekken was en daarom op een spoedkeizersnee was uitgedraaid.
    De laatste echo bleek dat ze qua hoofdomtrek 4 weken voorliep, buikje rond de termijn en beentje 2 weken achter.
    Bijd e geboorte had ze idd een flink hoofd! Nu (ze is 21 maanden) is alles aardig bijgetrokken, maar ze blijft korte pootjes hebben (net als mama!!)
    Maak je niet te druk, zeker niet met zo;n klein verschil....
     
  18. Juul75

    Juul75 VIP lid

    Apr 8, 2010
    12,092
    7,843
    113
    Ik heb om de week een groeiecho en het hoofd ligt voor, de buik is op termijn en beentjes zijn een beetje kort. Echo's zijn altijd een schatting, en zolang de gyn het prima vindt zou ik me geen zorgen maken hoor! We krijgen gewoon van die kleine Wesley Snijder voetballertjes, met korte beentjes :D
     

Share This Page