Je geloof vind ik toch wel de slechtste reden om niet te vaccineren. Gister was op tv een huisarts in de biblebelt die het heel goed kon begrijpen dat gelovige ouders dat niet deden. De reden die hij noemde? Dat je vertrouwen in god beter beschermde dan een vaccinatie... Yeah right! Daarom is daar nu zo'n uitbraak! Van zo'n onzin zakt je broek toch echt af! En ja over die zooi als chemo... het is vaak gewoon kiezen tussen 2 kwaden. Bij kanker is het wel erg duidelijk en ga je gewoon voor die chemo of bestraling. En dat maakt ook gigantisch veel gezonde cellen kapot! En gewone medicijnen voor je hart en zo, ook chemische zooi. Paracetamol, ibuprofen, naproxen... alles. Maar bij vaccineren is er dan weer zo'n hoop gedoe over. Maar ik wil geen kindje met mazelen en daardoor hersenvliesontsteking in het ziekenhuis hebben liggen. Dat vergeef je jezelf toch niet?
Bedankt voor de link. Ik heb het gelezen en kijk er denk ik toch iets anders naar dan mij. -Ten eerste zeggen ze daar dat reguliere vaccinaties bijna geen bijwerkingen hebben, wel kan roodheid en pijn van de injectieplaats voorkomen, nou ik weet toch echt zeker dat er heel wat meer bijwerkingen zijn. - dit schrijven is van 2009, ik denk dat in 4 jaar heel wat kan veranderen qua onderzoeken en denkwijzen. - ze schrijven dat door wijze van het klaarmaken van de homeopatische middelen er geen werkzame stoffen meer in het middel zou zitten. Ik heb me hier ook in verdiept en als je dat doet kom je erachter dat dat niet helemaal waar is. Het heeft met heel veel factoren te maken. Maar dat ga ik hier niet even uitleggen omdat ik dan wel erg veel moet gaan schrijven. Als ik een link vind zal ik m delen. - en waarom keuren ze homeopathie wel goed als vaccineren verplicht is?
Het heb mijn keuze niet gebaseerd op mijn geloof of omdat ik de middelen die erin zitten schadelijk vind. Ik heb wel wat verder gekeken dan dat. En als mijn kind kanker krijgt zal ik zeker ook chemo laten geven. Het is echt niet zo dat ik tegen medicijnen ben of zo. Maar ik zal niet zomaar alles aannemen zonder er eerst kritisch naar gekeken te hebben. En wat voedsel betreft weten we inderdaad niet wat ze er allemaal instoppen. Maar ik probeer wel dingen te beperken. Zo haal ik af en toe een kip bij een kennis, die heeft ze in de tuin en doet er af en toe eentje weg voor de slacht. Ik weet idd niet wat er dan precies in het voer zit wat die kippen eten, maar ik weet wel dat er niet nog vanalles ingespoten wordt. Dit is maar een voorbeeld van hoe ik probeer op een niet al te gekke manier toch te proberen om goede prodcten te kiezen. En idd ik weet ook niet precies alles, maar wie wel????
Indd!! God heeft toch ook gezorgd voor de vaccinaties? Ag, als iemand niet ent moet hij / zij zelf weten... maar ik zeg eerlijk, baal dr nu ontzettend van dat, omdat hun niet enten andere kindjes ook gevaar lopen.. Mensen die niet enten; denken jullie niet aan andere kindjes? Als jullie kindje bv na psz of kdv gaan? (Serieuze vraag! )
Ja! Ik denk ook aan andere kinderen! Ik woon niet in de risicogebieden waar nu de mazelen zijn uitgebroken. Maar ik zal altijd rekening houden met waar mijn kinderen wel en niet naartoe gaan. Ook als mijn kinderen snotterig zijn (wat ze eigenlijk nooit zijn!) Zal ik echt niet met ze naar kraamvisitie of naar zieke mensen gaan. Dat kan ik niet altijd van mensen zeggen die hun kindere wel geent hebben. Ze gaan trouwens niet naar kdv of dergelijke.
Mijn neefje (die wel is gevaccineerd) van drie jaar heeft vorig jaar in zeer slechte toestand in het ziekenhuis gelegen omdat hij kinkhoest had gelopen. Hij had dit gekregen van een jongetje dat ook gewoon was gevaccineerd. Dus geen garanties bij vaccinatie. En moeten we dan ook boos worden op de ouders van dat jongetje???
De Australische overheid keurt homeopathische vaccins helemaal niet goed. Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar het klopt niet. Ben wel benieuwd waar je dat gehoord hebt. Dit zegt de Australische wetgevende macht er over: Homeopathic immunisation is not a recognised form of immunisation and is not acceptable under the legislation, therefore cannot be listed on an immunisation status certificate. Starting Primary School? <BR>School entry immunisation status certificates - Department of Health, Victoria, Australia Bijgaand publicatie die op 19 juni van dit jaar nog is bijgewerkt. http://www.immunise.health.gov.au/internet/immunise/publishing.nsf/Content/1FC63A2886238E6CCA2575BD001C80DC/$File/full-publication-myths-and-realities-5th-ed-2013.pdf
Vaccinatie beschermt geen 100%, maar vaccineren beschermt 0%... jouw neefje en dat jongetje waren die 3% die pech hadden. Zonder vaccin waren ze zieker geweest.
Van het kinkhoestvaccin is inderdaad bekend dat het sterk verminderd werkzaam is, anders hadden we geen kinkhoestepidemie gehad onder gevaccineerden vorig jaar. Staat gewoon op de site van het rivm. Heel iets anders dan 3% dus. Bij andere vaccins is het wel inderdaad maar een paar procent waar bij het vaccin niet aanslaat
Ik ben absoluut niet tegen inenten maar mijn vraag is of we met z'n allen niet kieskeuriger moeten zijn waartegen gezien de schadelijke grondstoffen van de vaccins. Iets wat vaak voorkomt;doen! Mijn oprechte vraag is; slaan wij niet een beetje door? Ik kan mijn auto laten verzekeren tegen het risico dat er een olifant op gaat zitten. Maar ik woon niet in afrika en de kans dat er eenolifantontsnapt uit het circus en precies op mijn auto gaat zitten is heel klein MAAR HET KAN WEL.... Oeiii,,,,moeilijke keuze Want je wil wel het beste voor je auto en je wil graag zekerheid in het leven... Nogmaals ik ben niet tegen vacineren maar is 35 inentingen voor het 10 levensjaar niet wat overdreven? Alle keuzes gemaakt uit angst en de hoop op een zekerheid. Vergis ik mij nou of kregen wij (ik ben 33) vroeger niet gewoon alleen de dtp en dat was het? En ik en verder al mijn klasgenootjes van die tijd leven ook nog. Ondanks rode hond, mazelen etc En van een vette griep kan je ook het loodje leggen.
Bijna iedereen heeft het hier over geloof en niet enten maar de mensen die ik ken die NIET enten zijn allemaal niet gelovig. Die maken echt een weloverwogen keuze. Ik ent mijn kinderen wel, maar na goede uitleg van mensen die een weloverwogen beslissing hebben gemaakt om niet te enten kan ik daar best inkomen. Ingeënte kinderen kunnen wel de ziekte overdragen. Dus kinderen tussen de 6 maanden en 14 maanden lopen sowieso "gevaar" OOK als ieder kind ingeënt zou zijn vanaf 14 maanden voor mazelen. Hier op het cb zeiden ze ook dat de oudste de bron van besmetting zou kunnen zijn (als Lana mazelen zou krijgen) en de oudste is ook gewoon ingeënt. Lana geef ik wel alle inentingen.
De bmr heb je waarschijnlijk ook gehad mijn man is 36 en behoorde tot de eerste groep. Waar ik wel mee eens ben is dat teveel mensen alles klakkeloos aan nemen. Je hoeft het rvp niet te volgen maar dan moet je het zelf betalen en daar passen veel mensen voor. Ik betaal het zelf en prik volgens eigen lijn. Niet enten is voor mij moeilijk te begrijpen dus ik net wel en ik mijd momenteel mijn hele familie en vrienden die dus niet enten deze mogen ook niet op kraamvisite etc komen ik wil ze gewoon niet zien. Jammer zeker ik bedoel een kleinkind neefje etc is leuker in het echt.
Uit de eerste link maak ik op dat het gaat over het niet toelaten van niet gevaccineerde kinderen op scholen. Maar dat kan ik ook mis hebben. Ik heb het even snel gelezen. De tweede link lees ik een keer op mijn gemak, dat was iets teveel om zo even te lezen Bedankt voor de info, want begrijp me niet verkeerd, ik sta open voor elke bron van informatie. Hiermee kan ik voor mij ook elke keer weer nagaan of ik nog achter mijn beslissing sta. Want ik kan ze altijd alsnog laten vaccineren mocht ik me er toch niet zeker over gaan voelen. Veel informatie (ook over australie) heb ik via een kinderarts die zich veel bezighoud met vaccinaties. Zij is niet voor of tegen vaccineren (ze spreek haar voorkeur bewust niet uit) , maar ze is er wel voor dat mensen van beide kanten geinformeerd worden zodat ze een weloverwogen beslissing kunnen nemen waar ze zich prettig bij voelen. Ik ga er nu ook over ophouden. Het blijft toch een welles nietes spelletje en dat is niet mijn bedoeling. Mijn bedoeling was dat ik mijn uitleg kon geven waarom ik tot het besluit ben gekomen om mijn kinderen niet te laten vaccineren.
En desondanks dus in 2009-2010 een bofepidemie onder gevaccineerde nederlandse studenten in A'dam, ws meegenomen door een uitwisselingsstudent uit een land waar het meer heerst nog. Die vaccinatie zou 30-50 jaar bescherming moeten geven, maar dat viel dus een beetje tegen... Ik ben dan wel benieuwd hoe dat zit. Of die cijfers van 30-50 jaar wel kloppen enzo.
Van die arts? Nee die spreek ik zo wel eens. Ze heeft meegewerkt aan een boek over vaccinaties : ` vaccinaties doorgeprikt ` Ze heet Prent met haar achternaam.
Ik ben alleen dan wel benieuwd hoe het komt dat een kindje dat de bmr heeft gekregen wel rode vlekjes kan krijgen. ( vertelde de arts van het consultatiebureau). Dan wordt een kindje toch ziek( de vlekjes) van de ziekte zelf?
De arts waar je het over hebt, mevr Prent is geen kinderarts maar een antroposofisch consultatiebureau-arts. Kritisch Prikken homeopathische mantelorganisatie - Vereniging tegen de Kwakzalverij