Nou ik weet het niet hoor, maar uit dit verhaal heb ik nou niet iets van 'nou dat kan zo mis gaan'.. maar dat ben ik.
Daarbij is ze toch al bekend bij jeugdzorg, reclassering en gaat binnenkort naar een tienermoederhuis.. dan toch het AMK bellen omdat het kind pyjamapapjes en dergelijke krijgt?
pyjamapapje is niet de beste keus, maar ook geen verwaarlozing! hartstikke duur ook nog die shit!! misschien kun je haar daar mee triggeren? dat een pak gewone nutrilon met water goedkoper is? houd ze meer over voor haar eigen dingen ofzoiets zeggeN? of koopt smoeder het? want dan moet die daar mee stoppen, maar heti s niet levensbedreigend wat ze doet nee, het kind krijgt te eten, slaapplek, aandacht ook wel van oma denk ik? er zijn kids die het slechter hebben helaas.
Mijn eerste gedachte en misschien is die iets heftig... Ergens een melding maken... desnoods bij het consultatiebureau. Misschien kun je een keer met haar mee naar het CB en dan haar een beetje voor het blok zetten bij de medewerker of de arts en daar aangeven dat je je twijfels hebt over het eetpatroon van de kleine... Ik ben echt niet de moeilijkste en dingen 'proberen' mag wat mij betreft, maar dit neemt nogal absurde vormen aan... Het is compleet onverantwoord om op die manier met je kind om te gaan. Aan de andere kant denk ik... Wie niet luisteren wil, moet misschien maar voelen... het jammere is dat haar zoontje het waarschijnlijk zal voelen en zij indirect... Met andere woorden, als het arme kind ziek wordt van al die rommel die hij krijgt, misschien dat ze dan haar ogen opent... Sterkte!
Vindt de reacties om een melding te maken ook wel erg overdreven! Ts en vooral wij weten helemaal niet hoe haar schoonzusje verder met haar zoontje is! Zout is niet goed voor kleintjes omdat de nieren het nog niet goed kunnen verwerken en daarom het advies om zo minmogelijk zout aan je kind te geven. Nou zijn er genoeg culturen waar kinderen al veel eerder dan NL met de pot mee eten, wat vaak met veel meer kruiden en zout bereid is. Die kinderen doen het prima! Misschien moeten we allemaal is wat meer op onz zelf leten in plaats van op andere. Okal kan ik van ts wel begrijpen dat ze zich irriteerd, heb ik ook met bepaalde mensen in mijn omgeving. Iedereen heeft eigen normen en waarden en die moeten we van elkaar respecteren zolang je met respect behandeld wordt. Wat schoonzus van ts doet is niet persé verkeerd, maar tegen bepaalde adviezen in en wat zij zelf goed vindt. Zo kan ik ook wel een melding bij het amk krijgen, want mijn dochtertje slaapt soms op haar zij. Oh en ik ben laatst met haar naar buiten gegaan zonder dat ze een jasje aan had en was de regenhoes vergeten, natuurlijk ging het ineens flink regenen. ze was nog droog want heb haar omslagdoek over de opening van de bak gehangen, maar oh oh wat ben ik slecht.....moet ook maar een melding van gemaakt worden Denk dat je gewoon aan kan geven waarom bepaalde dingen het advies hebben dat je het niet moet doen, maar zij bepaald zelf wat ze doet.
ECL, mijn kinderen slapen allemaal op hun buik, vanaf 2 weken al en vermeld dat ook gewoon bij het cb hoor, willen ze een melding gaan maken dan? haha Anyway, kind mag overigens binnenkort ook wel gewone koemelk, misschien kun je dat aangeven, is goedkoper en makkelijker ipv die pakjes.
Bedankt voor de reacties. Toch grappig dat veel mensen over het feit heen lezen dat ze haar kind met 4 weken patat gaf en niet met 7 maanden. Ik denk persoonlijk dat het alleen maar erger wordt als ze naar Rotterdam gaat. Ze zit daar nu al bijna altijd op een paar dagen in de maand na, dus er is amper toezicht. Afspraken die ze hier heeft verzet ze gewoon keer op keer en er is geen hond die er wat om geeft. Ze heeft al aangegeven dat ze alleen naar die flat gaat om zsm een huis te krijgen voor haar en haar nieuwe vriend. Het gaat haar niet om de verdere begeleiding, alleen om de urgentie voor een woning. Dus in mijn ogen kan het alleen maar slechter worden, maar wie weet heb ik het mis. Zou wel fijn zijn als ik het mis heb in dit geval. Het is ook niet dat ik een melding wil maken o.i.d. Mijn moeder werkt veel met dat soort instanties en van haar verhalen word ik nooit blij. Dat wil ik mijn schoonzusje niet aandoen. Ze is gewoon jong en ondanks dat ze dondersgoed wist wat de gevolgen van seks kunnen zijn is ze toch los gegaan zonder bescherming. Ze wist ook ruim op tijd dat ze zwanger was, ze heeft het zelfs nog een hele tijd verborgen gehouden zodat ze het kindje niet meer kon laten weghalen. Sterker nog, ze riep al vanaf de dag dat ik haar leerde kennen dat ze graag een kind wou. Dus ja, ongepland zwanger geraakt? Ik betwijfel het sterk. Denk dat ik zo'n beetje alles heb gedaan wat ik kon doen tot zover. Zodra ze echt in Rotterdam woont zie ik haar denk ik 2 dagen in de maand ofzo. Misschien dat ik het me dan echt minder aan trek.
Ik snap je heel goed Linana en hoop van harte dat het allemaal goed komt met het kindje, maar ook met zijn mama.
Nee maar even zonder grapjes, vindt het eigenlijk wel echt heel erg hoe snel sommige hier een melding zouden maken! Doen jullie zelf alles zoals het in de boekjes staat?? Kan me niet voorstellen hoe erg het is als je allerlei instanties aan de deur hebt, omdat iemand een melding maakt terwijl je eigenlijk helemaal niks echt fout doet. Iemand die het gewoon niet eens is met jouw manier van opvoeden en maar even bepaald dat jij fout bezig bent.
Het kindje kreeg met 4 weken de binnenkant van een frietje om op te sabbelen. Tja mijn idee is het niet maar buiten wat buik krampjes bij de kleine zie ik er geen erge gevolgen van.. Als het tenminste niet in het verkeerde keelgat schiet. De papjes tja, er zullen hier op het forum een heleboel moeders zijn die dingen doen waarvan anderen weer zeggen van tjee die loopt er de kantjes vanaf bij haar kind. Is ze nou nog te lui om <vul in wat dan ook> Niet ieders opvoeding is de mijne. En mijn opvoeding is niet ieders opvoeding. Mijn oudste kinderen kregen met, wat was het, 3 maanden? Fruithapjes en kort daarna groenten hapjes. Tegenwoordig schrikken moeders hier soms van. Maar toen was dat de aanbevolen leeftijd om die prut te geven. En ik deed dat netjes. Mijn laatste (en hier zit 12 jaar tussen eerste en laatste!) kreeg een stuk banaan in haar handje met 7 maanden. Heb er nog een filmpje van en ik, papa en oma zaten er smakelijk om te lachen Wendy met dat glibberding. En moeders kijkt niet naar de kleine om? Deed ik ook niet zo heel veel naar mijn oudste 2 als oma er bvb was (mijn moeder) Want dan had ik even de tijd voor mezelf aangezien mijn ex niet naar de kids omkeek en ik er dus zo ongeveer 24/7 alleen voor stond. Ik was 24 bij de eerste en ging voor ik kinderen had ook zeer regelmatig uit. Na de eerste is dat 0,0 geworden. Maar het is erg makkelijk om vanuit hoe ik voor die tijd was en samen met een moment opname van de begin tijd van de kinderen een negatief beeld te krijgen over mijn manier van opvoeding toen. Tja ik weet niet hoor ik kan maar erg weinig vinden (en ben echt niet de makkelijkste wat dat betreft) waarop meteen maar AMK geroepen zou moeten worden. Vind het zelfs absurd dat dit maar meteen geroepen wordt. Is dit nou echt omdat ze een aantal dingen doet die volgens sommigen hier niet door de beugels kan en een tikkie aan de eigenwijze kant is? Of speelt hier ook een voor oordeel mbt leeftijd mee? Ja ze is tegenover huidige maatstaven erg jong. Dat was ik 15 jaar terug al met 24 (en dat ik er uit zag als 16 hielp echt niet mee). Maar ik vind dat er nu wel een beetje erg snel kindermishandeling geroepen wordt... Oudere moeders hier weten vast ook wel wat "aparte" dingen op te noemen uit hun vroegere jaren met hun eerste waarop ze afgerekend zouden kunnen worden als ongeschikte moeder als men alleen naar DAT moment zouden kijken.
@ wilma Ik ben zelf 24 en heb net mijn eerste gekregen. Zelf heb ik niet over een melding nagedacht, omdat ik weet wat voor gezeik je ermee hebt en ze doet naar mijn weten niks waardoor een melding noodzakelijk is. Verder staat ze al onder toezicht van 3 instanties, lijkt me ook niet zomaar Het is ook niet dat ik me druk maak om haar, maar om haar zoontje. Ze geeft haar kind met 4 weken patat, vanaf 4 maanden opvolgmelk en vanaf 2,5 kreeg die fruithapjes. Lijkt me niet helemaal de beste manier om het dieet van je kind aan te pakken op die leeftijd. Maar iedereen doet er vrij luchtig over, dus misschien ben ik wel degenen die me druk maakt om niks. Ik durf er bijna wel mijn hand voor in het vuur te steken dat wanneer ik een topic zou openen over "of ik opvolgmelk aan mijn 3 maanden oude zoontje mag geven" of "fruithapjes met 3 maanden" dat ik een hoop boze moeders over me heen krijg. Maar dat terzijde
er zijn hier heel veel moeders die fruithapjes geven met 3 maanden, aantal jaar terug kregen alle baby's met die leeftijd fruithapjes (jijzelf waarschijnlijk ook).. en tja, opvolgmelk met 4 maanden, dat is 2 maanden te vroeg officieel, maar nog niet een drama denk ik.
en friet met 1 maand vind ik ook niet kunnen hoor, maar het kind zal vast geen zakken friet wegwerken.
Ik reageer dan ook op het feit dat mensen ineens AMK gaan roepen. Die drie dingen waarvan dat patat geven meevalt aangezien je in de openings post zei dat ze de binnenkant van een frietje gaf is waar op mensen een melding bij het AMK zouden maken. Stond ze al onder toezicht voor ze een kindje kreeg of heeft ze dit gekregen omdat ze een kindje kreeg?
Je zou dan waarschijnlijk veel reacties krijgen , maar dat is dan wel omdat je er zelf naar vraagt of het verteld. Volgens mij heeft jouw schoonzusje jouw niet om advies gevraagd maar geef jij die en luisterd ze er niet naar. Dat is natuurlijk wel wat anders. De dingen die ze doet zijn misschien niet meer de voedingsmethodes die ze nu toepassen, maar een aantal jaar geleden deed niemand daar moeilijk over en gaven ze gewoon datgene aan hun kindje waarvan ze dachten dat het goed was en kon. Het kindje overkomt niks als ze dit soort dingen doet, er is alleen een risico met betrekking tot allergische reacties en daarom zijn ze tegenwoordig voorzichtiger. De pyamapapjes zijn misschien wel erg zoet, maar dat is haar keuze, sommige moeders geven erg zoete roosvicee, thee met suiker of weer iets anders. Is ieders eigen keuze en echt fout is het natuurlijk niet. En ook met dat 4 weken oud en patat laten sabbelen, tja, ik zou het niet doen, maar het is natuurlijk ook niet enorm gevaarlijk ofzo. Ze kunnen hooguit krampjes krijgen door het vet en zout. Als ze haar een heel bord op had gevoerd was het misschien weer een ander verhaal geworden. Ik zou echt proberen me er minder druk om te maken, want je hebt voornamelijk jezelf ermee. Je schoonzus doet toch wel wat ze wil en je hebt al geprobeert om haar uit te leggen hoe het "beter" kan. Dit wil ze blijkbaar niet, dus moet je het ook loslaten.
Niemand keurt die pyjamapapjes/opvolgmelk toch goed? Maar een aantal zeggen ook dat je meteen een melding moet doen, maar dat vind ik ook wel ver gaan. Dus ik vind dat er juist wel wat heftig gereageerd wordt. Ik neem aan dat haar baby niet een heel patatje naar binnen heeft gewerkt maar enkel wat aan gelikt heeft. Tja goed zal het allemaal niet zijn, maar kindermishandeling zou ik het niet noemen. Jammer trouwens dat ze zo met haar zoontje om gaat, want uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat leeftijd geen belemmering hoeft te zijn om een goede moeder te zijn voor je kindje. Misschien kan jij (of je sm) aan die "tienermoederflat" doorgeven dat er problemen zijn mbt eten en of zij er op toe willen zien dat ze opvolgmelk geeft. Sowieso vraag ik me af of het beter gaat worden als ze op zich zelf gaat wonen gezien het veel meer verantwoordelijkheid is en dus ook nog minder tijd om voedzame maaltijden te maken.
Er waren al meldingen voor ze zwanger was, maar daar is pas echt werk van gemaakt toen ze het kindje had. Tjsah en wat betreft de voeding, ikzelf heb nooit "fabrieksmelk" of bv gehad. Ik ben geboren in Polen en kreeg gewoon gekookte melk, vers van de koe. Verder kreeg ik ook met 3 maanden fruithapjes en pap. Mijn vriend is geboren op curacao en kreeg ook van alles binnen voordat hij het eigenlijk "mocht" volgens de regels nu. Wij hebben beide geen enkele allergie. En als iemand mij dingen vertelt, tsjah.... dan vraag je om een reactie lijkt me Ik ben nou eenmaal 5 jaar ouder en kijk anders tegen dingen aan. Toen ik haar leeftijd was hoefde je mij ook echt niks te vertellen hoor, ik deed toch wel wat ik zelf wou. Nu nog steeds; is gewoon mijn karakter al vanaf kleins af aan als ik mn ma moet geloven Dus ergens snap ik haar wel, maar ik had op die leeftijd bewust geen kinderen want ik wist dat ik er niet aan toe was hoe leuk een baby ook klonk. Hopelijk kweekt ze wat verstand.... Dat is het enige wat ik nog kan doen denk ik. Gewoon maar hopen dat het goed komt
Weet ik wel Het is ook gewoon een lastige kwestie; iedereen heeft er wel een mening over of kan die hebben. Wel bedankt voor de reacties iedereen
Laat haar gewoon haar gang gaan, zij is de moeder en ja sommige dingen zijn onverantwoordelijk en ze staat onder toezicht, zolang ze haar kind niet mishandeld moet je je er niet mee bemoeien. Ik vind altijd dat dit soort verhalen worden aangedikt, ik wil je nu heus niet als leugenaar neerzetten maar waarom zou een vrouw niks zeggen en iemand gewoon haar gang laten gaan, als het om haar eigen klein kind gaat? Dat zouden niet veel mensen laten gebeuren