Ongesteld of innesteling

Discussion in 'Zwanger worden' started by brusje, Jun 23, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    4 juni ben ik begonnen met bloeden, ik was 9 weken zwanger.5 juni bleek dat het vruchtje gestopt was met groeien.
    10 op 11 juni heeft de miskraam doorgezet.
    De 17de dacht ik een ovulatie te voelen, maar kan ook in mn hoofd zitten.
    En vandaag 23 juni heb ik rose bloedverlies.

    Ik kan toch niet zo snel na de miskraam ongesteld zijn. Vanaf het bloeden geteld is dit dag 18, dat is nog niet eens drie weken. Of kan dat wel...of is het innesteling???
     
  2. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    Sep 13, 2014
    9,446
    4,241
    113
    Lijkt me eerder een restje van je miskraam... Vervelend hè? Die onzekerheid?
     
  3. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Welk restje dan? Vokgens de gyn was alles leeg.
     
  4. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Ik wil niet lullig doen, maar 6/7 dagen na de mk alweer een eisprong ? Was je hcg zo snel uit je lichaam dan ?

    Ik zou het rose verlies nog even afwachten. Het kan namelijk allemaal..
     
  5. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ik denk dat ik tich vervroegd ongesteld ben. Wat toch ook geen slecht teken is, want dan is mn cyclus weer aan de gang
     
  6. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ze zeggen ook dat je geen eisprong kan hebben tijdens je ongesteldheid. Maar onze zoon is verwekt in de eerste week van mijn cyclus tijdens mn ..... Het lichaam is soms raar. Dus ik sta open voor zo snel een ongesteldheid en zelfs een eisprong. En volgens de gyneacoloog heb je voorafgaand je ongesteldheid wel een eisprong. Normaal dan, soms ook weer niet. Raar lichaam
     
  7. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Je kan inderdaad al een eisprong hebben in de eerste week, dat klopt. Menstruatie is alleen de "afval" wat in je baarmoeder zit, niet wat er in je eierstokken groeit.

    Met een mk is het anders, je hebt dan hcg in je lichaam je maakt dus geen eisprong aan. Met 9 weken heb je behoorlijk wat hcg in je lichaam en dat is niet per direct weg als je het vruchtje verliest.
    Ik heb een mk met 7 of 8 weken gehad. Mijn hcg was niet zo hoog (was al met 4.5 week gestopt met groeien) maar heeft toch bijna een week geduurd voor het hormoon helemaal uit mn lichaam was.

    Vandaar dat ik denk dat het onwaarschijnlijk is zo snel weer een eisprong.

    Hopelijk is het snel opnieuw raak
     
  8. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ok ik sta achter wat je zegt.
    Maar zo snel al ongesteld??? Dat zit me dwars, dit is dat ook de eerste keer dat ik zo snel dan ongesteld zou zijn na een miskraam.
    En als ik de gyn mag geloven moet voorafgaand een eisprong zijn. Snap je mijn confusion.
    Dat ik nu al ongesteld zou zijn is jyist niet zo erg. Want dan functioneert alles toch weer??
     
  9. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Nee je hoeft niet persee een eisprong te hebben.. er moet genoeg afval zijn om af te stoten, meestal komt dat na een eisprong.

    Dus misschien toch nog "restjes" als in verdikt baarmoeder slijmvlies.

    Een miskaam is natuurlijk ook nog al heftige aanslag op je lichaam, soms raken ze een beetje in de war.
    Ik had na mijn miskraam ook een kortere cyclus en een lange menstruatie, langer dan een week. Maar weet het ook niet allemaal meer hoor haha.

    Anders vk/gyn bellen om te vragen ?
     
  10. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Ik heb trouwens een maand lang doorbraakbloeding gehad toen ik aan de pil zat (dus vrij onmogelijk om een eisprong te hebben) bij de gyn bleek ook dat mijn baarmoederslijmvlies enorm verdikt was en dat ik een stopweek moest inlassen het echt er uit te laten werken.
     
  11. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ik heb net de vlos gebeld.
    En ze kon het niet ontkennen of beamen.
    Het zou een nieuwe zwangerschap kunnen zijn, maar ook een te vroege ongesteldheid.
    Afwachten en testen over een week als de test dan positief is dan ben ik zwanger. Mocht de ongesteldheid doorbreken hoefde ik niet te testen
     
  12. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ik zal even een update geven.

    Ik poste dit onderwerp toen ik zag dat ik rose verlies had. Voelde na een uur ongipijnen die na een kant trokken. En meer als dat beetje rose verlies is er niet. Ik bloed dus niet (meer) het gekke is ook dat ik gister ochtend misselijk wakker werd en me nu toch ook niet lekker voel. Mn borsten lihken gevoeliger.
    Maar ik wil me niet vast klampen aan wat ik denk te voelen.
    Ik heb immers wel constant positief getest.
    En als gezegd wordt dat je geen eisprong kan krijgen als je hcg in je bloed hebt kan ik toch onmogelijk misschien zwanger zijn.
    Ik mag gelukkig wel voor een vervoegde echo straks. En verder afwachten.
     
  13. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Jeetje wat een gedoe. Hoevaak test je en worden ze al wel lichter ?
     
  14. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ik test elke week en ja de laatste test werd lichter, hij zou morgen negatief moeten zijn.
    Het klinkt misschien heel stom dat ik denk dat ik zwanger ben.
    Maar volgens mij is het ook zo dat als je lichaam hcg aan maakt je geen eisprong kan hebben.
    Maar als je lichaam geen hcg aanmaakt en dit dr laatste restjes zijn die langzaam uit je lichaam verdwijnen en de andere hormonen wel gewoon doen wat ze moeten doen.
    Ik weet het allemaal niet. Maar ik voel me wel zwanger. Ik heb geen bloed meer behalve dat ienieminie rose verlies gister. Het ongigevoel aan de linkerkant gister. En de zwaar beroerd sochtends uit mn bed komen, alsof ik ben doorgezakt oid en licht gevoelige borsten.

    Maar misschien houd mn lichaam me gewoon heel erg voor de gek.
    Ik doe netjes wat de verloskundige adviseerde. Vlg week testen, dan moet hij niet zwanger negatief zijn en zwanger positief. In geval van positief krijg ik vervroegd een echo. Om te kijken of alles wel klopt etc.
     
  15. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Spannend, ik heb wel eens gelezen dat er onder een bepaald hcg gehalte inderdaad gewoon een eisprong plaats vindt.

    Laat aub de echo niet te vroeg doen, zeker met ruim 6 weken, liefst 7 weken. Ik hoop voor je dat je weer zwanger bent.
     
  16. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    De echo wil ik ook pas met 6/7 weken, dan moet het hartje kloppen. Dat vind ik ook veel fijner.
    Ik laat het weten hier hoe het afloopt.
    Duimend naar vlg week dus
     
  17. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ongeduldige ik. Maar de 22 ste getest en hij was nog licht positief. Net getest en de test is niet lichter, maar ook niet donkerder. Hij is precies hetzelfde.
    Een licht rose streepje, goed te zien met het oog en foto.
    Ik maakte foto s van elke test om het verschil te zien.
    En de test werd lichter, maar deze is hetzelfde
     
  18. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Ik zal nog een update geven.
    3 jui heb ik alweer getest, deze zou gezien de licht positieve test dus negatief moeten zijn. Maar hij was dus positief. Volgens de verloskundige zou ik dus idd wel eens zwanger kunnen zijn. En ik zou met 6 weken een echo kunnen krijgen, dit omdat je dan meer ziet en hopelijk ook een hartje.
    Helaas begon ik s avonds ook te bloeden. Dus ik dacht ok en bereide mijzelf voor om dus goed ongesteld te worden. Nu een paar dagen verder is het bloeden gestopt. Maar een menstruatie kun je het niet noemen. Ik had geen inlegkruisjes if maandverband nodig. En heb geen pijn gehad, helemaal niks. Wat normaal wel het geval is.
    Zoals de verloskundige zeg, volgende week nog een testen en als deze positief is mag ik komen voor een echo.
    Dus we weten nog net zoveel als mijn eerste bericht.
    Volgende week is 6 of bijna 6 weken na mijn miskraam.
     
  19. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    Sep 13, 2014
    9,446
    4,241
    113
    Je verloskundige weer zeker dat hè baarmoeder schoon was bij je mk? Als er een restje toch blijft zitten kun je nog heel lang positief testen en allerlei andere kwaaltjes hebben oa bloedverlies. Ik hoop natuurlijk dat je gewoon zwanger bent maar vind t een beetje vreemd zeg maar.

    Duim voor je
     
  20. brusje

    brusje Fanatiek lid

    Dec 26, 2008
    2,625
    241
    63
    Nee dat was mijn gyneacoloog die een inwendige echo deed.
    Waarom zo negatief, denk je dat ik dit uit de hoge hoed tover ofzo?
     

Share This Page