hallo meiden, Wij hopen sinds feb 2009 op een wondertje. In jan 2010 helaas vmk met 5 weken, daarna in sept 2010 de eerste afspraak bij de gyn. De onderzoeken (bloed, sperma, uitstrijkje) waren in orde en ze stelde voor om het nog een aantal maanden zelf te proberen voordat ze een hsg wilde doen. Omdat we geen succes hadden, is in april 2011 de hsg gedaan. Wat een geluk toen ik in augustus weer zwanger bleek alleen is dit weer geeindigd in een vmk bij 5 weken. Ik heb een second opinion aangevraagd bij het mck. Uitslag: nog minstens 1,5 jaar zelf proberen. We hebben nog "teveel kans". Ondertussen zijn we ruim 2,5 jaar onderweg en vind ik het mooi geweest met zelf proberen. Nu mijn vraag: wat wordt in dit geval aangehouden? Ik ben zo bang dat ik nu weer te horen krijg dat we het zelf moeten blijven proberen omdat hey ik was weer zwanger dus "het valt allemaal wel mee". Na 2,5 jaar met nihil resultaat kunnen we toch niet zeggen dat alles normaal is alleen omdat ze geen oorzaak kunnen vinden. M'n gyn doet lacherig over mijn vragen/zorgen en ik heb er niet veel vertrouwen in. Wie heeft hier ervaring mee? Mag je na een vmk na hsg door de mmm in of kan ik beter niets zeggen over die vmk (het staat me alleen zo tegen om erover te liegen)? Alvast bedankt
jeetje ook al best lang bezig! verder hb ik geen idee maar hoop zelf ook wat meer te weten te komen want heb al 2 keer een vmk gehad en gister een twijfelgevalletje.. dus ga ook naar de huisarts ermee.. ik hoop dat je meer reacties krijgt.. kan ik gelijk wat info opsteken miss.. succes
Van wat ik geregeld hoor (oa hier op het forum) is dat je, als je de mm in 'wilt' vooral niet moet zeggen dat je zwanger bent geweest. Dan is idd heel snel het idee: 'het kan dus wel, dus probeer het nog maar een poosje zelf'. 2 vmk (en dan echt extreem vroeg zoals bij jou) is ook nog geen reden (in nederland dan) voor verder onderzoek. Dus het levert je niets op om de vmk te melden. Maar goed, das mijn mening he...
Van die kansberekening worden wij ook helemaal gallisch! :x Willen ze ook geen verdere onderzoeken doen? Bijvoorbeeld progesteron prikken, hysteroscopie, stollingsonderzoeken etc etc? Volhouden hoor en je niet zo snel weg laten sturen! Ik weet niet of ze ook kijken naar leeftijd. Ik ben 33 en bij ons roepen ze al dat we nog zoveel tijd hebben, terwijl vrouwen in mijn familie rond hun 40ste in de overgang raken.... Als ik heel "jong" was geweest, hadden we er zelf misschien ook wat gemakkelijker tegenaan gekeken, maar de wens is er niet minder onder. Sterkte!
Hoi Sophy, Wat vervelend dat je ZH je zo aan het lijntje houdt. Ik vind zelf dat je na 2,5jr echt recht hebt op een behandeling ook al heb je vmk's gehad. Immers het is steeds heel vroeg misgegaan, dus het hoeft niets te zeggen op je kansen op een doorgaande zwangerschap. Volgens mij hanteren verschillende ziekenhuizen verschillende policies omtrent hoe om te gaan met vmk's. Ik heb er zelf ook meedere (langste 5wkn 2 dagen), maar ons zh telde dat nooit als een eerdere zwangerschap en ik mocht na ongeveer 20 maanden aan de iui. Voor wat het waard is zou ik in het vervolg mn vmks inderdaad gewoon verzwijgen als ik jou was. Een onoplettende vrouw zou misschien niet eens doorhebben gehad dat ze zwanger was, dus echt bedrieglijk vind ik het ook niet . Sterkte!
Bedankt dames. Mykelti: inderdaad de befaamde kansberekening. Ben net 29, dat doet de berekening ook geen goed. Ik was al verbaasd dat de hsg niet direct mocht maar pas na 2 jaar, nog verbaasder dat de second opinion aangeeft dat we minstens 4 jaar bezig moeten zijn. Ik vroeg nog wat er dan gebeurt als ik in de tussentijd nog een keer een vmk krijg, of ze dan weer opnieuw gaan rekenen. Het antwoord was dat ik daar maar niet aan moest denken, dat we het dan wel zouden zien. Dat klinkt als, ja we gaan opnieuw rekenen. Andere onderzoeken worden inderdaad ook niet gedaan... het is gewoon wachten en hopen... Nana: jij bent uiteindelijk naar het buitenland gegaan toch? Het is niet dat we zo graag de mmm in willen; ik besef maar al te goed dat hormonen en onzekerheid en wachtbankje ook niet fijn zijn. Het zou ons alleen weer meer hoop geven, meer dan het zelf nog maanden te proberen.. dat lijkt niet erg door te dringen in het zh. Bedankt voor jullie reacties. We gaan het voor ons houden en kijken waar ze nu mee gaan komen.
Ja, ik heb uiteindelijk bloedonderzoek laten doen in Engeland (ik vond dat ze in Nl niet genoeg deden), maar ben ondertussen ook door gegaan in het amc. Zodoende heb ik daar mn iui's gehad, maar heb ik ook de medicijnen die mn Engelse arts me voorschreef genomen. Ik snap dat je niet echt staat te trappelen, wij hadden dat ook heel sterk. Tegelijkertijd voelde het toch wel goed toen we uiteindelijk echt begonnen. Het is een beetje dubbel, maar als je al zo lang bezig bent dan is een beetje hulp toch wel fijn. Succes!
Zet de uitkomst hier nog even neer, ben zelf ook zo'n meelezer Ik heb de vmk niet gemeld. Dat was al half de gedachte en na jullie reacties leek dat me beter. Vervolgens kwam m'n grote vriend de prognostische berekening weer op de tafel... en ehm ja de gyn vult hem verkeerd in... Ik had zelf een paar weken geleden nog gekeken en toen kwam er iets van 50% uit.. nu had de gyn opeens 30%. Thuis even nagekeken wat ze dan heeft gedaan: te hoge leeftijd voor mij ingevuld. Ik dacht goh, ik zeg niets, eerst thuis nakijken en horen wat ze nu verzint. We "hebben nog wel erg veel kans met 30%" (?) maar omdat het ook zo lang al duurt en er geen schot in lijkt te zitten, wil ze toch IUI aanbieden. Ik voel me toch een beetje naar om niks vertellen over die vmk en een verkeerde berekening. Aan de andere kant, ik ben blij (voor zover je het zo kunt noemen) dat we een nieuwe kans krijgen @Nana: mag ik vragen waarom je voor de UK hebt gekozen? En welk soort ondersteuning geven ze daar?