Hoi hoi! Even een vraagje... belde net het ziekenhuis want wegens overplaatsing verloskundige naar verloskundige in het ziekenhuis was ik nieuwsgierig of uitslag rhesus c negatief wel naar het juiste adres was gegaan.. Ja hoor zei de assistente aan de lijn alles is binnen. Dus ik vroeg en is het goed? Uhm dat leggen ze je volgende week uit want dat mag en kan ik niet zeggen.. dat de uitslagen negatief zijn zei ze wel?!?!? Uhmmm negatief is toch vaak goed dan? Het gaat hier om het prikken met 27 weken.. ik ben nu al 30 weken en neem toch ook aan als het niet goed was ik al wat gehoord had???
Ik neem dat ook aan ja. Ben zelf ook rhesus-c neg. en bij mijn eerste (en straks ook weer bij mijn tweede) ook met 27 weken moeten prikken. De kans dat de uitslag posi is is vrij klein maar dus niet onmogelijk. Zodra zij antistoffen vinden in jouw bloed, betekent dat dat je kindje bloedarmoede krijgt dus moeten ze dat nauwgelet in de gaten houden omdat er niet net als bij rhesus d een prik is, dus dan lijkt het mij dat ze je daar zo snel mogelijk van op de hoogte brengen hoor. En negatief lijkt mij ook betekenen dat er dus geen antistoffen gevonden zijn.
Misschien interpreteerde zij de vraag anders? Dus had ze het over rhesus c negatief ipv over 'uitslag antistoffen is negatief'? Kun je niet met de verloskundige zelf bellen hierover?
Rhesus c word sinds enkele jaren pas onderzocht en is eigenlijk eenzelfde onderzoek als je bloedgroep rhesus... Wanneer je rhesus c negatief bent wil dit zeggen dat je niet het antigeen c op je rode bloedcellen hebt zitten... Wanneer je kindje wel een c op haar/zijn rode bloedcellen heeft zitten en jullie bloed komt met elkaar in aanraking kan jou lichaam daar antistoffen tegen gaan maken want ja... jou lichaam herkent die c niet dus vind jou lichaam dat het eruit moet! Wat dan gevaarlijk kan zijn voor je ongeboren kindje want dan zouden die antistoffen (wanneer je bloed in aanraking komt met dat van je kindje..) de rode bloedcellen van je kindje kapot gaan maken! Eigenlijk is het exact hetzelfde als je rhesus negatief bent.. is precies hetzelfde verhaal! Dat de assistente niks mag zeggen is vanzelfsprekend Is aan de verloskundigen zelf om jou dit verhaal uit te leggen.. Betekend niet dat het verkeerd is
Sorry, ik vind de uitleg hierboven een beetje paniek-zoekerij. Als je rhesus c negatief bent is er niets aan de hand. Dan wordt het later in de zwangerschap nog eens getest. Zijn er dan antistoffen gevonden dan word je extra in de gaten gehouden. That's all. De kans dat je kindje bloedarmoede krijgt is heel heel heel klein. Per jaar worden er in Nederland iets van 3 kindjes geboren waarbij het problemen geeft. Het is een overgewaardeerd en door veel vk's niet goed begrepen onderzoek. Geen zorgen maken! En dat een assistent aan de telefoon verder geen info mag geven is heel normaal. Zij is geen arts en dit doen ze alleen om zichzelf in te dekken (want stel dat ze je iets verkeerd uitlegt). Dus nu weer gewoon genieten!
Idd, bij rhesus-D zijn de risico's wel groter, zodoende ook dat je dan anti-D spuiten krijgt bij antistoffen. Maar rhesus-c neg en antistoffen komt niet vaak voor en de gevolgen zijn vaak niet erger dan een wat gelige baby. Fijn om rekening mee te houden en dus tijdens de zwangerschap te monitoren, maar zeker geen reden tot paniek.
Tja ik vind ook dat ookal zou het nu zo zijn ik zou me daar niet zo heel druk om maken. Mijn eerste verloskundige kon me er niet eens zo veel over vertellen, ook het voorlichtingsboekje stond niet heel veel in beschreven... Gewoon dat we dan goed in de gaten gehouden worden maar loop nu toch al in het ziekenhuis dus dat komt wel goed. Ik ga volgende week vrijdag heen en hoor het dan wel. En nee ze zei echt de uitslagen zijn negatief. Want dat ik rhesus c negatief heb wist ik al maar ja we zien wel.. vond zo raar dat ze zei leggen ze je volgende week wel. Maar neem aan dat als een uitslag negatief is het wel goed zit.. want dan zie ik het zo dat er getest is antistoffen tussen mij en baby en die uitslag is negatief... We zien het wel... dacht wie weet heeft iemand antwoord nou, we zijn de laatste 10 weken in elk geval in... het gaat allemaal zo snel! Ongelofelijk!
Sorry dames dat jullie mijn uitleg als paniek-zoekerij lezen! Heb het nog eens doorgelezen en ik lees toch echt gewoon een erg simpele uitleg..! Iedereen weet namelijk hoe het rhesus verhaal in elkaar zit.. maar waarom dan zo'n paniek om de anti c terwijl dat axact hetzelfde in elkaar steekt! Mijn bedoeling was om duidelijk te maken dat het niks anders is dan het rhesus verhaal!
En dat is dus mijn probleem met jouw uitleg Dat je het over 1 kam scheert. De theorie erachter is misschien dezelfde als die van rhesus d, maar de kans op problemen en de ernst van die mogelijke problemen zijn totaal niet te vergelijken! Zelf denk ik dat dit bloedonderzoek over een jaar of tien weer afgeschaft zal zijn.
Bedoelde overigens niet alleen jouw uitleg, maar ook die van Dee-tje. 'Zodra ze antistoffen vinden betekent dat dat je kindje bloedarmoede krijgt'... Nee. Er is een hele hele kleine kans dat er antistoffen gevonden worden en in dat geval is er een hele hele hele kleine kans dat je kindje vatbaar is voor bloedarmoede. Dit wordt goed in de gaten gehouden, maar in het overgrote deel van de gevallen levert het totaal geen problemen op. Per jaar worden er slechts een paar kindjes geboren (ik geloof landelijk iets van drie per jaar), waarbij de klachten ernstig zijn. Dit in tegenstelling van een niet-behandelde (uit een eerdere zwangerschap) rhesus d antagonisme. Hierbij kan je kindje overlijden door de massale bloedafbraak. Hiervoor is gelukkig een spuit, zodat het risico bij een volgende zwangerschap beperkt is.
Ik lees dit nu pas, maar wat heerlijk nuchter, Merah. Ik ben ook Rhesus-C-negatief en had nog nergens zo'n heldere uitleg gekregen. Bedankt!
Mijn verhaal is nou ook niet echt als 'paniek-zoekerij' bedoelt, dus sorry voor de dames waar ik mogelijk paniek bij heb veroorzaakt @merah Dit is de informatie die ik gehad heb van de vk, dus vandaar dacht ik met mijn verkregen informatie iemand anders te kunnen informeren. Maar blijkbaar heeft mijn vk er zelf dan ook vrij weinig kennis van, en ben ikzelf niet wetend dus daardoor ook verkeerd geïnformeerd. Ik zat er zelf erg mee dat ik rhesus-c negatief was en had de nodige vragen, waarvan ik al vond dat ze niet erg helder beantwoord werden en dus mijn zorgen niet wegnamen. Maar goed, ik dacht, zij is de verloskundige dus zij zal het wel weten... Dus om mijn verhaal nu meteen tot paniek-zoekerij te bombarderen vind ik ook een beetje kort door de bocht, want ben zeker niet opzoek naar paniek. Dacht simpelweg dat dit juist was. Ik denk dat een ieder van ons, althans dan spreek ik voor mijzelf, de beste bedoelingen heeft met het beantwoorden van andermans vragen, maar we zijn hier niet allemaal deskundigen (beter gezegd, eerder allemaal niet, meer uitzondering dan regel). Maar ik ben blij dat je ts (en mij daarbij dus ook) wél de juiste informatie hebt kunnen geven! Stuk geruststellender dan de informatie van de vk die ik heb gekregen.
In 2011 werd voor het eerst op rhesus-c geprikt, ik was negatief en mijn vk had er ook echt 0,0 verstand van. Heel frustrerend dat ze niet uit kon leggen wat er bv zou gebeuren mochten er met 27w antistoffen gevonden worden. Maar goed, uiteindelijk kreeg ik wel de juiste info (na eerst nog vaak info over rhesus-D te hebben gehoord, info die niet helemaal klopt bij rhesus-c). Heel verwarrend dat vk's er zo weinig over weten! (En mijn rhesus-c- verhaal kreeg dit jaar een staartje, want ineens testte ik positief (in 2011 was het dus negatief). Bleek de vk in 2011 een foutje gemaakt te hebben, dus voor niks zorgen gemaakt en voor niks bloed laten prikken met 27w...)
Ik snap dat iedereen de juiste bedoelingen heeft. Maar als ik zou lezen dat mijn kindje bloedarmoede/ernstige bloedafbraak zal krijgen als ik antistoffen zou maken, dan zou ik enorm schrikken. Vandaar even een tegengeluid. Het grote probleem rond rhesus c is idd dat zelfs heel weinig vk's goed geïnformeerd zijn over het fenomeen. Daar kan ik me wel een beetje aan storen. Dat ligt overigens niet alleen aan de vk's. Het screenen op rhesus c is relatief nieuw en ook de vk's hebben dit gewoon naar binnen geschoven gekregen. Toch vind ik dat zij er zijn om goede informatie te geven en mensen gerust te stellen. Leren puffen is 1 ding... Ik lees geregeld hier dat vrouwen zich zorgen maken omdat ze negatief gescreend zijn en dat vind ik erg jammer. Ikzelf ben overigens ook negatief. Met mijn medische achtergrond hoop ik mensen af en toe wat gerust te stellen.
Dat is je gelukt bij mij! Ik ben ook negatief getest en bij mijn eerste zwangerschap gaf de vk eerlijk toe dat ze er te weinig over wist. Nu ga ik zo onderweg naar de eerste afspraak, ben nu een week of 11 zwanger. En ik moet zeggen dat dit topic me heel erg gerust stelt. Ik ben benieuwd wat de vk mij straks gaat vertellen.
Ik ben het hierin ook helemaal met je eens. In had tot voor jouw duidelijke uitleg namelijk ook een veel vervelender beeld bij mijn rhesus c negatief zijn, denkende dat het echt zo in elkaar zat als ik eerst typte. En dit door de onjuiste informatie van de vk. Dus vind het juist fijn dat ik nu een keer een helder verhaal lees, en dus een stuk ben gerustgesteld.