Ja ja (diepe zucht) ronde 18 alweer alle testen zijn perfect gelukkig zwemmers zijn super met mij alles in orde, mooie doorgangkelijke eileiders en de rest is ook prima.. Maar nog steeds geen zwangerschap helaas. In februari moet ik terug naar de Gyn, dan word het denk ik IVF want IUI heeft geen zin volgens haar....
en wat gaf de gyn dan als reden op? als alles goed is verder lijkt het mij dat je kunt starten met iui. bij mij was ook alles goed alleen heeft mijn man wat trage zwemmers en wij zijn gestart met iui. liefs lyd
Narnia, ik herken je van het KOK forum. Ik zocht soms of je al een nieuw berichtje had gepost, maar het bleef akelig stil de laatste tijd. Meid, ik wil je al het beste toewensen! Ik zelf weet waar het bij ons aan ligt, maar als je dat niet weet lijkt het me minstens zo zwaar! Blijf doorgaan he! Ik duim voor je ! Veel liefs Mar
@Lydia31: Ik denk dat het verschil zit in de zwemmers. Als deze bij Narnia en partner gewoon aankomen, dan lijkt iui mij geen zin hebben. Ontopic: Veel succes de komende tijd! Ik hoop voor je dat je zwanger bent voor ze aan IVF willen beginnen.
Daphne dat lijkt me toch niet, aangezien bij IUI ze meestal wel gebruik maken van hormonen om evt extra eitjes te laten rijpen (2-3) om zo de kans te vergroten (ook al heb je van jezelf een eisprong) en verder worden de zaadjes wel bewerkt en die worden direct in de baarmoeder ingebracht, zodoende toch nog wel een 'voorsprong' op het 'normale' zwangerworden zonder kunstgrepen. Ons verhaal klinkt psies hetzelfde. Wij waren alleen na anderhalf jaar naar huisarts gegaan, nadat verschillende onderzoeken (cyclusanalyse, bloedonderzoek, semenanalyse, samenlevingstest en HSG) niets aantoonden...onbegrepen onvruchtbaarheid waren we inmiddels alweer een jaar verder. Dus al 2 jaar vruchteloos verder. We hoopten dat er nu toch wel gekeken zou worden naar een behandeling die onze kans zou vergroten. Echter moesten we bij ons in het ziekenhuis nog een half jaar wachten. Voor onbegrepen onvruchtbaarheid stond 2 en half jaar voor, als men dan nog niet zwanger zou zijn kwam men pas in aanmerking voor behandelingen...dat viel ons toen behoorlijk tegen. We hadden er beiden nog weinig vertrouwen in dat het ons 'spontaan' zou lukken. Uiteindelijk dus gestart met IUI behandelingen. Dus kan me voorstellen dat je ook een beetje opgelucht bent dat er nu eindelijk iets gaat gebeuren voor je gevoel. Alleen van mijn kant gezien klinkt meteen IVF dan wel heftig....Maar blijkbaar is het beleid per ziekenhuis dan verschillend. Ik moet eerlijk zeggen dat ik blij was dat ons die kans eerst werd gegeven om het met IUI te proberen, helaas heeft dit in ons geval nog niet mogen baten (of het moet deze 6e en laatste ronde nog net raak zijn [-o< ). Ik hoop toch dat het nog raak is voor februari en anders ben ik heel benieuwd met welke behandeling jullie gaan starten, veel succes meid!
Ook bij ons zijn de zwemmers e.d. in orde. Wij zijn de IUI molen ingestapt omdat het bij ons al zo lang duurde (augustus 2002). Het werd dus uiteindelijk verplicht klussen op de goede dagen. dit is één keer met succes gelukt, maar dat liep zoals vrijwel iedereen hier weet mis. Bij mij komt er nog bij dat ik een huidaandoening heb op een plaats waar je'm liever niet hebt. (juist, daar......) Hierdoor ben je binnen de kortste keren stuk. Dit maakt het klussen niet leuker. Wij zijn dus om die twee redenen de MMM ingegaan. Medicijnen zijn niet noodzakelijk als je een regelmatige cyclus hebt. Je kansen worden alleen wel kleine. Waarom vond de arts IUI bij jullie niet zinvol?
Narnia heel veel geluk gewenst! Ik heb toendertijd net als Femke wel begrepen dat de kansen om spontaan zwanger te worden kleiner worden naarmate je langer bezig bent (echter het kan zeker! genoeg verhalen gehoord). Daarom zou IUI terzijnertijd misschien toch een optie zijn? Ik hoop van harte dat het gewoon spontaan gaat lukken! Off Topic: Zeg Femke J: ik zie je nog niet verschijnen bij het andere forum (ik ben zwanger)! Daar zou je nu ook prachtig tussen passen hoor
Weet ik, maar ben nogal verknocht aan de mensen op dit forum. Voel me wel gevleid dat je me daar al min of meer miste. Ikdenk dat ik na 5 december wel een keer kom kijken. (eerst die echo, hebben we het zwart op wit )
IUI zou niet zinvol zijn omdat de gyn ons vertelde dat het zaad al hoog genoeg kwam in de baarmoederholte dus wat zou IUI dan nog uitmaken.....
Zo zie je maar dat elke gyneacoloog een andere denkwijze heeft. Wij mochten wel eerst IUI doen. Bij ons beide ook niks gevonden. Gyneacoloog vertelde wel dat het best kan zijn dat ons eitje en het zaad elkaar niet echt leuk vind. Daar zouden ze niet eerder achterkomen als je IVF gaat doen.... Maar we hebben eerst de hoop op IUI gezet. Inmiddels zit ik op het wachtbankje van de 3e IUI....wachten .....wachten
Goh, dat hij dat kan zien. Ik zou er toch nog eens naar vragen als ik jou was. (of hebben jullie vrede met dit antwoord) groetjes Femke
Dat kan zeker! Wij hebben ondanks dat we IVF ICSI doen al 4x geen bevruchting gehad...helaas. Succes meid
Ik denk omdat de eerste celdelingen uitblijven. De eerste dagen verdubbelen de cellen zich elke dag. Ik denk dat ze dat heel goed in de gaten houden.
Stel he stel dus dat ik zoiets ook heb dan verdelen de cellen zich dus niet ... maar zou IVF dan wel of niet helpen bij zoiets? STEL dus hoop t niet..
Oef, ik denk dat je met zulke vragen echt bij je arts moet zijn. Advies: schrijf op wat je allemaal aan je arts wil vragen en neem dat mee. groetjes