Dat is waar, ze kijken ook naar je woonlasten... Kortom, niemand kan je exacte antwoorden geven, omdat geen situatie hetzelfde is.
Ik heb totaal geen verstand van schuldsanering maar kun je het niet anders doen? Je man/ex blijft in het huis, en jij neemt genoegen met minder alimentatie tot het huis is verkocht zonder restschuld? Waarschijnlijk is dit goedkoper en fijner dan de schuldsanering in.
Nou ik zou wel willen,maar ons huis wordt sowieso niet verkocht zonder restschuld. We moeten er eigenlijk nog best veel aan doen, en daar hebben we het geld niet voor. En mijn man wil er ook absoluut niet blijven zitten. Dus mijn enige hoop is dat de bank dan akkoord gaat met een bedrag dat we aflossen in de maand..anders zie ik geen andere uitweg. Wij hebben verder geen schulden buiten de hypotheek om behalve een rekening die in de min staat. Ik hoop dat dat meewerkt.
Een afbetalingsregeling van de restschuld heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord. Wel dat je bijvoorbeeld een persoonlijke lening afsluit om de restschuld te kunnen betalen. Maar dat is in jouw geval ook niet mogelijk. Ik ben erg benieuwd wat de bank voor jullie wil betekenen. Ik zit in een zelfde soort situatie maar moet de restschuld toch echt in 1 keer ophoesten...
Ik heb niet alles gelezen, maar im werk als schuldhulpverlener. Mocht je advies nodig hebben, kun je me een PB sturen. Verder; als je 1schuldeiser hebt (dus de bank voor de restschuld) is dit in lang niet alle gevallen problematisch, wat betekent dat je niet in aanmerking zou komen voor een traject. Maar misschien is dit ook al gezegd. Ik heb niet alles gelezen..
Bij sommige hypotheekverstrekkers is er zeker meer mogelijk dan je denkt qua afbetalen van de restschuld. Ik weet niet waar je je hypotheek hebt maar de hypotheekverstrekker waar ik werk kijkt heel anders naar scheidingen en restschuld dan heel veel mensen denken. Ga dus praten met de hypotheekverstrekker en ga uitzoeken wat er mogelijk is.
Waarom wil hij er niet blijven wonen? Het scheelt jullie allebei enorm veel ellende als hij de hypotheek op naam kan krijgen. Mijn ex man wou ook liever niet in ons oude huis blijven. Moet ook veel aan gebeuren. Maar hij wou ook niet dat we beide met schuld zouden beginnen. Hij heeft dus nu de woning, knapt het in de loop van jaren op het ziet dan verder. Ik heb dus gezegd dat ik 300 euro per maand minder alimentatie wou hebben. Want hij moest mij best veel betalen, en dit heb ik dus geweigerd omdat ik niet wil dat hij financiële problemen zou krijgen met de hypotheek. Zo houd hij ook wat over om in het huis te steken. Kun je zoiets niet voorstellen? Het is zo'n fors bedrag wat jullie beide als schuld hebben als je zoiets niet doet. Ik ben echt blij dat wij het zo hebben opgelost, anders hadden wij een restschuld van 30.000
Als hij de hypotheek op naam kan krijgen en er een grote restschuld ontstaat bij verkoop mag de bank de verkoop weigeren. Misschien heeft hij dus niks te willen.
Ik zou het net zeggen.....je bank moet wel akkoord gaan. Vrienden van ons wilden ook een huis kopen, dat huis zou met een restschuld verkocht worden. Uiteindelijk ging de verkoop niet door, omdat de bank van de verkopende partij niet akkoord ging. Dus misschien heeft je man wil niks te willen... Meid, ik denk echt dat je moet gaan bellen met de hypotheekverstrekker. Je bent aan heel veel regels gebonden, verkopen van een huis gaat tegenwoordig niet zomaar, hypotheek overschrijven ook niet.
Nee we hebben inderdaad geen nhg. Ik denk dat we dan nog een groot probleem krijgen, want ook nu ik hem dit zeg...zegt hij: Het maakt me niet uit hoe groot de problemen worden, ik blijf niet in dit huis. Wij hebben onze hypotheek bij Direktbank, voorheen ASR, iemand ervaring mee?Ons huis is dus nog niet af (begonnen aan een verbouwing, maar nog niet af) er moet eigenlijk nog een nieuwe keuken in, er is een deur verplaatst en dan laten we het maar niet gaan hebben over de vloer...en er hangen nog niet eens gordijnen. Er is nu ook gewoon even geen geld voor. Dit waren allemaal plannen voor aankomende jaren. Het hoekhuis naast ons is verzakt en heeft ons huis deels meegetrokken (scheur in de muur ertussen) dus dit alles gaat er waarschijnlijk voor zorgen dat wij het huis of niet kunnen verkopen of ver onder de prijs die we nodig hebben. Dus wat als de bank moeilijk gaat doen? Betekent dit dan dat wij hier met zijn vieren moeten blijven wonen? Ik heb zelf geen familie waar ik heen zou kunnen...hij wel. Ik wil gewoon opnieuw beginnen met de kinderen. Maar hoe het er nu uitziet kan dat nog heel lang gaan duren.
Ik wil jullie toch wel allemaal even bedanken, ik tast in het duister voor mijn gevoel. Heb hier nog nooit mee te maken gehad. Ik vind het fijn dat jullie de moeite nemen mij een beetje wegwijs te maken in deze rotsituatie.
Als jullie huis verzakt door het huis van de buren, moet er direct wel iets gebeuren! Sowieso aansprakelijk stellen voor de schade! Ik zou ook het huis verkoopbaar maken, dus keuken erin (denk ikea, zonder al teveel poespas) vloer netjes maken etc. Je kan het geld niet hebben, maar anders wordt het met nog minder verkocht. Verder zou ik in gesprek gaan met de bank. En ik weet niet waarom je niet werkt, maar ik zou toch eens om me heen gaan kijken, want er moet geld binnen komen.
Klopt ik en mijn ex zijn ook verantwoordelijk voor de totale schul. Aangezien ex onzichtbaar was, heb ik de schuld op mij genomen. Ben nu met een advocaat bezig om hem aansprakelijk te stellen. Wij waren in gemeenschap van goederen getrouwd.