Nee, ik vind dat dat niet hoeft. Ik vind het ook niet verantwoord als een juf op een kdv met 15 (of 1 juf met 6 of wat dan ook) kindjes alleen lopend weg gaat. Hier gaan ze dus ook niet lopend op het kdv met de kinderen weg. Altijd vastgezet in een grote kar. Soms lopen er dan 1 of 2 kindjes aan de hand van de juf. Verder vind ik een kind tussen de 1,5 - 3 jaar, een groot verschil met 4+ jaar kindjes.
Oeh meid, ik hoop dat je begrijpt wat je zegt want dit kan dus niet... je bent niet reëel. Dat wil trouwens niet zeggen dat je tuigjes hoeft te gebruiken hoor maar een ongeluk zit in een heel klein hoekje en je kunt niet alles voor zijn. Daarom gebruik je traphekjes, doe je de schoonmaakmiddelen achter slot en grendel en zet je hete vloeistoffen niet binnen handbereik. Waarom? OMdat een kind watervlug is en mama (en jij dus ook) NIET! Denk je dat je je kind altijd in de gaten kunt houden? Dat is echt een illussie en ik hoop dat je die les niet op een harde manier zult leren! En verder vind ik vooral dat je spijkers op laag water een zoeken bent. Als je geen tuigjes wil of hoeft te gebruiken, prima maar in mijn optiek ben je nu aan het ziften... Een ouder die een tuigje gebruikt kan een kind ook prima leren om een handje te geven etc etc... ze zet alleen ook een slotje op het aanrechtkastje!!!! Bananen? Ik vind het prima maar ik denk niet dat jij er op vertrouwd dat je kindje wel naar je luistert als je zegt dat hij / zij uit het kastje moet blijven.. ONEE... jij blijft er altijd bij.... DUH! het gaat er gewoon om dat sommige kinderen gewoon nog onvoorspelbaarder zijn dan het gemiddelde kind en dat een extra veiligheidsmaatregelen (want dat is het) niet zielig is maar juist handig (en heel zorgzaam). Is jouw kind makkelijk en zoet en braaf, heerlijk maar niet elk kind is zo en dat ligt niet aan opvoeding! Dat is karakter
cygnet ik weet heel goed wat ik zeg. ik heb 2 gehandicapte kinderen waarvan er 1 watervlug was ( en is) je weet niet hoe je die in het oog moet houden. ik heb al heel wat ervaring ermee. ik weet zeker dat ik het deze derde keer ook wel zonder tuigje red hoor.
Ja dat geloof ik best dat je het zult redden zonder. Het is ook geen verplichting om ze wel te gebruiken maar probeer nou gewoon eens open te staan voor het feit dat andere mensen ze misschien wel prettig vinden en dat het alleen een veiligheidsmiddel is (helaas zullen er altijd mensen zijn die zo'n hulpmiddel misbruiken.. maar zo zijn er ook die een buggy naar mijn idee misbruiken!) Je doet in je post nogal wat aannames en daarmee maak je amok.. Als je echt iets wilt weten, stel dan een open vraag zoals: "Als je een tuigje gebruikt, leer je je kindje dan ook een handje te geven?" IPV aan te nemen dat dat niet zo is....
Dus moeders die uit veiligheidsoverwegingen een tuigje gebruiken, leren hun kinderen daarnaast niet aan een handje lopen of naar volwassenen te luisteren . Wat een aanname.
Ik gebruik zelf geen tuigje, omdat ik dat in mijn woonomgeving niet nodig vind. Als ik op weg naar het kdv of de supermarkt door een heel drukke buurt zou moeten, waarbij de auto's of de brommers vlak langs het voetgangersgedeelte zouden rijden, dan zou ik het zéker overwegen. Ik wil niet dat mijn kinderen de hele tijd een hand moeten vasthouden tijdens het buiten wandelen. Ga zelf voor de gein maar eens een kwartier of half uur met je arm omhoog lopen (dat is nl de houding die de gemiddelde peuter moet aannemen om de hand van de gemiddelde volwassene te pakken); je zou willen dat je een tuigje om mocht en je armpjes omlaag kon houden! Ik heb mijn zoontje geleerd dat hij niet zelf mag oversteken en voor het oversteken áltijd een handje moet geven, maar denk maar niet dat hij dit vanaf dag 1 altijd perfect deed. Als je dan intussen ook nog een wandelwagen bij je hebt die soms wegrolt als je bij de oversteek bent (die lopen vaak een beetje af), dan kún je wel eens handen tekort komen. In een andere woonomgeving dan de mijne, lijkt zo'n tuigje mij dan een uitkomst. Ook als je in een heel drukke omgeving komt kan het een handig hulpmiddel zijn; al kies ik daar niet zo gauw voor met een klein kind; zo leuk is dat nl niet voor ze. Dus nee, ik vind tuigjes niet zielig. Verder ben ik het ermee eens dat een kdv-juf niet met 15 kinderen de straat op moet, met of zonder tuigjes. Kinderen moeten dan vast in een wagen of kar, en je hebt dan ook echt wel een paar juffen nodig met zo'n hele groep. (ik zie het voor me, één juf met 15 kindjes aan een tuigje.... je gaat toch ook geen 15 honden tegelijk uitlaten?! sorry voor de vergelijking; ik bedoel niet dat ik een kind aan een tuigje gelijk vind staan aan een hond aan de lijn! maar het is gewoon véél te veel voor één persoon)