Zijn de bijwerkingen van Utrogestan ook bekend na bijvoorbeeld 10/20 jaar maar dan voor het kind (dus je gebruikt het zelf tijdens zwangerschap en het kind wat uit deze zwangerschap voortkomt)? Dus niet de bijwerkingen voor jezelf tijdens gebruik, maar puur eventueel de gevolgen voor je kind als je dit zou gebruiken? Ik kan er online niet veel over vinden. Weet iemand dit?
Ik heb nog nooit gehoord dat het gebruik van Utrogestan gevolgen heeft voor het kind. IVF/ICSI-kinderen schijnen even gezond te zijn als normaal verwekte kinderen. Bij IVF/ICSI gebruik je veel meer medicijnen dan Utrogestan alleen.
Vroeg me dat af en mijn gyn kon me ook geen antwoord geven wat de eventuele gevolgen zijn voor het geboren kind maar dan op latere termijn.
Goeie vraag.. Zelf niet aan gedacht eerlijk gezegd. Omdat het een lichaamseigen hormoon is ging ik er vanuit dat het nooit kwaad kan. Naief misschien.. Als je geen antwoord kan vinden, ga je het dan niet gebruiken?
Google maar eens. Er zijn aanwijzigingen dat het gebruik van utro oa 'masculinisatie' kan veroorzaken. Ook is er een mogelijke relatie met autisme en utro, maar dit geldt volgens mij voor bijna alle hormonen die bij behandelingen gebruikt worden.
Utrogestan is progesteron. Dit wordt al zeker 45 jaar ter ondersteuning van de zwangerschap en het voorkomen van vroeggeboorte gegeven. Mijn moeder heeft gedurende de hele zwangerschap van mij en de eerste 3 maanden bij m'n zusje progesteron injecties gekregen. Het enige wat ik heb kunnen vinden is dat bij meisjes de kans op een gekantelde baarmoeder groter is wanneer er progesteron tijdens de zwangerschap is gebruikt. Mijn zusje is gewoon vruchtbaar, ik niet. Ik heb indertijd geprobeerd info te vinden over eventuele schadelijke effecten en nadelige gevolgen voor de vruchtbaarheid. Ik heb in elk geval niets kunnen vinden. Maar gezien de tijd dat het al gebruikt wordt, lijkt het mij dat ze het verboden hadden als het duidelijk gevolgen had.
Madelein Heb je links naar wetenschappelijke onderzoeken, waarin je beweringen worden gestaaft? Er is uitvoerig onderzoek gaande en gedaan naar de gezondheid van kinderen die middels vruchtbaarheidsbehandelingen zijn verwekt. En die kinderen zijn even gezond als normaal verwekte kinderen, er is geen verhoogde kans op autisme, enz. Dus ik ben benieuwd waar je dit vandaan haalt. Laatst liep er hier op het forum trouwens ook een topic over deze discussie. Dus niet echt nodig om alles weer te herhalen.
Roosje Bij vrijwel iedere vrouw is de baarmoeder gekanteld, dus dat is niet een afwijking. Bij de meeste vrouwen ligt hij iets achterover, bij mij toevallig iets voorover. Volgens mijn gyn heeft geen enkele vrouw een baarmoeder die precies recht ligt. Dus dat heeft niks met extra progesteron te maken en het levert ook geen problemen voor een zwangerschap op.
@jippie: https://scholar.google.nl/scholar?q=progesterone+and+masculinization&btnG=&hl=nl&as_sdt=0%2C5&as_vis=1
@jippie, met een gekantelde baarmoeder wordt een naar achter gekantelde bm bedoeld. Het heeft geen invloed op vruchtbaarheid, maar kan bij IVF bij tp lastig zijn. Bij 90% van de vrouwen ligt hij voorover. Dat wordt als standaard gezien
Nou dat heb ik dus ook gelezen, maar alleen van iemand die dat in wat gebrekkig nederlands ergens heeft gepost, nergens iets officieels. Maar het heeft me wel aan het denken gezet en toen ik het voorlegde aan de gyn, heeft hij gezegd dat voor de moeder er geen directe gevolgen zijn, maar dat het vor het kind niet echt bewezen is op de lange termijn. Dus een beetje wat je in de jaren 70 had met de DES kindjes, dat kwam ook pas veel later naar boven. Zou het graag willen proberen, maar ben aan de andere kant ook dus huiverig voor de evenentuele al dan niet gevolgen op de lange termijn, waarover dus nog bijna niks bekend is....
ow sorry maar dat is niet mijn bedoeling. Weet je, ik kom dus nooit in deze hoek van het forum, dus krijg die discussies dan ook niet mee. Ik dacht bij mezelf, als ze het ergens wel weten, dan is dat op dit stuk van het forum, vandaar even mijn vraag. Het gaat mij echt om eventueel aangetoonde afwijkingen voor het kind op de lange termijn na het gebruik van utro. Geen andere medicaties. Daar was ik naar op zoek. Niet om een discussie te starten. Dat stukje van autisme heb ik namelijk ook gelezen, maar wat ik al zei, dat was dor iemand gepost op een ander forum en dat lees ik dus nergens anders in een wetenschappelijk iets terug. Was erg benieuwd of jullie wel dat stukje kennis misschien hadden, mijn gyn wil er zowiezo niet aan. Ik denk zelf dat ik een progesteron tekort heb, hij denkt van niet, maar ook dit wordt verder niet uitgezocht. En zo kom ik er dus niet achter waarom ik keer op keer een miskraam krijg tussen de 6-7 weken. Volgens mij moet iets in het lichaam dan progesteron gaan aanmaken (gele lichaam?) en doet die dat niet of is het te weinig, dan houdt dit de zwangerschap niet in stand. Dus ik had dus utro aangekaart bij de gyn....
Er is volgens mij geen keihard bewijs voor. Het enige wat wel vaker voorkomt is vervorming van de geslachtsorganen, maar dit is eigenlijk heel makkelijk te verhelpen voor zover ik kan vinden. Ik gebruik het middel wel, op eigen initiatief, ondanks deze mogelijke gevolgen. Zo klein acht ik zelf het risico .
Ik heb erg veel info gezocht ivm met doorgaan met utro en las toen over afwijkingen aan bijv zaken als de plasbuis. Ik vond dit volgens mij door te zoeken op 'progesterone supplementation first trimester'. Zoiets dergelijks. Overigens heb ik op basis van wat ik las besloten om door te gaan met utro tot 11w en toen af te bouwen.
Nog een optie is om de progesteronwaarde in de prille zwangerschap steeds opnieuw te meten. Zo ben ik 'al' na 8 weken utro gestopt. Mijn progesteron was torenhoog, vanwege de tweeling zwangerschap. Was ook verschrikkelijk misselijk en na stoppen met utro zakte dat vrijwel meteen weg.
Idd, dat heb ik ook gevonden. Alleen stoppen na 11 wk heeft weinig zin omdat alles dan al aangelegd is...
Roosje Mijn gyn vertelde het precies andersom. Bij de meeste vrouwen ligt de baarmoeder naar achteren gekanteld. Bij mij is het voorover, waardoor de inseminatie en terugplaatsing wat moeilijker ging. Bij het inbrengen van het kathetertje moest het bij mij als het ware met een bocht, er zat een lichte knik in. Ligt hij achterover, dan is de ingang rechter en dus makkelijker te bereiken.
Nee dat weet ik. Maar om het met 11 wk te stoppen ivm de mogelijke misvormingen heeft geen zin. Dat bedoelde ik