verbaasd over uitslag groeiecho

Discussion in 'Stel je vraag aan de verloskundige' started by Juels75, Dec 1, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Juels75

    Juels75 Actief lid

    Aug 11, 2014
    294
    0
    0
    Hallo,

    Omdat mijn eerste drie kindjes dysmatuur waren, krijg ik nu standaard groeiecho's aangeboden met 24, 28 en 32 weken. Mijn kindjes kwamen qua geboortegewicht steeds lager ter wereld (rond de 5 pond). Bij de eerste drie stond ik onder controle van de gynaecoloog in het ziekenhuis.

    Nu ben ik onder controle bij een andere verloskundigepraktijk en krijg ik de echo's van een vk van een ander ziekenhuis.

    Ik heb de echo's op 24 en 28 weken gehad en de vk komt uit op een bovengemiddeld groot kind. De groei van de baby zit op de bovenste lijn van de grafiek en ze schat het gewicht op 1500 gram (met 28 weken).

    Ik snap en weet dat de metingen via een echo ruw zijn, maar ik ben toch wel heel erg verbaasd over deze uitkomst. Ik zou graag willen weten hoe het kan dat dit vierde kindje bovengemiddeld groot kan zijn. Kunnen hier ook risico's aan verbonden zijn?

    Alvast bedankt voor het antwoord.
     
  2. Brigitte

    Brigitte VIP lid

    Sep 25, 2006
    6,432
    5
    38
    Hoi Juels75,

    ik snap je verbazing, maar het kan echt. Ik maak zo'n soort verhalen ook mee. Het kan aan meerdere dingen liggen, buiten het feit dat het ook gewoon zomaar een groter kindje kan zijn. Bv een nieuwe partner, suikerziekte, ander geslacht (meestal zijn jongens groter), minder stress, beter werkende placenta (als dat het probleem bij de andere geweest zou zijn).
    Dus ja, afwachten, meer kun je niet doen. Ik zou niet weten waarom het voor het kindje gevaarlijk zou zijn als deze groter is dan zijn broers/zussen, tenzij het door bv suikerziekte komt.
    En met een echo meet je inderdaad met een marge, maar die is niet zo groot dat ze er zo ver naast zitten.
    Ben benieuwd.

    Groetjes Brigitte
     
  3. Juels75

    Juels75 Actief lid

    Aug 11, 2014
    294
    0
    0
    Bedankt voor je reactie. Een reden voor de kleine kindjes was er niet. Ze waren/zijn kerngezond. We hebben altijd gedacht dat het kwam omdat ik zelf klein en tenger ben. Placenta, vruchtwater alles was goed.

    En inderdaad, onze oudste is een jongetje en die was het grootste nl. nog net geen 6 pond.

    Wellicht heeft het ook met groeimomenten te maken? Vanaf 30 weken vonden de vk's de groei afnemen en werd ik doorverwezen naar het ziekenhuis voor controle. Of kan het daar niet aan liggen en zal dit gewoon een bovengemiddeld groot kindje worden?

    Heel benieuwd wat er straks uit de echo komt met 32 weken!
     
  4. Monique

    Monique Verloskundige

    May 6, 2014
    1,572
    0
    0
    Goedenavond,

    dat kan er zeker mee te maken hebben. Soms groeien kindjes tot 30 wk prima en buigt de groei na 30 wk vervolgens af op de groeicurve. Daarom is het goed dat de verloskundige ook na de 30 weken de groei blijft meten mbv een echo. Succes!

    Groetjes Monique
     

Share This Page