Verloskundige of Gyneacoloog?

Discussion in 'Onderzoeken en echo's' started by moonlight159, Nov 15, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. moonlight159

    moonlight159 Fanatiek lid

    May 20, 2008
    3,051
    1
    0
    In m'n huis
    Ik heb een gecompliceerde bevalling gehad bij onze zoon en mag ook absoluut niet meer thuis bevallen.
    Nu vroeg ik me af, zou ik bij de volgende onder controle moeten van een gyn of kan ik gewoon naar de verloskundige?

    Iemand ervaring?
     
  2. Umm85

    Umm85 VIP lid

    Jun 17, 2007
    26,310
    248
    63
    Female
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Ja hier,

    Ik ben eerst een tijdje bij de verloskundige geweest en daarna overgestapt naar de gyn.
     
  3. moonlight159

    moonlight159 Fanatiek lid

    May 20, 2008
    3,051
    1
    0
    In m'n huis
    @ Umm85; bedankt voor je reactie. Mag ik de reden weten waarom je toen overgestapt bent?
     
  4. Duveldraakje22

    Duveldraakje22 Fanatiek lid

    May 22, 2006
    3,674
    2
    0
    Heerlijk voor mn kleine meiden zorgen!
    Vught
    Ik zit nu ook bij de VK en ga met 34 weken naar de gyn. Dit ivm een ks.
     
  5. Mispoes

    Mispoes Fanatiek lid

    Feb 2, 2006
    1,821
    1
    0
    Nabij Eindhoven
    Hier ook. Bij de eerste een gecompliceerde bevalling, maar bij de tweede wel gewoon onder controle van de VK in mijn eigen woonplaats. Op moment dat de bevalling begon naar het ziekenhuis gegaan, en daar heeft de gyn het overgenomen. Nu, zwanger van de derde (ook bevalling nr 2 bleek een gecompliceerde) ben ik ook weer (op eigen verzoek) onder controle van de VK hier in het dorp, maar vanaf 36 weken word ik overgenomen door de gyn/ziekenhuis. Mijn zwangerschappen verlopen namelijk wel vlekkeloos, dus geen gyn voor nodig :D Puur en alleen voor de bevalling!
     
  6. moonlight159

    moonlight159 Fanatiek lid

    May 20, 2008
    3,051
    1
    0
    In m'n huis
    Bedankt voor jullie reacties :)
    Zwangerschap is inderdaad helemaal vlekkenloos verlopen de eerste keer, maar verloor zo'n 3 liter bloed (moet er niet aan denken dat dit thuis was gebeurd). Eigenlijk wil ik gewoon bij de vk terecht kunnen, want die gyn hier in het zkh zijn net een stelletje slagers. Een beetje begrip en gevoel kun je als zwangere vrouw met hormonen toch wel gebruiken...;)...
     
  7. bwoe

    bwoe Actief lid

    Jun 14, 2009
    180
    0
    16
    NULL
    NULL
    Met een fluxus in anamnese (zoals we dat noemen) mag je gewoon onder begeleiding van een verloskundige blijven in je zwangerschap en tijdens je bevalling. Wel moet je in het ziekenhuis bevallen en zijn er geen kosten voor een poliklinische bevalling aan verbonden omdat je verplicht wordt in het ziekenhuis te bevallen. De verloskundige zal tijdens de bevalling niks anders doen dan een gynaecoloog en daarom kan je eigen verloskundige de bevalling gewoon doen. Mocht je een operatie nodig hebben om bijvoorbeeld de placenta te laten verwijderen, dan wordt de gynaecoloog erbij geroepen.

    Je krijgt sowieso medicijnen direct na de bevalling om het bloeden te verminderen. Vaak heb je alvast een infuus voor het geval dat je weer een nabloeding krijgt. Dan kunnen er snel medicijnen en vloeistof toegediend worden.
     
  8. Umm85

    Umm85 VIP lid

    Jun 17, 2007
    26,310
    248
    63
    Female
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    sorry beetje late reactie, bij mijn eerste bevalling was de uitdrijving erg moeizaam. Ze werd met moeite geboren met behulp van de vaccuumpomp en op het laatst bleef ze met haar schouder hangen en had wat opstartproblemen. Zelf had ik ook nog een fluxus.

    Halverwege de zwangerschap ben ik overgedragen aan de gyn omdat deze beter in de gaten kon houden hoe groot ons ventje zou worden dmv echo's. Ook kon ik met hun doorspreken wat we zouden doen wanneer hetzelfde zich weer zou voordoen en daar kon ik me dan op voorbereiden. Gelukkig bleek het achteraf allemaal vlekkeloos te gaan met de bevalling.
     

Share This Page