Anica, ook 'Vrouw' is onderdeel van de Telegraaf. Uit berichtgeving uit het land zelf (en artikelen uit engeland) blijkt dat het 'een op natuurlijke wijze ontstane zwangerschap' is. Ben geneigd deze berichten eerder te geloven dan die uit de telegraaf, al is het bijna te zeldzaam om te geloven... Zie ook de andere linkjes met foto's en uitleg over de zwangerschap.
Geen ivf dus, maar misschien wel hormonen gespoten of clomid gehad en niet goed gemonitord? En dus meerdere eicellen die zijn gaan rijpen. Ik lees dat nergens terug. Maar goed, misschien ook wel helemaal natuurlijk zwanger geraakt van een vijfling.... Knap staaltje van de natuur dan!
Maar waarom is dat zo boeiend? Hoe zouden jullie het vinden als wildvreemden aan je zouden vragen om je te verantwoorden hoe jouw kind is verwekt? en dat ook nog eens gaan lopen invullen voor je, omdat je ' vast niet zelf zwanger kunt worden', Waarom denken mensen recht te hebben om zoiets intiems te weten over een andere moeder/gezin?
Om een idee te krijgen van of dit ook bij jouzelf (mijzelf) zou kunnen gebeuren, als vrouw zonder vruchtbaarheidsproblemen. Als je steeds hoort dat grote meerlingen het gevolg zijn va kunstmatig ontstane zwangerschappen, dan lijkt de kans enorm klein dat je dit ook "gewoon" in de slaapkamer kan gebeuren. Deze moeder heeft blijkbaar meegewerkt aan het nieuwsartikel, dus dan vind ik het niet raar dat er ook over de manier van zwanger woden gesproken wordt.
Ze heeft natuurlijk niet direct meegewerkt aan het artikel in de Telegraaf en in de Daily Mail he. Het interview werd afgenomen door een Tsjechische krant en buitenlandse journalisten aldaar vonden het waarschijnlijk zo speciaal dat het naar hun eigen redacties werd gestuurd. En het kwam in de Tsjechische krant omdat het daar nog nooit voorgekomen is. Dus voor hun land is het speciaal! En bij de Telegraaf kunnen ze of geen Engels of ze geven er hun eigen draai aan.
Ik begrijp dat die behoefte er is hoor, alleen lijkt het alsof het de normaalste zaak van de wereld is om mensen op de man af te vragen (of zo achter de rug over te discussieren) hoe hun kinderen zijn verwekt. (en geloof me, ik kan het weten) En het rare is dat je inderdaad 'steeds hoort' dat grote meerlingen alleen kunstmatig tot stand komen, daarom zeg ik ook dat dat één grote vooroordeel is. In Nederland worden qua grote meerlingen bijna alleen maar drielingen geboren. Ik weet toevallig dat op het moment 1 vrouw zwanger is van een vierling, en een paar jaar geleden is ook een vierling geboren. Maar dat komt echt 1x per zoveel jaar voor. Maar om je vraag dan ECHT te beantwoorden heb ik wat cijfertjes opgezocht. In Nederland is natuurlijk al jaren verboden om méér als 2 embryo's terug te plaatsen bij IVF. De cijfers hieronder heb ik van CBS en NVOG sites: 3lingen IVF percentage 2011 45 7 16% 2010 44 5 11% 2009 44 7 16% Al die andere drielingen zijn dus 'gewoon in de slaapkamer' verwekt. Ong. 30% daarvan met behulp van hormonen. Dus antwoord op je vraag is: JA.
of gaan jullie nog voor een jongen/meisje? en wanneer komt de volgende en ben je er blij mee... dat is tegenwoordig allemaal doodnormaal!
Jeetje, het komt in het nieuws en we hebben het er hier daarom op het forum over. In het dagelijks leven ga ik echt niet vragen (tenzij ik iemand goed ken) hoe het komt dat ze een tweeling/drieling enz. heeft gekregen. En ik vind het niet een kwestie van dat ze zich zou moeten verantwoorden, het is gewoon interesse en nieuwsgierigheid. Iedereen in mijn omgeving is trouwens heel open over het zwanger worden en hoe ze uiteindelijk zwanger zijn geraakt. Ben er zelf ook heel open over. Het zou mij ook echt niet boeien als mensen mij zouden vragen naar hoe de kinderen verwekt zijn.