Nou als hij er al zo instaat zou ik zo wie zo bij hem weggaan. Wat een hork zeg! Hoe zien je testen eruit als je er per dag 1 onder elkaar legt? En dan van verschillende dagdelen maar bijv. alleen de ochtenden. Het is moeilijk vergelijken als de urine concentratie elke keer anders is.
Nou meid. Ikheb even mee geleden en vind je sterk en moedig.. Succes met de echo en de situatie met je vriend. Jij moet kijken voor jezelf. Dat verdien je! En je dochter ook
Ik ben trouwens bij alledrie bloed verloren dus mij zegt bloedverlies niet zoveel, zeker als je pas bent geholpen aan je baarmoeder (biopt?) dan zal dat gevoeliger zijn neem ik aan..
Nou meiden ik weet net zoveel als voor de echo HELEMAAL NIKS! Ze kunnen niet zien of ik een mk heb gehad ze kunnen niet zien dat ik zwanger ben ze kunnen niks Enige wat ze wel zag was een lege holte rechts, dit kon een cyste zijn of mss toch een bbz? mja heb daar geen pijn. oftewel ik weet nog niks en moet nog steeds maar afwachten BAH
Heel eerlijk, zou ik er zeker op staan dat je flinke controle krijgt ivm buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Je testen lopen nog steeds op en dat duidt echt op zwangerschap, maar ik vind ze persoonlijk niet echt snel oplopen en bij bbz stijgt hcg wel maar langzamer dan gemiddeld. Je hoeft hier nu nog geen klachten van te hebben, maar als je er te laat achter komt dan kan het ernstige gevolgen hebben. Dus ik zou zeker echo's blijven eisen totdat ze een vruchtzak zien en bloed laten prikken op hcg waardes (vanaf een bepaalde waarde moeten ze een vruchtzak kunnen zien als hij in de baarmoeder zit)
Jeetje .... Nou prikken ze geen bloed voor het hcg dan? Ik ben bang dat je nu wel iets had moeten zien ... dat je testen oplopen kan zoveel betekenen helaas...
Ik ga iig uit dat ik geen kindje verwacht iig. Kan nog zoveel zijn idd een bbz, in de overgang of toch een mk... We zullen zien ik houd jullie op de hoogte!
nee heb een medische echo gehad dat wel maar moet nog op telefoontje van vk wachten indien verder onderzoek.
Hier hebben ze daar een centrum voor Focus echo centrum die alle medische echo's doet, ik loop ook bij een gyn ivm 2x een pap2 maar dit is nu uitgesloten door een biopt die gewoon gezond was en bleek dus een ontsteking van de bmm te zijn die zelf opgelost moest worden... Ik denk zoiezo dat ik bij deze gyn weer terug moet, ik wil iig duidelijkheid en dit ga ik ook eisen van de vk vanmiddag, ik wil eigenlijk vandaag nog bloedprikken... Moet er wel bijzeggen dat de echopedist niet twijfelde verder dat het een bbz zou zijn, aangezien de holte echt leeg was, (holte van een gesprongen ei zeg maar) Maar goed ik houd jullie op de hoogte, bedankt meiden!
Wat raar dat ze je bij het vermoeden bbz naar zomaar wegsturen... Voor zover ik weet moet er dan bloed geprikt worden en over een paar dagen weer. Bij een hcg van 2000+ moet er dan dus zeker iets zichtbaar zijn.
Klinkt mij gewoon als een cyste (corpus luteum). Als je pril zwanger bent geweest is het heel normaal dat je deze nog ziet. Als je echt een holte hebt gezien dat kan het bijna geen bbz meer zijn, want dat had je dan al wel gevoeld. Daarbij laat een gyn je echt niet gaan bij vermoeden op een bbz. Hoop dat je snel voor een nieuwe echo mag en dat er dan meer te zien is. Niet te streng oordelen over je gyn. Soms is er gewoon niets te zien. Klaar. Prikken heeft ook weinig zin, want met een positieve urinetest zit het zeer zeker ook in je bloed. Zegt dus ook niets. En ook de hoogte ervan niet. Vervelend he, die onzekerheid
Ja dat zei ze idd dat het echt een lege holte was. Nu hoor ik net dat dit ook bij een prille zwangerschap normaal is? (vriendin studeerd voor vk) Ik en de echopedist zag idd echt niks in deze holte.