Overigens zou ik een klein kind hiervoor niet laten vaccineren. Het risico voor een klein kind is te verwaarlozen, niet anders dan een gewone griep volgens mij.
hoe jonger hoe beter?? Ik dacht daar ook zo over maar mijn meissie is behoorlijk ziek (geweest) en zit er hélemaal onder. Niet dat ik vaccineer maar ik zeg het maar even.
Ja, ze kunnen er evengoed erg ziek van zijn en helemaal onder zitten. Dat zegt ook niemand, maar de kans op complicaties is bij jonge kinderen heel klein en dat bedoelde ik.
Als je als zwangere vrouw de waterpokken niet hebt gehad kan het schadelijk zijn voor het ongeboren kind. Vooral tussen de 13 en 20 weken, aldus rivm; Waterpokken en zwangerschap - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu Dus ook de waterpokken kunnen schadelijk zijn voor het kind. Zelf kies ik (nog) niet voor enten tegen de waterpokken. De oudste heeft het gehad en het heerst nu op het kdv. Mocht de jongste het niet krijgen zal ik erover na gaan denken ivm eventuele gevaren op latere leeftijd.
Ik heb de waterpokken nooit gehad. Mijn zus, moeder en oma trouwens ook niet, intussen begin ik te denken dat we familiair daar immuun voor zijn, want alle drie kinderen komen al 4 jaar op kdv /School en nog geen waterpokken. Ik ga mijzelf binnenkort laten testen en als de antistoffen te laag zijn, overweeg ik zelf de vaccinatie. Want als mijn kinderen waterpokken krijgen wil ik graag fit genoeg zijn om ze te kunnen verzorgen.
De enkele vaccinatie beschermt voor 9 jaar idd. Een herhaling na 3 maanden zou betere bescherming moeten bieden. In amerika worden kinderen al sinds 1997 ingeent met twee doses. In NL duurt dit nog jaren voordat dit opgenomen wordt in het vaccinatieprogramma. De inenting is niet gevaarlijk en kan zelfs gebruikt worden voor secundaire preventie, oftewel binnen 3 dagen na een besmetting kan het de ziekte voorkomen. Vaccin mag gebruikt worden vanaf 12 maanden, maar kan in specifieke gevallen vanaf 9 maanden worden toegediend. Hier is geen gevaar aan gekoppeld, maar de NL richtlijn is 12 maanden. Onze zoon van 10 maanden is waarschijnlijk 2 dagen geleden besmet en we proberen nu een vaccinatie voor elkaar te krijgen voordat de 3 dagen om zijn. Ik vind het afschuwelijk dat in Nederland wordt gezegd dat kinderen deze ziekte maar door moeten maken terwijl dit helemaal niet hoeft! Dit heeft toch geen enkel nut? Ze worden er niet sterker van en ze leren er ook niets van. Met een goed vaccinatiebeleid loopt een kind er later ook geen risico's mee. De richtlijnen in NL zijn echter dat een kind maar een enkele dosis krijgt. Een huisarts kan wel het advies geven voor een herhalingsdosis om zodoende een complete weerstand te verkrijgen. Zie ook: Waterpokken: vaccinatie invoeren of niet? | Archief | Website van H&W | Huisarts en Wetenschap, het maandblad van het Nederlands Huisartsen Genootschap. Waterpokkenvaccin - Waterpokken tips