Hoi Dames, Mijn dochtertje gaat 3 dagen in de week naar 't KDV. Nou zag ik van de week een brief op de deur hangen met daarop: 'er zijn waterpokjes op de groep geconstateerd'. Toen ik mijn dochtertje vandaag in bad deed constateerde ik een aantal ronde rode vlekken op d'r ruggetje, nu denk ik dus dat ze waterpokken heeft. (Aangezien ik gehoord heb dat ik waterpokken met vlekjes begint en dat 't daarna pas blaasjes worden) Weten jullie misschien wat 't is? En mocht ze waterpokken hebben, moet ik haar dan thuis houden of gewoon naar 't kdv bregen? Mvg, Joyce.
Hier heeft E ook pas allemaal rode vlekjes op gezicht en armen gehad. Ben nog langs de huisarts geweest omdat ze ook koorts had en braken/diarree. Huisarts zei dat het geen waterpokken waren omdat dat echt blaasjes zijn en dat waren dit niet. Hij dacht aan muggenbulten, maar dat lijkt me sterk, op 1 wang had ze 21 rode vlekjes!! Lijkt me dan niet echt een muggenbult. Bij ons op het KDV mogen kindjes met waterpokken gewoon komen hoor. Als ze geen koorts hebben maakt het niet uit op het KDV.
Waterpokken herken je heel duidelijk! Begint met een paar rode bultjes/vlekjes en binnen 2 dagen zit je kindje helemaal onder(met uitzondering, bij sommige blijft het bij een paar) Na de rode bultje komt er een gelige blaasje gevuld met vocht op, ziet er beetje vies uit, daarna knappen deze en worden het korstjes. Met waterpokken mag je gewoon naar het kdv, de besmetting heet dan namelijk al plaatsgevonden, en dan heeft het dus geen zin om alsnog de kleine thuis te laten. Dit is een GGD voorschift. Wij hadden vorige maand de waterpokken op het KDV, en Tijn dus ook. Alle kindjes op mijn groep hebben afgelopen maand de waterpokken gehad!(op de kindjes na die ze al hadden gehad!) Die besmetting gaat zo snel! Ik vond het prima, je kan ze maar gehad hebben! hahahahahaha kus miek
Dit is per kdv verschillend, bij ons mag een kindje met waterpokken niet naar het kdv. Succes ermee in iedergeval! groetjes Melanie
hallo meiden, effe een vraagje, onze dochter gaat niet naar het kdv, krijgt zij dan wel de waterpokken, ik bedoel niet dat ik er op zit te wachten hoor maar ieder kind krijgt dat toch?? henriette
Mag ik zeggen dat ik dit heel appart vind? Ik bedoel een KDv houd zich meestal aan de GGD voorschiften! En de besmetting heeft allang plaatsgevonden! Tuurlijk als een kindje heel ziek van de waterpokken is, dus koorts etc. mogen ze bij ons ook niet komen! Maar dat is logisch, een ziek kindje hoort thuis te zijn. Maar als ze er geen last van hebben, (meestal na zo een 3/4 dagen) mogen ze gewoon komen hoor! kus miek
Meestal krijgen ze het van een ander kindje. Dus via via. Kinderen die naar het kdv gaan, hebben het dus meestal al wat vroeger, omdat daar zoveel andere kindjes zijn, via wie ze besmet kunnen worden. En mocht je kindje het de 1e jaren niet krijgen, dan komt het wel op de basisschool. Het schijnt ook zo te zijn dat kdv kindjes vaker ziek zijn als ze klein zijn, dan kindjes die niet naar een kdv gaan. Alleen als ze dan eenmaal naar de basisschool zijn, is het omgedraaid omdat dan de kdv kindjes inmiddels heel wat weerstand hebben opgebouwd en de andere kindjes nog niet. Oftewel: Vroeg of laat krijgen ze het allemaal
Of het apart is weet ik niet, zie het wel bij meer kdv's. Laatst dachten we dat Sam waterpokken had en "mocht" hij niet komen. Pas als de blaasjes weer ingedroogd (of opgedroogd wat is het) mocht hij weer van de partij zijn. Mijn idee is het ook niet, naar mijn idee is het leed al geschied op het moment dat de waterpokken zich "openbaren", dus zie ik ook het nut er niet van in om ze dan thuis te houden als een kind verder nergens last van heeft. Maar goed, ik bedenk de regels verder niet Groetjes Melanie
Ik heb gehoord dat ze besmettelijk zijn totdat 't korstjes geworden zijn ofzo, Weet niet of ik het goed heb hoor.