Ik heb een brief gehad van de belastingdienst over de aanslag van 2010 die ik niet snap. We hebben vandaag al gebeld maar ze konden geen verdere info geven Uw heeft uw belastingaangifte over 2010 op tijd ingediend. De inhoud van uw aangifte geeft aanleiding tot nader onderzoek. U ontvangt daarom nog geen voorlopige aanslag. De behandeling van uw belastingaangifte zal langer duren dan uw wellicht verwacht. U ontvangt nu nog geen belastingaanslag. Dit betekent dat ik ook nog niet weet of u over belastingjaar 2010 een bedrag moet betalen of dat u recht heeft op een teruggaaf. Nadat ik u belastingaangifte over 2010 heb beoordeeld, ontvangt u hierover bericht. Bij het vaststellen van de belastingaanslag kan ik afwijken van de gegevens die u heeft verstrekt. Ook als ik afwijk van u belastingaangifte ontvangt u hierover bericht. U ontvangt uiterlijk 31 augustus 2011 bericht over de verdere behandeling van u aangifte. Waarom een nader onderzoek? Heeft iemand anders dit wel eens gehad en wat is/was de reden van een nader onderzoek
Ik heb 2 jaar terug een onderzoek gehad, waarom geen idee had gewoon pech denk ik. kreeg 2 jaar later gewoon me bedrag terug, mijn konden ze ook toen niet vertellen hoe en want. Alleen dat ze me eruit gehaald hadden.,
Ik heb begrepen dat de belastingdienst steekproefgewijs een aantal aangiftes extra controleerd. Dit om fraude te voorkomen. Het kan dus zijn dat jullie gewoon `de pech` hebben en daarom gecontroleerd worden. Ook kan het zijn dat ze een fout gevonden hebben en dat nu na willen kijken. Misschien even een belletje plegen naar de belastingdienst om te vragen hoe het zit.
@ Vosje dus je moest eerst betalen en 2 jaar later kreeg je je geld terug? @ Lin we hebben vandaag gebeld maar ze konden ons niks vertellen waarom er een nader onderzoek was ingesteld Ik word dr wel angstig van omdat ik dit nog nooit heb gehad:S
Maar ik neem aan dat alles wel klopt toch dan hoef je ook niet bang te zijn,netzoals ze boven zeggen , ze controleren steeksproefgewijs en jullie hebben dus 'pech 'dat ze jullie eruit hebben gehaald , maar dont worry
Mijn man is er ook eens uitgepikt.. een jaar later werd het geld gestort omdat alles gewoon oke was.. vond het wel bagger dat het zo lang moest duren, maarja als ik hier al 2 jaar lees phoe!
Hebben wij ook wel eens gehad, was gewoon een extra controle. Duurde idd wel 2 jaar ruim voordat we ons geld terugkregen, je krijgt daar overigens wel een redelijke rente over!
Heb ook al eens gehad, moest toen alle papieren betreffende de koop van ons huis inleveren bij het belastingkantoor. Was een controle van de BD was niets aan de hand.
Geen angts, die brief heb ik ook gehad. Als je je aangifte naar warheid hebt ingevuld dan is er niks aan de hand
dan ben je er uit gepakt voor de steekproef, gaan ze controleren of alles naar waarheid ingevuld is.. komt vast goed!
Ik heb wel een relatie maar ik woon niet samen. Met de aangifte van 2008 had ik niet alles goed ingevuld waardoor ik een brief kreeg dat er foutieve bedragen stonden (was het kindgebonden budget vergeten of iets in die trant) En met 2010 heb ik wel alles opgegeven waardoor mijn inkomen meteen een stuk hoger is/was. Ik ben een echte doemdenker ga altijd uit van het meest erge wat er maar kan gebeuren zodat het achteraf mee valt FIOD en alles begon meteen door me hoofd te spoken en dat ze hier de deur in zullen trappen en alles mee nemen wat maar verkocht kan worden (ik weet het heel erg ja) Maar komt omdat ik dit nooit heb gehad (vul pas sinds 2007 me aangiftes in) dus ja ik word er meteen panisch door.
Nou dan mogen ze het geld van mij over 5 jaar terugstorten met de rente er bij kan ik meteen een vakantie boeken hahaha Als het idd steekproefgewijs gaat maak ik me nu wel minder zorgen ja Voor zover ik weet heb ik nu ECHT alles goed ingevuld wat ze willen weten
man en ik beide dit jaar een brief aparte was alleen.. dat wij onze voorlopige aanslag + geld al eerder hebben ontvangen heb gebeld en omdat wij onze aanslag al hadden, hadden we die brief helemaal niet moeten ontvangen.. maar was waarschijnlijk verstuurd, omdat ik de aanslag gecorrigeerd heb na 1e keer versturen.. (maakte nix uit verder qua bijbetaling/teruggave)
als ik daarover even mag inbreken.. Wij hebben beide vorige week een brief gekregen.. Ik krijg een bedrag terug (dagtekening 5 juli) en mijn man moet betalen.. Geen verassing, moet hij elk jaar, hij betaalt geen belasting over zijn loon.. Dat moet hij na een jaar doen.. Nu kreeg ik een brief dat hij een X-bedrag moet betalen voor augustus 2011.. Prima, maar nu krijgen we vandaag een brief waarin staat dat hij geen voorlopige aanslag gestort krijgt Logisch, we moeten betalen.. maar nu vraag ik me af of ik het bedrag gewoon moet betalen of wachten tot nader bericht van de BD?
Daar weet ik dan wel weer n antwoord op roeltje Even de bd bellen Thx meiden maak me iig al een stuk minder zorgen
haha ja ik bel ze morgen sowieso even.. hoeft pas eind augustus bij hun op de rekening te staan dus heb op zich niet zo'n haast..