Regelmatig lees ik van dames hier op het forum dat ze een behoorlijk stevig kindje op de wereld hebben gezet. Mijn eerste was redelijk bescheiden (3290 gram) maar nu zwanger van de tweede en gister nog bij een bloedvaten lokalisatie echo merkte de gynaecoloog op dat het een stevige dame is en zeker een 8 ponder als ze met 40 weken komt. Mijn eerste bevalling liep vrij snel en voorspoedig (niet dat het nou per sé een feestje was), wat kan ik bij deze tweede verwachten? Dat het toch echt wel stuk zwaarder wordt omdat zij groter is? Wat is de ervaring met zwaardere kindjes?
Geen ervaring mee. Enige waar ik je mee gerust kan stellen is dat je niet de eerste, noch de laatste zal zijn waarbij de VK/gyn zegt minimaal een 8-ponder te verwachten en de baby uiteindelijk (ver) onder de 8 pond blijkt te zijn... Niet teveel zorgen maken dus zou ik zeggen (ook al heb ik makkelijk praten, dat snap ik).
Ik denk dat het gewicht niet zoveel zegt. Dochtertje was net geen 6 pond (2910 gram) met 39+3 en had een zware bevalling.
Mijn 2de zoontje was ook ruim 4 kilo. Ik heb geen zwaardere bevalling gehad in vergelijking met de eerste. Weet je, het hoofd komt toch als eerst en de rest.. tsja dat gaat een soort van "vanzelf"
Bevallen van 2 baby's van 4,370kg en 4,390kg en beide 54cm. 2 vlotte bevallingen gehad en zonder kleerscheuren uitgekomen... Gewicht van de baby zegt uiteindelijk niet zoveel. Dames die bevallen van kleinere baby's kunnen evengoed een zware bevalling hebben..
Het is vaak de ligging wat het beroerd kan maken. Mijn eerste was bijna 9 pond en is met vacuüm geboren en heeft wel schade gegeven maar hij heeft ook erg groot hoofd en lag beetje schuin Mijn dochter was ruim 9 pond maar kleiner hoofd en lag precies goed , nagenoeg zonder schade geboren en hele snelle bevalling gehad. Verwacht nu weer eentje die richting 9 pond gaat, alhoewel schattingen iets kleiner zijn. Maar omdat ik bewezen heb grote kinderen te kunnen baren word ik niet perse eerder ingeleid
Mijn eerste was vrij klein (nog geen 3 kilo) maar kwam er met hand naast hoofdje uit, dus ik kwam er behoorlijk gehavend vanaf. De tweede was ongeveer 3500 maar lag scheef met haar hoofd (als ik het goed begreep), dus ik kwam er wederom gehavend vanaf. Verder heb ik bevallen niet als zwaar ervaren.
Ik kan je gerust stellen, dat hoeft echt niet zo te zijn! Het ligt meer aan het hoofdje van de baby zei mijn VK destijds. Om voor mijzelf te spreken: oudste was een pittige bevalling (groot hoofd, sterrenkijker + 8,5 pond), jongste was een heel snelle en voorspoedige bevalling (9 pond, in 1,5 uur geboren). Je hebt het al een keer gedaan, dus je lijf weet ook beter wat het moet doen. Komt vast goed!
Mijn 3e woog 4666 gram, vond de bevalling niet zwaarder dan de 2e (woog 3515 gram). De 4e woog 3980 en die bevalling vond ik iets zwaarder, maar dat kwam niet door haar gewicht. Zij zat ook iets vast met haar schouder.
Helaas ben ik dan de uitzondering. Jongste woog..4540? Afgrijselijke bevalling, wee na wee, ik kon ze niet weg puffen, en toen z’n hoofd geboren was zat ie vast met z’n schouders. Uiteindelijk met veel geweld er uit gehaald. Blauw en niet ademend. Gebroken schouderbeentje. Gelukkig is het goed gekomen. Maar als ik het vergelijk met de oudste (3050)..dat was een bevalling die goed te doen was (middelste kwam met een KS). Ik heb echt veel tijd nodig gehad om de boel te verwerken.
Wat ze ook zeggen, de eerste baant de weg. Geen idee of daar ook een kern van waarheid in zit waar je wat mee kan. Maar de tweede ging hier behoorlijk wat vlotter en veeeeel minder schade, nagenoeg geen. Overigens hier wel onverwacht een heel licht kindje (3076) hij was geschat op 3500 en met 39+2 toch ook niet absurt vroeg ofzo.
Je weet het niet. Kans is het grootst dat het gewoon goed gaat, maar garanties krijg je nooit. Mijn zwaarste bevalling was van het kindje dat het minste woog (3e)... (maar was nog steeds een redelijk ongecompliceerde thuisbevalling, dus tja?)
Hier was de 2e het zwaarst (bijna 4,5 kg) en die viel er bijna uit op de wc zo snel en makkelijk ging het. Juist het lichtste kindje van de 4 (net geen 2,5 kg) was de zwaarste en langste bevalling. Dus gewicht hoeft lang niet alles te zeggen. Mijn tweede werd overigens heel klein geschat, iedereen was heel erg verbaasd dat die de 4,5 kg haalde . De 3e werd daarentegen heel erg groot geschat, zou nog groter worden dan de tweede. Verrassing, die bleef langer zitten en was net iets meer dan 3,5 kg. Kortom de schatting van hoe groot een baby wordt is niet meer dan een schatting en kan er flink naast zitten en gewicht zegt lang niet alles over hoe zwaar een bevalling is.
Mijn minste erge bevalling was van de bijna 10 ponder in aangezichtsligging.. Dus tja.. Bij mij zei gewicht niet zoveel
Dank voor het delen van jullie ervaringen en het aanbrengen van wat nuances en relativeringen! Het kan nog alle kanten op begrijp ik; hoe zwaar een bevalling is hangt dus van veel meer factoren dan geboortegewicht alleen af. Ik ben benieuwd (en nog steeds wel beetje gespannen, maar ja, echt een pretje zal bevallen ws sowieso wel nooit worden).
Ik heb geen zware kindjes. De jongste woog 3690 gram en ik vond het persen echt hels bij haar. Ik voelde der bij elke wee door het geboortekanaal gaan.. echt vreselijk. Zij had en heeft nog steeds een groot hoofd (boven de curve) en de vk zei gelijk dat het daarom zo pijnlijk was.
Het lullige is, je weet niet wat je kan verwachten… iedere bevalling verloopt anders en valt niet te voorspellen. Ik zou me er niet teveel zorgen om maken want een zwaar kindje baren wil zeker niet per definitie betekenen dat het een zware bevalling wordt. Mijn situatie was 2 x totaal verschillend. 1ste bevalling: 4.390kg was horror. Vacuüm, sterrenkijker, schoudersdystocie. Nog niet te spreken over de bekken klachten die ik er een jaar lang aan over hield. 2 de bevalling: 4,414kg. Geen complicaties. Top bevalling gehad. Zou het zo weer doen. Tijdens de laatste zwangerschap groei echo’s gehad waar ze faliekant naast hebben gezeten. Werd geschat op P68 en was dus bij geboorte P97. Ook zo’n echo wil dus niks zeggen. Het geeft geen zekerheid of garantie. Probeer je geen zorgen te maken, je hebt er sowieso geen invloed op. Je lijf kan dit echt.
Mijn oudste das geen zware baby (3,345kg) maar had wel een groot hoofd. Zijn hoofdomtrek was 38 cm bij de geboorte en dat heeft toen veel schade aangericht. De andere 2 waren vergelijkbaar qua gewicht maar hadden mini hoofdjes in vergelijking (33cmen 34cm). Daar ben ik zonder schade vanaf gekomen.
Mijn oudste was 10 pond bij geboorte, is uiteindelijk met een spoedkeizersnee geboren, niet vanwege het gewicht maar hij was een sterrekijker. De jongste verwachten ze dat ze ook minstens 10 pond zou zijn, diverse groeiecho's voor gehad en nee ze zou waarschijnlijk zwaarder zijn dan haar broer. Uiteindelijk is ze met een geplande keizersnee geboren omdat ze over dwars lag. Ze woog toen 3870 gram, bij lange na dus geen 10 pond.