Zwangerschap en keizersnede

Discussion in 'Zwangerschap' started by Mamatweekanjers, Oct 26, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Mamatweekanjers

    Mamatweekanjers Nieuw lid

    Oct 26, 2012
    3
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wat zijn jullie ervaringen bij het opnieuw zwanger WORDEN en ZIJN na een geboorte via keizersnede. Ik weet dat geadviseerd wordt binnen een jaar niet opnieuw zwanger te worden. Heb je last van je wond tijdens een nieuwe zwangerschap? Ben je hierna wel op 'gewone' manier bevallen? Etc graag jullie ervaringen... Misschien een beetje een ruime vraag maar ben benieuwd naar alle ervaringen ivm zelf eventueel opnieuw zwanger worden.
     
  2. Averlhach

    Averlhach VIP lid

    Mar 26, 2011
    8,809
    1,014
    113
    Female
    Drenthe
    Ik ben nu 20 weken zwanger na in februari 2011 te bevallen zijn van een zoon dmv spoedkeizersnede.
    Mijn herstel na de bevalling is heel langzaam verlopen. Ik heb zelf een infectie gehad, na 2 weken heb ik door ziekenhuizen lopen rennen ivm doodziek kindje (gelukkig na operatie helemaal opgeknapt) EN bij de eerste zwangerschap al snel last van bandenpijn en harde buiken.

    Vooral de eerste paar weken van de zwangerschap voelde ik regelmatig het litteken trekken. Ook wel gevoelig.
    Nu zit er vocht achter het litteken wat zorgt dat deze opzwelt en ik moet het extra in de gaten houden. Verder weinig extra last, denk ik. Een 2e zwangerschap is al heel anders dan een 1e, je hebt namelijk al te maken met een kindje en je groeit sneller.
     
  3. tico

    tico Fanatiek lid

    Jul 14, 2008
    1,311
    0
    0
    ik lees ff mee
     
  4. Lady1985

    Lady1985 Niet meer actief

    Goeie vraag TS... Ik lees ook even mee! :)
     
  5. Mamanama

    Mamanama Fanatiek lid

    Apr 10, 2009
    4,080
    65
    48
    Zoetermeer
    Ik was weer zwanger 1,5 jaar na mijn 1e keizersnede. Dit was een spoedks geworden, nadat onze dochter te groot bleek voor mijn bekken.
    Zwangerschap verliep voorspoedig, nergens last van....ook geen noemenswaardige last van de wond.
    Tweede bevalling is een geplande keizersnede geworden, omdat ook de tweede te groot werd.
    Nu even lastig of ik dot moet vertellen.....maar je vraagt naar ervaringen......tijdens d 2e keizersnede bleek dat mijn baarmoeder op het punt van scheuren stond. Had geen weeën moeten krijgen, dan had het fout kunnen gaan. Dt is ook echter de reden dt je n het ZH moet bevallen na een ks. Ik heb geen weeen gehad en dus was er niks aan de hand. Ik hoorde het ook pas een paar dagen later van d gyn die langs kwam. Op het moment zelf was er geen paniek o.i.d.
     
  6. Marieken

    Marieken Fanatiek lid

    Jan 11, 2009
    3,278
    0
    0
    Kinderopvang en dierengeneeskunde
    arnhem
    tot nu toe 20 weken zwanger na keizersnee 3 jaar geleden en nu nog geen last vd wond oid. maar heb wel grote kans op een geplande keizersnee of uiteindelijk nog een keizersnee. we zullen zien, ik hoop stiekum op een natuurlijke bevalling maar dat ligt ook hier aan het formaat vh kindje.
     
  7. vlekje1986

    vlekje1986 Actief lid

    Sep 18, 2011
    221
    0
    0
    NULL
    NULL
    ik heb in feb 2011 een spoedkeizersnede gehad omdat mijn dochter niet door het geboortekanaal heen kwam,in feb dit jaar bleek ik weer zwanger en ook dit is een ks geworden omdat ze niet het risico wilde lopen dat ook deze niet door het geboortekanaal heen kwam ben op 15 oktober bevallen(stond 18 oktober gepland) van een zoon en heb heel de zwangerschap geen last gehad van het litteken van de ks ook tijdens de weeen geen last van gehad(het begon spontaan dus heb wel weeen gehad)
     
  8. JosieJ

    JosieJ Niet meer actief

    Ik mocht na 6 maanden weer zwanger worden van de gynaecoloog, ik was weer zwanger toen mijn dochter 8 maanden was, nu 20 weken en nergens last van!
     
  9. Kweenie

    Kweenie Fanatiek lid

    Aug 12, 2006
    3,199
    1
    38
    Ik mocht ook na een half jaar weer zwanger worden.
    Uiteindelijk nu, ruim 3 jaar na bevalling, een goede zwangerschap.
    Eerste zwangerschap verliep super, weinig kwaaltjes. Kreeg alleen geen weeen.
    Uiteindelijk aan de opwekkers maar ben blijven hangen bij 9 cm en geen persdrang. Kindje bleek een sterrenkijkertje en te hoog te liggen.

    Nu geven we het de tijd tot 41.4 weken. Als dit kindje er dan nog niet is wordt het een geplande keizersnede (omdat ik geen opwekkers meer aandurf).
    Valt me nu wel zwaar maar wil het nog wel alle kansen geven spontaan te beginnen. Tenslotte is een KS ook niet alles.

    Xxx
     
  10. Tinkerbell1987

    Tinkerbell1987 Fanatiek lid

    Nov 22, 2010
    1,195
    548
    113
    Female
    ik ben nu na iets meer als 3jaar na een kz weer zwanger en heb nog nergens last van maar weet dus nog niet hoe dat veder in de zwangerschap zal verlopen.

    veder zei de gynaecoloog tegen mij toen ik net de kz had gehad dat ik zoizo 6 maanden moest wachten met weer zwanger worden maar het liefst een jaar zodat het echt goed kan genezen.
     
  11. Denise K

    Denise K Fanatiek lid

    Apr 11, 2010
    2,230
    354
    83
    Female
    In mei 2009 een spoedkeizersnee gehad omdat beebje het benauwd had. Ik had nog geen grote buik/baarmoeder omdat ik pas 31 weken was. Mijn herstel (lees; buik) verliep voorspoedig. Na 18 maanden was ik zwanger van mijn 2e kindje en heb van mijn oude wond nooit iets gevoeld, zelfs niet op het eind en tijdens mijn natuurlijke *jeeej* bevalling :). Is gelukkig prima gegaan.
     
  12. dans

    dans Actief lid

    Mar 31, 2012
    124
    0
    0
    NULL
    NULL
    In maart 2009 kreeg ik een geplande kz omdat mijn zoon dwars lag. Nu ben ik bijna 34 weken zwanger en heb geen last van de oude wond. Ik mag van de gyn kiezen of ik op een natuurlijke manier wil bevallen of toch weer een kz. De ziekenhuizen hebben sinds een jaar de protocollen veranderd. Als je eerder een kz heb gehad mag het bij de tweede ook.

    Maar bij een gewone bevalling zitten risico's zoals een baarmoeder scheuring maar bij een kz zitten er ook risico's. Het is een grote operatie waarbij de vrouw veel bloed kan verliezen. De gyn moet door het oude litteken weefsel snijden dit gaat moeilijker, ze kunnen bepaalde organen beschadigen. En het herstel is weer langer.

    De kleine ligt bij mij al met het hoofd naar beneden en ligt al vast in het bekken. Ik kies voor een natuurlijke bevalling.
     

Share This Page