zwangerschapsberekening vraagje

Discussion in 'Zwangerschap' started by wondertje27, Sep 13, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. wondertje27

    Apr 25, 2008
    76
    0
    0
    Ik heb even een vraag: Om de duur van de zwangerschap te bepalen wordt er uitgegaan van de eerste dag van de laatste menstruatie en de lengte van de cyclus. Maar wat ik mij afvraag; wordt hierin dan uitgegaan dat er op de 14e dag een eisprong geweest zou moeten zijn en op dag 21 een innestelling ofzo?
    Ik had namelijk een kortere cyclus (26-27 dgn) en had een vroege eisprong (dag 9). Ook denk ik dat ik de innestelling heb gevoeld (dag 13).

    Zeg ik het dan goed dat ik ruim een week 'langer zwanger' ben dan wat er gerekend wordt?
    Op de echo liep ik namelijk ook 9 dgn voor.
    Wat vinden jullie: banner aanpassen?
     
  2. Vlinderbloem

    Vlinderbloem VIP lid

    Mar 27, 2008
    8,128
    1,682
    113
    Volgens mij houden ze geen rekening met de lengte van de cyclus bij het bepalen van de zwangerschapsduur. Het is gewoon 1e dag laatste menstruatie en dan 40 weken verder. Juist daarom hebben ze het zo gedaan, omdat je anders veel te veel variabelen hebt.
     
  3. ramona0309

    ramona0309 Niet meer actief

    Ja,
    Aanpassen.....!

    De lengte van een cylus is WEL bepalend... Logisch want je eisprong is dan ook eerder/later.... en de kans van bevruchting dus ook eerder/later...

    en als er meer dan 1 week verschil inzit (meer of minder) tussen uitgerekende datum en echo (met 12 weken) houden vk's de echodatum aan! (dat is tenminste de afspraak)

    tot 13 weken groeit een baby gelijk... daarna met spurts en stops en is de datum niet meer goed te bepalen...
     
  4. Vlinderbloem

    Vlinderbloem VIP lid

    Mar 27, 2008
    8,128
    1,682
    113
    Ja dat klopt Ramona. Als er meer dan een week verschil in zit passen ze de uitgerekende datum inderdaad aan. (hield ik even geen rekening mee.)
     
  5. vruchtje24

    vruchtje24 VIP lid

    Jan 2, 2007
    13,207
    432
    83
    Female
    home sweet home
    Hoi Hoi,

    Ik zou de meting van de echo aanhouden, dat is allemaal zo secuur. Fijne zwangerschap!

    gr vruchtje
     
  6. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Ik zou afgaan op je eigen datum, zeker omdat je precies weet wanneer je eisprong was en wanneer de innesteling. Je komt dan uit op 38 weken na je eisprong, (je krijgt altijd twee weken 'kado', bij een gemiddelde cyclus van 28 dagen).
    Die echodata kloppen lang niet altijd, wat ze ook roepen over exacte uitkomsten omdat alle kindjes de eerste weken precies gelijk op groeien....
    Bij mij kwamen ze 2,5 week later, alhoewel ook ik precies weet wanneer mijn eisprong heeft plaatsgevonden. Ik zou het nog geloven als ze max een week later uitgekomen waren, omdat de innesteling soms iets langer kan duren, maar 2,5 week innestelen kan dus echt niet, :)

    Kennisje van me is kraamverpleegkundige en die zei ook: joh, ze moeten echt op de tiende milimeter nauwkeurig meten, willen ze exact goed uitkomen. En dat nauwkeurige meten, dat lukt dus vaak niet, (in mijn geval zeiden ze bij de eerste echo dat ze het eigenlijk niet konden meten, omdat het kindje wat schuin weg lag en ze dus de lenget niet volledig te pakken kregen. Desondanks blijven ze sindsdien van die datum uitgaan, alhoewel de eerstvolgende echo een halve week eerder uitkwam en de daaropvolgende echo weer een week eerder...
    Daarna worden de metingen wel onnauwkeuriger idd: wij hebben van de week een echo gehad en het koppie zou 29 weken zijn en het lijfje 32 en 3 dagen. Tja.... Wij zijn beiden de grootsten niet, dus het zal gewoon wel niet zo'n groot kindje zijn, :)

    Maar, omdat je dus je eisprong en de innesteling hebt gevoeld: gewoon daarvan uitgaan! :)
     
  7. JustNice

    JustNice Bekend lid

    Jul 3, 2008
    908
    140
    43
    Zuid Holland
    hoi meiden,

    deze vraag komt me bekend voor, maar bij mij is het juist andersom.
    ik heb en lange cyclus van 38 dagen.

    de vk heeft de berekening gedaan op een normale cyclus met mijn 1e menstruatiedag 30-06-08 en zou ik dus volgens haar 06-04-09 uitgerekend zijn.

    maar met een lange cyclus heb je dan toch veel later de eisprong (heb het niet kunnen voelen) en dus ook een latere innesteling (ook niet kunnen voelen) dus wat ik op een aantal sites heb kunnen berekenen is dat ik dan 14-04-09 uitgerekend zou zijn.

    kwamen we bij de vk voor de 1e echo, deed ze de meeting ( 2x zelf!) is de kleine al een stuk groter dus we zijn zelfs 4 dg vooruit gezet op de normale berekening. Dus nu 02-04-09 uitgerekend.

    bij ons gaat de vk uit van de meeting omdat ik een lange cyclus heb gehad, als ik een normale cyclus had gehad bleef de datum zoals ze die had berekend
     
  8. kuzzkim

    kuzzkim Actief lid

    Oct 3, 2007
    167
    0
    0
    intercedent
    deventer
    volgens mijn cyclus zou ik 17-09-08 uitgeteld zijn en volgens de echo zou ik 27-09-08 uitgeteld zijn
    en ze hebben dus idd ook gewoon 27-09 aangehouden....
    Voor mij dus nu gewoon afwachten.

    Liefs Kim
     

Share This Page