Dames, nu zet ik even een mod-pet op. Dit is een zwangerschapsforum, met alles wat te maken heeft met zwanger willen worden, zwanger zijn en de periode na de zwangerschap. Ok, dit is een topic in de lounge, dus het hoeft niet zwanger-gerelateerd te zijn. Maar.... en nu komt-ie: zouden jullie aub de politiek hier buiten willen laten? En dan vooral de verschillende politieke partijen? In dit geval de CU in het bijzonder, je kunt het een "achterlijke" partij noemen, maar het feit is dat er 6 zetels voor die partij zijn, en er dus ruim 250000 kiezers ervoor gestemt hebben. Kortom, houdt de discussie over wel of geen abortus graag buiten de politiek (en dan vooral buiten de verschillende partijen). En dan nu weer de Kiki-pet: Abortus is een zwaar klinkende kreet die veel stof doet opwaaien, maar het is een medische term voor een afgebroken zwangerschap. Zelfs als het je eigen keuze niet is, ik stond raar te kijken toen ik na mijn miskraam in mijn dossier de kreet: spontane abortus zag staan. Alsof ik zelf spontaan had gekozen dat mijn vruchtje afgestoten werd Groet van Kiki PS @sanny: ...Gij zult geen zaad verspillen! ...
@Kiki Ik verspil nu niks meer Maar de reden dat de politiek erbij is gehaald is door de vraag van de topicstarter. Kalush scheef: Dus vindt het een beetje vreemd de politiek er buiten te moeten laten, terwijl de aanleiding van de topicstarter om onze mening over abortus te vragen de plannen van t kabinet mbt het wijzigen van de abortuswet zijn. Maar is goed, ik zal t proberen.
Dan kun je er beter een slotje opzetten, aangezien dit een vraagstuk is dat komt vanuit de politiek. Namelijk: voor en tegenstanders zullen dit vanuit verschillende perspectieven gaan bekijken. Religieuze en niet religieuze standpunten zijn namelijk ook politiek gekleurd in onze maatschappij, aangezien we nog niet zijn overgegaan tot secularisatie. Ik vind ook dat als mensen het alleen puur op gevoel gaan bekritiseren, er misschien dames hier op het forum, die wel voor abortus hebben gekozen, gekwetst kunnen worden.
Zijn er artsen in Nederland die abortus plegen bij een gezond kindje van 24 weken? Ik kan me dat nl haast niet voorstellen?
Een mening over kabinetsplannen is nog niet de mening over afzonderlijke partijen En om toch in de citaatelarij te blijven... "In een democratie krijgt de bevolking de regering die het verdient" Ik weet alleen niet van wie die uitspraak is. Groet van Kiki
Mjah...en dus wat zegt dat dan over die kiezers?! Hoe dan ook. Ik vind dat ze van die wet af moeten blijven. Hij is goed zoals die is.
snap niet waarom je de politiek erbuiten moet laten?! Mag er op dit forum niet over politiek gepraat worden? n dan heb ik het niet over schelden(achterlijke partij), maar gewoon inhoudelijk.
Ik ben deze nog niet tegengekomen, en ik ben er toch aardig in thuis. Goed, dus wat ik begrijp is dat we het wel "het kabinet" of de "regering" mogen hebben, maar niet over 1 partij. Ook prima,
Sinds wanneer is achterlijk een scheldwoord? Sla de dikke van Dale er ff op na ach·ter·lijk (bn.) 1 (van personen) achter in geestelijke ontwikkeling Mijns inziens lopen ze dus gewoon achter. Een paar eeuwen maar hoor, maar toch. Maar goed, dat is weer een hele andere discussie. Ik heb mijn mening over wel/niet abortus al gegeven dus ik ben hier klaar
We kunnen het nu wel proberen om de abortus discussie te voeren zonder het over het kabinet of die ene partij te hebben, maar ze hebben toch echt met elkaar te maken, want als die ene partij nu niet in t kabinet zat, dan waren we nu niet bezig met deze discussie
Ik ben niet tegen abortus in sommige gevallen het hangt van de situatie af (verkrachting, kindje wat niet levensvatbaar is etc). Het is beter dat iemand die geen kindje wil het weg laat halen ipv het kindje verwaarlozen.
Aangezien dit nog nooit op die manier ter discussie is gesteld, maar nu dankzij de CU wel... maakt in principe nog niets uit. JUIST aangezien het nog nooit ter discussie is gesteld denk ik dat de CU niet erg veel uit zal maken met de grote partijen tegenover zich...
schelden dus in dit geval. achterlijk, daarmee zeg je dat de partij of r.... achter is in geestelijke ontwikkeling, Dat is zeker niet het geval, De meeste zijn juist supreintelligent en niet achterlijk. Het is dus zeker wel schelden, Als je zegt dat de ideeen van de partij van jaaaaren terug zijn heb je natuurlijk gelijk, maar dat staat er niet. Ik heb verder mijn mening nog niet gegeven, maar ik ben dus niet tegen abortus, en hoop dat er niets veranderd aan de wet zoals die is, en dat wil deze regering ook niet, dus geen probleem. En gelukkig geen meerderheid voor die ene partij in het kabinet
Ik zou ook zeggen laat de wet zoals hij is......maar hoop wel dat de mensen die het als nabehoedsmiddel gebruiken weten wat ze doen want dat vind ik wel erg...misschien moeten ze die vreselijke filmpjes die een tijd geleden hier te zien waren aan dat soort meiden laten zien...
Ik ben voor abortus....eigen baas over je lichaam, kinderen kunnen heel hard de dupe worden van ongewenste voldragen zwangerschappen en dat is nog erger.
ik vind dat het wel mogenlijk moet zijn om een abortus te plegen het is soms heel moeilijk omdat sommige mensen nou eenmaal idd er te makkelijk over denken maar ja dat kan je helaas van buiten niet zien en je kan ook moeilijk iedereen die er om vraagt aan een grondig onderzoek onderwerpen ik weet eigenlijk niet wat voor een informatie mensen krijgen die graag een abortus willen, maar ik zelf denk dat veel mensen die een abortus willen helemaal niet of nouwelijks nadenken over het fenomeen adoptie en das jammer edit: ik kon in de forum regels nix vinden over een punt waarin stont dat je het niet over politiek mocht hebben
Eerlijk gezegd wordt ik een beetje verdrietig van sommige reacties hier. Ik word hier letterlijk achterlijk genoemd en ouderwets. Want ja, ik ben een CU-stemmer en ben daarom ook erg gelukkig met de deelname van de CU in dit kabinet. Er wordt gesproken over 'verworven rechten' terwijl ik me afvraag hoe je het recht op abortus een 'verworven recht' kan noemen. Sommige mensen denken dat abortus een gemakkelijke ingang is. Zo... ik ben zwanger en het komt even niet uit... laten we maar abortus plegen. Even voor alle duidelijkheid: ik ben niet tegen abortus, maar wel tegen de wet. Zoveel wetten in Nederland worden gemaakt over uitzonderingssituaties. Natuurlijk vind ik dat als iemand bijvoorbeeld verkracht is, abortus moet kunnen laten plegen. Overigens denkt de CU er precies zo over. Ik vind niet dat je wetten in Nederland moet baseren op uitzonderingssituaties, maar op de standaard. En maar denken waarom wel in Nederland zoveel belasting betalen. Al die ambtenaren die die wetjes bedenken en moeten handhaven. Als we het nu eens een stukje doorzichtiger en helderder zouden houden. Verder zou ik hopen dat mensen anderen hier niet zomaar 'achterlijk' noemen. Ik voel me eerlijk gezegd daardoor wel wat geraakt...
precies josien, daarom zei ik ook dat we het prima over politiek kunnen hebben zonder te schelden. Ik denk alleen wel dat je het niet persoonlijk moet opvatten, Onderwerpen als dit gaan meestal over het algemeen, en niet over de persoonlijke opvattingen van mensen in d4e politiek
Ik hoop het Miloux... ik wil ook niemand mijn mening opdringen en ik heb niet het vermoeden dat je dat zou kunnen. Mensen zijn uniek met hun meningen en standpunten. Maar goed, ik doelde even op de uitspraak dat CU-stemmers achterlijk volk zouden zijn. Ik weet hoe vaak je, als je gelovig bent, met de nek wordt aangekeken. Terwijl ik altijd zoiets heb van: ik heb er respect voor als jij niet gelooft of bijvoorbeeld gelooft in Allah, hopelijk heb jij dat ook als ik wel geloof in mijn God. Maar dat is ooit moeilijk. En dat wou ik er alleen maar mee zeggen.