We hebben te weinig info om een mening te vormen. Dat deze persoon veroordeeld is wil niet zeggen dat hij vast heeft gezeten. We weten niet wat het misdrijf is geweest en ook niet wat de strafmaatregel is. Misschien is hij met een behandeling bezig. Ook weten we niet of de juridische titel nog loopt. Vanuit een sportclub kunnen niet zomaar eisen of regels opgelegd worden. In principe weet de club niets officieel en is dit een 'roddel' .
Die ouder is heel erg geschrokken en die vindt dat zo'n man niet de hele tijd tussen de kinderen moet rondlopen. Die haalde zelf de rijdiensten aan als voorbeeld. Maar die ouder geeft ook aan dat het niet goed voelt dat andere ouders in vertrouwen hun kind meegeven en dit soort info niet hebben. Ja daar zitten idd 2 kanten aan. Wat man van vriendin vooral wil is geen hysterie, vooral omdat er een kind betrokken bij is.
Dat is slecht en iets om wel aan te kaarten en na te vragen bij de club: voor elke ouder overigens goed om te vragen bij de van hun kind
Daarvoor weet je gewoon te weinig en is dit eigenlijk een roddel. Die al de fantasie enorm op hol kan doen slaan
Dat klopt, de veroordeling is wel zeker, dat is geen roddel. Verder weten ze idd niet. Juist om verder geroddel te voorkomen wil hij dit oplossen, want als hjj niks doet gaat die ouder de andere ouders sowieso inlichten.
Ik zou als coach zijnde de vader van het nieuwe kindje apart nemen. Vertellen wat ik gehoord heb en hem vragen hoe hij zijn rol binnen de club ziet. Rijbeurten, bardiensten, en weet ik wat nog meer. Best kans dat hij daar, samen met misschien de reclassering over deze situaties nadenkt. Niet achter zijn rug praten en beslissen maar open kaart spelen.
Wordt wel aangeraden door de bonden. De laatste jaren is er wel steeds meer aandacht hiervoor, dus nu is het misschien gangbaarder dan een paar jaar terug.
Nee, het is een angst die ik benoem. Ik zeg niet dat deze man het gedaan heeft en ook niet dat hij wat zal doen. Ik zou er wel bang voor zijn als iemand eerder beschuldigd en veroordeeld is. En ja, als je je straf hebt gehad zou je daarna verder moeten kunnen. Maar aangezien ik als kind een verkeerde man tegenkwam let ik liever te goed op en doe ik liever een man als hij tekort dan een/mijn kind. Niet eerlijk, dat weet ik. Maar het leven is niet altijd eerlijk.
Ik lees overal vooral: er moet iets mee gebeuren want die ene ouder die het gemeld heeft wil dat er iets mee gebeurt. Ik denk dat het ook goed is om met deze persoon te gaan praten, bijvoorbeeld als de voorzitter van de club, om angsten te bespreken. Ik snap zijn punt dat het totaal onveilig voelt, maar deze man zal echt niet zomaar zichzelf vergrijpen aan ieder kind die hij tegen komt. Dat deze ouder angstig is betekent niet dat er perse iets mee moet richting de mogelijk veroordeelde pedofiel. Het kan ook zijn dat deze ouder iets met z’n angst moet gaan doen. Ook moet iemand denk ik het gesprek aan gaan met deze mogelijke pedofiele vader, om te bespreken wat er gaande is en dat mensen zich ongerust maken. Om zo samen tot een besluit te komen. Openheid en eerlijkheid is het beste. Veroordeling kan om veel verschillende redenen. Je kan als man veroordeeld worden voor een relatie met een 16 jarige. Totaal niet acceptabel als je het mij vraagt (want te veel leeftijdsverschil, kan de situatie niet overzien als 16 jarige etc), maar absoluut niet van het kaliber je aan kleine jongetjes vergrijpen in de bosjes. Dus zolang onbekend is wat er speelt, zou ik het behoorlijk schadelijk voor alle partijen vinden als dit zon groot leven gaat leiden. Daarnaast is de kans op recidive onder pedofielen groter wanneer ze sociaal worden buiten gesloten. Je kan een veroordeelde pedofiel beter met zienderogen toelaten. Dit helpt herstel én hoe handig is het dat het geen geheim is? Het is fijn dat het bekend is. Ik denk dat de vader van Jantje, die nog niet veroordeeld is en ongezien zijn gang kan gaan een groter gevaar vormt.
Meestal heeft zo iemand nadien een omgangsverbod met kinderen zou je dan denken. Of mag die niet in de buurt komen van.. je kan vrijblijvend eens kijken of je info kan krijgen bij de politie? Zonder politie naar die man te sturen uiteraard. Geen idee hoe zoiets werkt.
Is er bij jullie club geen vertrouwenspersoon? Dacht dat die verplicht waren naar aanleiding van alles wat er over het turnen naar buiten is gekomen. Althans zo werd het hier bij de vereniging en de landelijke organisatie (andere tak van sport) wel aangegeven. Ik denk dat er verder weinig aan gedaan kan worden buiten bepaalde regels, zoals niet alleen met een kind en niet in de kleedkamers/douches etc. Of begrijp ik het verkeerd en is het niet de ouder maar het kind zelf?
Ben ik het mee eens hoor. Maar als hij echt veroordeeld is geweest dan zou ik hem niet meer vertrouwen. Dus ja ik zou kijken of er in overleg afspraken gemaakt kunnen worden waarbij ieder zich gemakkelijk voelt.
Nee de ouder idd. Of er een vertrouwenspersoon is daar weet ik niet. Ik ken de club niet, woon in een andere stad. Ik zal vriendin wel zeggen dat even uit te zoeken.
Dit, ook om zeker te zijn dat het waar is. Stel het is een ordinaire roddel die rond gaat… stel hij is ergens anders voor veroordeeld, maar iemand heeft dit de wereld in geholpen? En wellicht is het wel waar, dan kan je gericht afspraken maken.