Wie heeft er ervaringen met oogmetingen van een orthoptist? Zijn deze altijd juist? De ogen van mijn kind zijn pas bekeken en bleken heel erg slecht te zijn. Hij blijkt ernstig verziend en ik kreeg zo'n beetje het verwijt het niet eerder gemerkt te hebben. Hij is drie jaar oud en legt gewoon kleine strijkkralen op zo'n plankje! Ook leest hij cijfers en letters uit boekjes enzo. Heb dus nooit gedacht dat hij niet goed kon zien van dichtbij en twijfel er nog zo over. Ik loop nu te denken aan een second opinion.
Met kinderen zou ik altijd naar een oogarts gaan. Een orthoptist is een paramedicus. Ik ben zelf bijziend en moest tot mijn 12e elk jaar op controle bij de oogarts.
Is deze werkzaam in het ziekenhuis? Dan zou ik er wel vanuit gaan dat het goed is ( in het ziekenhuis wors je namelijk altijd gedruppeld etc), mijn dochter heeft ook een bril vanaf haar 3 en is onder behandeling bij een orthoptist in het ziekenhuis.
Nee ze zijn niet altijd juist ook hij is maar een mens die een fout kan maken. Net zo goed als iedereen. Maar daar hoef je natuurlijk niet vanuit te gaan. Misschien nog een second opinion laten uitvoeren. Als.je er echt aan twijfelt.
Ik heb ook op vroege leeftijd een leesbril gekregen. Ik kreeg de uitleg dat als je jong bent, je dit kunt compenseren maar als ik bijvoorbeeld heel moe ben lukt dit niet en zie ik geen steek.
mijn dochter is bijziend, en heeft een sterkte van -3 dichtbij ziet ze prima maar vanaf een meter wordt het zicht echt slecht, maar ze functioneert zonder bril prima. Maar sinds ze op school ziet merk je gewoon dat ze hem nodig heeft. en inderdaad als ze moe is en tv zit te kijken, vraagt ze zelf om. Ik heb dus ook lang getwijfeld. Maar kinderen die nog niet volop hoeven functioneren daar bedoel ik dus school mee kunnen dit dus ook nog goed zonder bril. Als je kind ook gedruppeld is zou ik er maar vanuit gaan dat het een goede diagnose is.
Wat vervelend dat de orthoptist jou het gevoel heeft gegeven dat je het eerder had moeten opmerken. Je hoort het veel vaker dat ouders het niet hebben gemerkt namelijk. Zo ook bij ons. Onze zoon is slechtziend en wij hebben het ook nooit zo gemerkt, hij kon van alles zonder bril. Hij bleek een afwijking aan beide ogen van +7 te hebben en volgens de othoptist maar voor 5% te zien . Hij kreeg dus een bril maar ook daarmee ziet hij maar voor 25% en wordt nu begeleid door Bartimeus. De meting van de orthoptist was trouwens wel hetzelfde als bij Bartimeus waar een uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden. Natuurlijk hebben wij ons ook afgevraagd waarom we dat niet hebben gezien maar gelukkig nooit hierover een verwijt gehad. Als jij je twijfels hebt over de meting kan je altijd een nieuwe meting vragen.