Wij hebben er inmiddels voor de tweede keer een op huurbasis (of noemde ze het nou lease? Geen idee ). Wij hebben gewoon geld beschikbaar maar ten tijde dat de oude huurovereenkomst afliep (en de ketel nog niet eens direct vervangen hoefde te worden) kwamen ze weer met een uitstekend nieuw aanbod. We hebben toen de berekening gemaakt en het was zo veel handiger om gewoon te blijven huren/leasen. Scheelde niet eens zoveel en we hebben er het onderhoud bij in. Het kan dus soms ook een hele bewust keuze zijn om te huren bij dit soort dingen.
Bij ons komt er ook gewoon dezelfde dag iemand langs hoor en wij hebben gewoon een gekochte ketel. Huren zou ik niet doen. Is ie echt al dood of is het wachten tot ie dood gaat? Als ie het nog doet kun je nog eventueel sparen voor een nieuwe. Wij wachten ook tot die van ons de geest geeft. Na de koop van ons huis bleek ie in behoorlijk slechte staat en niet goed onderhouden. Voor nu doet ie het nog maar slurpt heel veel gas. Mijn man wil alleen nog niet aan een nieuwe
Serieus? 4600 euro aanbetalen voor een vakantie en dan een ketel veel te duur gaan leasen of via krediet kopen? Het Nibud adviseert een buffer spaargeld als je huis hebt voor onderhoud aa je huis, dat zou ik niet allemaal opmaken aan een vakantie. En tot slot, 4600 euro (en de rest want AANbetaling) voor een vakantie? Dat heb ik nog nooit uitgegeven, zelfs al had ik de buffer ervoor. Ik vind je financiele gedrag nogal risicovol.