hallo allemaal, ik heb wel eens een topic geopend met welke raden jullie mij aan? toen werd mij de sony cybershot aangeraden... nu heb ik onlangs nog niks gekocht maar straks ga ik er 1 halen. Alleen welke type hadden jullie het dan over? en eventuele nog meer tips ook welkom.. max prijs is 200 euro... en wil graag een snelle en 1 die goede fotos maakt dus vrijwel overal scherop ook binnen bvedankt alvast weer
Ik heb nu een Kodak maar de volgende wordt weer een Canon. Ik heb de beste ervaring met Canon (bijvoorbeeld de Ixus modellen)
Inprincipe is elke merk camera erg goed... het is maar net wat je wilt, alle camera's stellen goed scherp, zolang je de ontspanknop maar half indrukt. Ik zou wel een camera op accu nemen. Tjah het beste merk bestaat niet echt, sony cybershots zijn goed maar in het donker presteren ze weer wat minder... en ze gebruiken hun eigen geheugenkaartjes die in verhouding erg duur zijn. Ikzelf zou je een Canon Ixus 80 of Panasonic FS3 (met Leica lens!) adviseren, deze gebruiken een SDkaart, zijn erg eenvoudig, optische beeldstabilisatie (beter dan elektronische die door sony en olympus gebruikt word) en presteren erg goed... Mochten er vragen zijn hoor ik het graag, het is mijn werk dus heb er wel wat verstand van
Hoi Natasssie, misschien dat dit helpt. De prijzen en de beoordelingen van de verschillende Sony camera's. http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/zoeken
hey laika daar kijk ik inderdaad de hele tijd.. maar zoveel staan erop zoveel dingen dat ik door het bomen het bos neit meer ziet zal maar zeggen.. @noatje zijn die cameras snel ins cherp stellen heb nu een camera die duurt zolang voor dei scherp is dus dat werkt neit met me dochter die staat niet stil voor de fotos namelijk dus zoek er 1 die snel is... en accu wil ik zeker weten me battereien lopen gewoon leeg nu
Ik heb nu een Canon Powershot (welke precies weet ik niet meer). Ik heb altijd hele goede ervaringen met Canon gehad, Nikon is ook een goede.
Wij hebben een sonyciber shot ( model dsc-h9) met 15x optical zoom en 8.1 megapixel. Ook heeft deze een carlzeiss lens. Hij werkt met een accu maar inderdaad wel met eigen geheugenkaartje van sony. Geen idee wat die toen koste ( februari 2008) maar deze is 2gb en kan een boel op. Onze camera was toen wel rond de 400 euro maar echt nog nooit spijt van gehad. Overdag en s'avonds maak ik er echt super leuke foto's mee die goed scherp zijn.
Hoi Natasssie, de snelheid wordt nooit aangegeven op een gewone digitale camera, omdat het van zoveel dingen afhankelijk is. Ik heb dit voor jou gevonden (als je Engels een beetje goed is). Lag time is the time between you pressing the shutter release button and the camera actually taking the shot. This delay varies quite a bit between camera models, and used to be the biggest drawback of digital photography. The latest digital cameras, especially the prosumer and professional SLR's have virtually no lag times and react in the same way as conventional film cameras, even in burst mode. In our reviews we record "Lag Time" and define it as three distinct timings: Autofocus Lag (Half-press Lag) Many digital camera users prime the autofocus (AF) and autoexposure (AE) systems on their camera by half-pressing the shutter release. This lag is the amount of time between a half-press of the shutter release and the camera indicating an autofocus and autoexposure lock on the LCD/viewfinder (ready to shoot). This timing is normally the most variable as it is affected by the subject matter, current focus position, still or moving subject, etc. (Prime AF/AE) Shutter Release Lag (Half to Full-press Lag) The amount of time it takes to take the shot (assuming you have already primed the camera with a half-press) by pressing the shutter release button all the way down to take the shot. (Take shot, AF/AE primed) Total Lag (Full-press Lag) The amount of time it takes from a full depression of the shutter release button (without performing a half-press of the shutter release) to the image being taken. This is more representative of the use of the camera in a spur of the moment "point and shoot" situation. The Total Lag is not equal to the sum of the Autofocus and Shutter Release Lags. (Take shot, AF/AE not primed)
ohh me oog is nyu gevallen op de canon ixus 80 @laika bedankt maar kan totaal geen engels ga zowoezo vragen of ik de camera in de winkel mag proberen.. maar de sony is inderdaad een duudred kaartje en camera is nei zo duur 160 euro en de canon is 180- maar kaartje maar 8 euro dus maak niet veel uit pfff laastig
Ik weet dat ik toen ik een digitale camera kocht dat ik voor die van Sony koos, omdat mijn laptop ook van Sony was. Dus kon ik makkelijker al die foto's opslaan. Als dat niet zo was geweest, had ik waarschijnlijk voor een Canon gekozen. Maar ik zou in de winkel vragen welke camera het snelst is in foto's maken en je laten adviseren door de verkoper.
ja ben ook bij diverse winkels geweest en alle winkels zeggen wat anders.. de 1 zegt sony de andere zeker weten canon en ook panasonic is gezegd dus wat is waar altijd lastig maar ga nu gewoon vragen of ik het in de winkel mag testen dan hebbie vaak neit super licht dus als die dan mooie eng goede scherpe fotos maakt heb ik wel een goed gevoel
Wat wil je precies allemaal met de camera doen? Alleen binnen en buiten foto's maken? Of ook goed en scherp in kunnen zoomen? Filmpjes maken? Ook van zeer dichtbij scherpe foto's maken ( macro functie)? Dat zou ik als ik jou was op een rijtje zetten.
uhm nou.. maar paar eisen wil een camera die dus snel scherp stel en dus snel de foto kan maken ivm lief meisje wat neit stil staat... en ook het liefst binnen fotos die van goede kwaliteit zijn. Zoomen maak me niet uit doe ik toch niet veel, vind de kwaliteit dan toch vaak achteruit gaan... en filpmjes maken hoef ook niet want ga ook nog een neiuwe filmcamera kopen maar daar nog even voor sparen heb er nog 1 maar ben ik ook zat oh en van dichtbij heeeeel dichtbij hoef ook niet perse dus niet zoveel eisen aklkleen het snelle wil ikz eker en scherpe fotos binnen en buiten ook straks met de bevalling wil ik grag mooie fotos niet van de bevalling zelf maar wel graag daarna en vaak zijn het toch binnen fotos dan
Ik zou persoonlijk dan toch net even wat meer geld uitgeven maar misschien ben ik ook wel gewoon een miepert kwa foto's en de scherpte daarvan. Ik zou je wensen meenemen naar de winkel en inderdaad gewoon gaan testen. Wel zou ik op bijv. kieskeurig een beetje kijken welke het beste zijn en me daar op orienteren.
ja de canon die ik nu gezien heb staat met een 9,2 aangegeven en de sonu met een 8,6 dacht ik... de canon staan toch een hoop goede dingen over en de sony weer minder.. denk dat ik ze allebei gaat testen even in de winkel
Wij vonden het toen ook erg lastig om te kiezen maar echt geen moment spijt van gehad en inmiddels alweer 1500 foto's gemaakt in een half jaar tijd .
Wij maken echt heel veel foto's. Zo'n 6000 op vakanties en per maand ook echt veel. En ik ben niet zo tevreden over m'n Kodak. Voor mijn verjaardag wil ik een Canon hihi.
Dat vind ik wel een goede van je Natasssie, gewoon 2 uitkiezen en in de winkel testen. En idd soms hebben die verkopers ook baat bij om een bepaald merk te verkopen.
Is niet altijd waar, de info die ik aan klanten geef is wat ik hoor... en op ervaringen gebaseerd.... ik krijg geen provisie... maar fotografie is een uit de hand gelopen hobby (mijn man is ook fotograaf) en ik vind het leuk om mensen advies te geven. Scherpstellen zou met géén één camera meer ene probleem moeten zijn, dit scherpstellen gebeurd al in 0,2 sec bij de gemiddelde camera. afdrukvertraging is bij sommige wat groter (het moment tussen scherpstellen en daadwerkelijk de foto maken) die optische beeldstabilsator is heel wat beter, het zorgt ervoor dat als je beweegt, de lens een beetje meebeweegt zodat je foto toch niet bewogen is... optische stabilisators zitten ALLEEN in Panasonic, Canon en sommige Nikons... Elektronische stabilisator word ook wel; steady shot genoemd, maar gebeurd altijd achteraf in de camera, dit heeft Olympus, sony, samsung e.d. de allernieuwste Canon ixusjes hebben nog een leuke optie face detection die volgt, als je kindje je dan aan kijkt, detecteert hij een gezichtje en hierop blijft hij scherpstellen (dit hebben meer camera's) het unieke van sommige canon's is de face and track functie die blijft het kindje dus volgen zolang het kindje in de camera kijkt.... vraag hier maar naar in de winkel de verkopers moeten dit kennen... De ixus 80 heeft dit dus ook, hier nog wat meer info: http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... /index.asp