Wat een rare opmerking.. Ik heb er ook 1, wij luisteren om de 2 dagen zo'n 5 minuten. Nu ik hem of haar voel bewegen luisteren we wat minder, maar voor mijn man is het ook erg leuk om te horen
Mmm.. ik weet niet of het een rare opmerking is... Wat ik hier op het forum zo allemaal lees her en der baart mij persoonlijk wel zorgen. De mate waarin een aantal vrouwen bezig is met hun zwangerschap is naar mijn inziens niet gezond en geeft mij weinig vertrouwen in het opgroeien van hun nu nog ongeboren kind. Ik kan me voorstellen dat het leuk is om te luisteren maar dat is niet de reden waarom de meeste vrouwen luisteren. De meeste vrouwen luisteren omdat zij ongerust zijn en een soort control willen hebben. Die is er niet. Als je het hartje niet hoort en er is iets mis, dan is er erg weinig (niets) wat je kan doen. Mocht jij luisteren omdat je het gewoon leuk vindt: prima. Weet dan dat het gebruik van doppler niet wordt aangemoedigd omdat men niet precies weet wat de effecten op je ongeboren kindje zijn.
Ik denk dat die ongerustheid komt door fora zoals dit, waar zo ontzettend veel te lezen is over miskramen ed. Ik denk niet dat angst voor een miskraam hetzelfde is als een controlefreak zijn, die later zijn kind geen minuut uit het oog laat. Je leest ook niet elke dag dat kinderen van 6 jaar ineens overlijden in de zandbak, je leest helaas wel elke dag over kinderen die overlijden in de baarmoeder.
Het overgrote deel van de zwangerschappen strandt trouwens voordat de vrouw in kwestie doorheeft dat zij zwanger is. Wel op dit forum ja maar er zijn redenen voor miskramen en ze zijn veelal niet te voorkomen. Hoe vervelend dat ook is. Ik gun iedereen een gezonde fijne zwangerschap maar een angelsound kun je echt alleen maar gebruiken voor de leuk want verder heeft het geen toegevoegde waarde.
Hoewel ik me kan voorstellen dat het leuk is om te horen, blijft het ook een momentopname. Als je het hartje hebt gehoord, kan er evengoed een uur of wat later iets helemaal mis zijn, dat soort dingen heb je toch niet in de hand. Plus alle dingen die "mis" kunnen zijn die je (gelukkig misschien maar) niet met een doptone kunt horen of opmerken. Ik zou zeggen: probeer te genieten van je zwangerschap en niet teveel richten op de dingen die mis kunnen gaan.
nou ik was zo positief over de doptone angelsound.,daar is behoorlijke verandering ingekomen ,ben gister voor de 12 weken ego geweest en heb het aan de gynocoloog gevraagd nou hij raakte net nog niet in paniek ! ik schrok ervan en die man is al aardig op leeftijd en ik heb het idee dat hij echt wel weet wat ie zegt.. de angelsound zend geluidsgolven uit die geluidsgolven worden omgezet in warmte en die warmte kan nergens heen en is heel slecht voor ons kindje in de maak ,vooral de eerste 12 weken ! hij vertelde ook dat in amerika de doptone bij de verloskundige pas na 12 weken wordt gebruikt eerder is strafbaar zeg maar ! ik wist niet wat ik hoorde ik heb besloten hem in de vuilnisbak te gooien ,heb het al gedaaan ,ben er echt van geschrokken ,had dit niet verwacht en gebruikte hem elke dag ,gelukkig is alles oke met het kindje en het gaat echt niet zomaar fout ,maar heeft me wel aan het denken gezet en ik lat nu maar lekker gewoon de natuur zijn gang gaan .. ik vond dat ik dit jullie moest melden en iedereen moet ermee doen wat hij wilt ... liefs flower
Wat raar, als je de gebruiksaanwijzing leest, lees je dat het een versterker is. Misschien moet die man een bijscholing hebben?
nee,nee er staat duidelijk dat het geluidsgolven zijn en als je een beetje nadenkt ,dan snap je ook wel dat een microfoon niet zo,n geluid kan geven moet door allemaal lagen heen ... kijk maar naar de technishe kant op de gebruiksaanwijzing zie je duidelijk dat het ook op geluidsgolven gaat ,maar goed wat ik al zei iedereen moet het voor zichzelf weten ,maar ik denk niet dat mijn gynocoloog bijscholing nodig heeft hoor,er zal vast een deel van waarheid in zitten en ik ga dat risico dus niet nemen voor mijn kindje . en ik bedoelde ook de eerste 12 weken ! daarna zal het vast minder schadelijk zijn ,want dan zijn de belangerijkste dingen al aangelegd..
vreemd mijn gyn heeft er niets geen problemen mee.en de eerste 12 weken zou kunnen.maar dat over die hitte is pas als je die angelsound meer als 25min gebruikt.en de angelsound is minder schadelijk als een doppler of echoapparaat bij de gyn dat heeft de van mij zelf gezegt.en in amerika dat het daar strafbaar is klopt ook niet want bij mijn nicht die woont in amerika.bij de eerste in texas daar is met 11 weken geluisterd en nu in new york met in totaal 15 maand er tussen is er weer geluisterd met 10 +4.de doppler van de gyn is schadelijker want daar worden 2 x zoveel geluids golven bij gebruikt
Niet waar, in de gebruiksaanwijzing van de Angelsounds staat dat hij geluisgolven uitzend welke achterop de doos van de Angelsound wordne vermeld in Mhz. Ik gebruik em niet meer, ik voel de beeb nu elke dag en zodra ik em gebruik wordt de baby zo wild en gek dat ie als een gek tegen dat ding begint te trappen en er bij uit de buurt wilt, dit doet de beeb ook bij die van de VK, dus die luisteren nog geen 30 seconden bij mij aangezien ik anders compleet beurs getrapt wordt.
even ter vergelijking Technische specificaties angelsound: Ultrasound frequency: 0.8MHz-2.2MHz ±3% Ultrasound intensity: <5mW/cm2 Technische gegevens gewone microfoon: technologie: groot-diafragma condensator microfoon karakteristiek: frequentie-onafhankelijke cardioide frequentiebereik: 20 Hz - 18 kHz gevoeligheid: 16 mV/Pa (-36 dBV) maximale geluidsdruk voor 0,5 % vervorming: 128 dB equivalent ruisniveau: 14 dB (A-gemiddeld) uitgangsimpedantie: 200 ohm belastingsimpedantie: 1 kohm min. voorversterker: klasse A instelling voeding: +48 V fantoom connector: driepens XLR, mannelijk afmetingen: 52 mm x 185 mm gewicht: 650 g als je dit al zo ziet en als je dan gaat nadenken een mobiele telefoon geeft mischien wel 10x zoveel straling af.een pc/laptop ook.een magnetron nou dat is dat helemaal funest.als een van de buren draadloos internet heeft dan heb je al een bult straling in huis.een tv geeft straling een radio is dan helemaal uit den boze.en daarbij een huis met electra zonder ookmaar iets erin geeft al straling af vanwege de electra.
Dan staat er in de spaanse handleiding iets anders (ik heb het spaanse stuk gelezen want bij mij lijkt het nederlands op de gebruiksaanwijzing wel afrikaans ofzo, hele rare zinnen...) In ieder geval heb ik de vk gemaild, en volgens haar is het geen probleem, als je max 10 minuten achter elkaar luisterd. Van die gynecoloog vond zij een gek verhaal, dat had ze nog nooit gehoord, en zij zit ook al 25 jaar in het vak en geeft zelfs les in verloskunde. Maar goed, iedereen moet het voor zichzelf weten natuurlijk!
inderdaad iedereen moet het voor zichzelf weten ,maar het komt er op neer dat het nooit is bewezen dat het schadelijk is ,dus waarom zou je dan een risico nemen voor je ongeboren kindje ...... liefs flower
Uh, in Nederland werken we liever andersom: het moet bewezen worden dat het onschadelijk is. En dat is ook nooit gedaan
Is wel degelijk bewezen dat het niet schadelijk is voor het ongeboren kindje: "De Angelsounds werken allen volgens het Doppler principe, net als de apparatuur die uw verloskundige of gynaecoloog gebruikt om uw zwangerschap te controleren. De doppler techniek maakt gebruik van onschadelijke geluidsgolven. Deze techniek wordt al sinds 1965 toegepast om de zwangerschap te controleren, Deze methode is bewezen volkomen veilig. De Angelsounds maakt gebruik van geluidsgolven met een zeer laag vermogen, ongeveer 50% van de apparatuur die uw verloskundige gebruikt. De Angelsounds is een gecertificeerd, veilig, europees toegelaten apparaat." Zoals je ziet, een gecertificeerd, veilig, europees toegelaten apparaat.. DUS VEILIG Heerlijk luisteren dames