Momenteel in een pauze van ons nu al 2.5 jaar durende traject. Omdat ik alweer ergens rond de 50 dagen cyclus zit toch vandaag even een echo gehad om te kijken hoe het ervoor staat. Zondag en maandag negatieve ovutest. Maar maandag en gisteren ovulatiepijn gehad. (Helaas gisteren waren de testen op dus wellicht toen positief geweest) maar ik dacht ik heb toch vandaag een echo. Ook vruchtbaarslijm maandag/dinsdag en vandaag nog een beetje. Temp alle dagen nog laag ook vannachtend nog laag. Ik had zelf het idee dat mijn eisprong afgelopen nacht is geweest. (Geen gemeenschap gehad) zaterdag op zondag nacht wel. Vandaag op de echo was een rafelig blaasje te zien en wat vocht wat dus idd kan wijzen op een recente eisprong en overeenkomt met hetgeen ik ook voelde. Nu gaf gyn aan dat het slijmvlies 6.7 mm was maar ook niet meer heel mooi eruit zag (zoals normaal hoort 3 laags vlak voor eisprong). Is het dan normaal dat je slijmvlies er kort na de eisprong dan al niet meer mooi uitziet? Lijkt mij toch belangrijk te zijn juist voor een innesteling? Net thuis nog aan de klus gegaan omdat we dan ook nog binnen die 12 uur marge zitten wellicht nog net op tijd. Iemand een idee over dat baarmoederslijmvlies kort na eisprong?
Ik weet eerlijk gezegd niet hoe snel bms veranderd na eisprong. Wellicht zat je net in overgang van 3 laags naar bms na eisprong? Ik heb ontzettend veel echo's gehad ook na eisprong e.d. nog nooit heeft iemand zoiets tegen mij gezegd in de afgelopen 10 jaar. Vind het ook een beetje ontmoedigend eerlijk gezegd.