Wat is jullie ervaring op dit moment met de action early testen? Heb al sinds zaterdag vage lijntjes en voor m'n gevoel zijn het voorgedrukte lijntjes, er zit totaal geen oploop in.
Ik zie die voorgedrukte streepje al voordat ik de test gebruikt heb. Dus zelf vind ik ze geen aanrader.
Die schijnen niet zo betrouwbaar te zijn. Op hoeveel dpo zit je? Anders een gewone doen van de action?
Ik had na 6-7 minuten een lichte lijn op 10 of 11 dagen DPO. Was eigenlijk niet betrouwbaar. Dag erna had ik na 3-4 minuten hele vage lijn. 2 dagen later positieve clearblue test. Dus ik was zwanger. Dus mijn lijntjes waren wel gewoon zwanger.. was ook de early action test. Ik heb er goede ervaringen mee. Het leek ook een opgedroogde lijn maar was het niet.
Ik hoor van de early dat die wel vaker voorgedrukte streepjes geven. Ik heb zelf met de gewone action op 8dpo positief getest (wist ik achteraf pas door de echo's, dacht zelf al rond NOD te zitten destijds).
Ik heb positieve ervaring met de early testen. 5 dagen voor NOD (9 dpo) een vaag lijntje en 4 dagen al iets duidelijker. Ik zou je de fotos er van sturen. Heb je zelf ook een foto zodatw e kunnen meekijken?
Ik had geen valse, maar de gewone was bij mij sneller positief dan de early, ik gebruik nu alleen de normale nog.
Deze 2 heb ik, ben niet zeker van m'n eisprong maar als ik uitga van m'n cyclus van 23 dagen dan rond 20/22 m'n ei dus ook wel vroeg met testen maar had erg last van m'n borsten
Als het echt is is/was hadden ze van zaterdag naar nu echt wel heel wat duidelijker moeten worden. Vind het er niet goed uitzien als ze idd echt zijn en geen indrogers/vals positief.
Ik geloofde er ook al niet in, vanaf zaterdag al niet dan hadden ze zeker duidelijker moeten zijn als de pijnlijke borsten daar van zouden zijn
Je kan beter de normale testen doen van action. Ik had beide en op het zelfde moment getest en de normale die was donkerder dan de early.
Jaa I know maar bij m'n vorige 2 zwangerschappen was dit het eerste teken dus vandaar dat ik een testje d'r tegen aan gooide
maar volgens mij had je al eerder getest(negatief/vaag lijntje) dus als je zeanger zou zijn zou je test al stukken duidelijker moeten zijn
Mijn ervaring van vandaag is dat de normale beter en sneller resultaat geeft dan de early met dezelfde urine. Zal foto bijvoegen. De duidelijkste is dus de normale. Mijn advies is dus probeer eerst eens de normale. Ohja nog 1 vraag: waren jouw lijntjes binnen de tijd? Overigens heb ik met action testen geen ervaring met indrooglijn, als ik buiten de tijd een streep kreeg was ik ook in verwachting (deze van de foto waren overigens binnen de tijd)
Ik heb 1 dag voor nod (gisteren) een action test gedaan, en eergisteren een early. Earmy was écht wit. Gisterêzzn tuurstreep op de gewone, moet echt wel goed kijken, maar zie wel iets roze, maar op foto moeilijk af te lezen . Weet écht niet wat te denken ... vandaag moet ik normaal ongesteld worden, tot nu toe nog niets te bespeuren. Wel pijnlijke borsten!
Ik heb zelf zelfs eergisteren een positieve gehad ook echt te zien. Maar dat was met de gewone action test de early geeft nu al 2 dagen negatief aan niks te bespeuren dus mij hadden ze mooi voor de gek gehouden. Zelf iets minder blij van de action testen met mijn dochter was het wel echt zo en hebben ze dat prima aangegeven. Ik kan overigens op je foto het niet zo goed zien maar miss in t echt wel te zien en zie je het niet op de foto's morgen of overmorgen nog even testje doen misschien ? Duim voor jullie mee
Ik testte met 11 dpo positief met een predictor early. Was benieuwd wat de early test van action zou doen dus testte met 12 dpo met een early test van de action en een gewone van de action. En die gewone gaf een betere lijn aan dan de early test