Hallooo, Ik ben 13 weken zwanger en ik wil graag (nou ja, graag) een keizersnede. Ik heb diverse operaties gehad op gyneacologisch gebied waardoor ik het niet aandurf om een kindje via de natuurlijke manier ter wereld te laten komen. Ik heb een poliep in mijn baarmoeder gehad, poliep op mijn baarmoedermond gehad, 2x een leep (schilletje van je baarmoedermond afgehaald vanwege onrustige cellen), 4x is de binnenbekleding van mijn vagina schoongesneden en weer aan elkaar gehecht en er is huid uit mijn lies door mijn buitenste schaamlip naar binnen gelegd nadat er wederom beschadigde huid was weggesneden. Deze huid is toen met zo'n 50 hechtingen vastgezet. Daarna heeft mijn bekkenbodemspier bijna een jaar op slot gezeten waardoor gemeenschap gewoon niet mogelijk was. Er schijnt in mijn bekleding een ontsteking rond te waren maar niemand weet hoe dit komt. Ook heb ik na mijn operatie in het AvL zhs te horen gekregen dat ik VIN II had en dat als dat terugkomt het kwaadaardig kan worden. Al met al maakt dit dat ik het niet aandurf dat ik in zou scheuren of ingeknipt zou moeten worden of dat na de bevalling mijn bekkenbodemspier weer op slot gaat. Mijn gyneacoloog in Eindhoven snapt het gelukkig helemaal, evenals mijn verloskundige. Maar omdat ik net verhuisd ben naar Nijmegen hoop ik maar dat ik het over kan brengen bij de gyneacoloog hier. Heeft iemand hier ervaring mee? Alvast bedankt voor jullie reacties! Groetjes, Niekjuh
Hoi, Wat vervelend allemaal, ik heb hier geen ervaring mee ( gelukkig) maar je zou je arts die je behandeld/geopereerd heeft kunnen vragen je dossier naar de gynecoloog waar je nu loopt i.v.m. je zwangerschap te sturen. Ik neem aan dat je gaat bevallen in het ziekenhuis i.v.m. je achtergrond. Succes ermee en natuurlijk gefeliciteerd met je zwangerschap!
hoi niekjuh, Ik krijg 27 oktober een geplande keizersnede omdat ik een rectumamputatie heb gehad. Door de vele operaties die ik van achter en onder gehad heb mag ik niet meer natuurlijk bevallen. Ik mag alleen bevallen met een keizersnede. Ik denk zelf dat de gyn in nijmegen dat ook wel goed zal vinden, het lijkt mij ook niet echt een goede keuze om natuurlijk te bavallen. Wanneer moet je naar de gyn in nijmegen? groetjes conny
Hooi, Ik heb afgesproken met de verloskundige dat ik met 20 weken naar de gyneacoloog ga. Normaal is dat meestal vanaf 35 wkn maar om mij gerust te stellen, om het vantevoren goed te regelen, dus eerder. Mijn gyn in Eindhoven heeft al gezegd dat als het nodig is hij vanalles op zal sturen.
De gyneacologen in het radboud zijn heel aardig. Ik weet zeker dat ze begrip voor je situatie zullen opbrengen. Zoals je het verteld is het gewoon medisch niet verantwoord (lijkt mij) om op natuurlijke wijze te bevallen. Maar waarom vraag je niet eerder even een gesprekje met ze aan? Dan ben je van de "onzekerheid" af. Gewoon even naartoe bellen, zeggen dat je zwanger bent en vanaf de 20 weken bij een gyn. moet zijn en dat je op voorhand wat dingen wilt bespreken.
Nou, lijkt mij dat zowel gezien je verleden als vanwege het feit dat je gyn in Eindhoven het adviseert, je echt niet bang hoeft te zijn dat je normaal zou moeten bevallen.... Relax, zou ik dus zeggen, en probeer wat te genieten van je zwangerschap, in plaats van je steeds zorgen te maken...
Hoi, Hier een soortgelijk "geval". Ik heb ook diverse operaties gehad, vaginaal met name. Mijn vaste gyn, nu met pensioen, zei altijd dat natuurlijk bevallen gewoon een optie was. Maar ik zag dat zelf nooit zitten, in eerste instantie dacht ik zelfs niet aan kinderen krijgen, ik had wel genoeg meegemaakt 'daar beneden'. Nu ben ik 23 weken zwanger, zelfs spontaan zwanger geraakt in ronde 1, en mijn nieuwe gyn heeft alle begrip voor de situatie en heeft vanaf het eerste gesprek gezegd dat IK mag kiezen wat ik wil. De keizersnede is dus al gepland voor week 38. Als ik jou was zou ik eerder naar de gyn gaan ipv de vk omdat die gewoon veel meer verstand hebben van jouw "problemen". Heel veel succes en geniet vooral van je zwangerschap, laat nog eens weten hoe het met je gaat!