is dit hoog?

Op basis van deze bedragen kan niemand zeggen of het veel is of niet. Het ligt eraan wat de koopprijs is van de woning, meerwerk, wat is het bedrag aan hypotheek, wat is je rentepercentage, voor welke rentevastperiode, wat is de hypotheekconstructie, etc.

Pas dan kan iemand er wat over zeggen.

 

Ik neem aan dat je wil weten of dit hoog is in combinatie met je inkomen? Op basis van ons inkomen zou ik dit zelf een aardig hoog bedrag vinden per maand. Maar het ligt er maar net aan wat je verdient en hoe je gezinssamenstelling is.

 

Hoog is nogal een relatief begrip, zonder koopprijs valt daar idd niets van te zeggen.

 

Ik zou het niet kunnen betalen iig.
En ik zou het niet eens willen betalen voor een huis. Ja vrijstaande villa, ja hahaha

Maar goed of het echt hoog is is zwaar afhankelijk van in welke plaats en wat je er voor terugkrijgt enz

 

Ik vind het erg veel geld...maar of het hoog is ligt aan je huis...
Als je dat voor ons huis zou betalen is het hoog ja!
Wij betalen heel weinig aan hypotheek, wij hebben mazzel gehad met de rente 4 jaar geleden...die was toen 3,1%

Wij kunnen het op dit moment iig niet betalen zo'n bedrag!

 

Jeetje ik vind dit heel hoog vergeleken je inkomen. Wat als je uitbreiding krijgt? Maar aan de andere kant je zit nu voor hetzelfde bedrag in een flat. hmmm moeilijk hoor.
Zou natuurlijk een mooie investering zijn... succes met je keuze

 

Als je nu voor 'tzelfde geld in een flat zit, zou ik er zeker voor gaan. Mooie vooruitgang dan toch?

In vergelijking met je inkomen vind ik 't wel een vrij hoog bedrag. Wij betalen ongeveer hetzelfde aan hypotheek, maar ons inkomen is wat hoger. Ik dacht dat 1/3 van je inkomen uitgegeven "mag" worden aan je hypotheek of huur.

 

Ik vind het ook erg hoog. Ons hypotheek is 270.000 euro en wij betalen per maand 1000 euro en krijgen daarvan nog 330 euro terug van de belasting. we hebben wel een aflossingsvrije hypotheek dus dan hoef je alleen de rente te betalen en los je dus niks af. Er zijn zowel voor en nadelen aan deze hypotheek. Het is maar waar jullie voor kiezen!

in ieder geval heel veel succes!

 

Wij hebben een iets hogere hypotheek, en betalen netto ook net iets meer. Maar het ligt redelijk op het zelfde niveau... Nu hebben we wel een volledige spaarhypotheek, dat is ook duurder dan niet aflossen natuurlijk.

Als je het geld nu uitgeeft aan een flat, kan je het beter aan een huis uitgeven lijkt me. Vergis je alleen niet in de bijkomende kosten van een nieuwbouwhuis, zeker niet als niet alles er standaard in zit. Elk stoepje, afvoertje, lampje en plintje moet je er zelf inleggen... (spreek uit ervaring )

Maar, je hypotheek gaat toch al lopen op het moment dat je het huis koopt? Dan ga je iig betalen voor de grond, de bouwrente e.d.

Succes!

 

Toen wij ons nieuwbouw woning kochten moesten we meteen aan kunnen tonen dat wij een hypotheek hadden en deze moest je ook meteen betalen. Niet meteen het volle bedrag maar oplopend. Dus bijvoorbeeld als ze de fundering hadden gehad haalde zo 20.000 euro uit het bouwdepo. (volgens mij heet het zo weet niet meer zeker). Over dit bedrag moest je dan al rente gaan betalen. Dus elke keer als er weer een beetje aan je huis was gedaan werd het geld weer uit je depo gehaald.
Ik weet niet of het bij alle nieuwbouw huizen zo gaat maar dacht het wel.

 

Ons inkomen is 100 euro minder en onze Hypotheek ook 100 euro minder, komt dus op hetzelfde neer... wij redden het gemakkelijk, op een normale maand sparen we tussen 100 en 300 euro.

Hebben wel geen kinderen en rijden met 1 auto en ik let wel op de boodschappen zeg maar, maar we hoeven verder niks te laten

 

hypotheekadviesburos adviseren meestal maximaal 1/3 van je netto gezinsinkomen aan hypotheek uit te geven. Ik moet eerlijk zeggen dat ik jullie hypotheek echt heel hoog vind in vergelijking met jullie inkomen. Ik heb een hypotheek van 256000 en betaal de helft (wel met personeelskorting maar toch) en wij hebben een hoger inkomen. En dan nog vind ik het af en toe best veel. Als je alle lasten er bij op gaat tellen houdt je volgens mij niet veel over...
Is dit alleen rente? Want dan zou je bijna 7% rente betalen en ik weet zeker dat het ook minder kan...

 

Ik vind het maandbedrag voor de hypotheek zelf in verhouding niet heel hoog, maar wel in verhouding met jullie inkomen. Wij verdienen wat meer zo'n 3000 en betalen zo'n 1000 bruto. Ik werk echter al parttime. Wat gebeurt er als je dat gaat doen? (of misschien doe je dat al wel?) Of als een van julle zijn werk verliest? Ik had een vast contract en ben toch straks mijn baan kwijt, het bedrijf gaat verhuizen. Dan wordt het toch wel krap hoor.

 

Als je nu al op hetzelfde zit, zou ik er zeker voor gaan.

Hier betalen we overigens een kwart van ons totaal inkomsten aan huur.

 

maar hou je dan ook rekening met alle andere vaste lasten van je zelf? Verzekeringen (je zorgverzekering alleen is al gauw ruim 100 euro pp) , gas, water, licht - in een eensgezinswoning mogelijk ook duurder dan in een flatje omdat het groter is, gemeentebelasting (bij een koophuis volgens mij 2x zoveel als bij een huurwoning).

Het bedrag is verder wel reeel denk ik. Wij hebben een nieuwbouwhuis gekocht van 152.500 en betalen straks (incl. erfpacht) 620 euro netto en rond de 900 bruto.

 

In verhouding tot jullie inkomen vind ik het een hoog hypotheekbedrag. Als voorbeeld: Wij verdienen samen € 3.000,-- en hebben een bruto hypotheek van € 900,--. Daar komen dan nog wel alle verzekeringen bij als inboedel en levensverz. enzo en dan zijn we aan het huis zeg maar € 1.100,-- kwijt. Wij doen onze belastingteruggave dus ook per jaar, want we kunnen het brutobedrag aan hyp. zonder teruggave ook betalen. Ik moet er wel bij zeggen dat wij een rente hebben van maar 4,25%.