Is dit normaal?

Discussie in 'Na de bevalling' gestart door Roosje08, 15 dec 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Roosje08

    Roosje08 Actief lid

    23 sep 2007
    302
    0
    0
    Den Haag
    Hoi damens,


    Ik ben 9 oktober bevallen. Daarna ben ik 7 weken gaan vloeien. Toen was het gestopt. 2 weken daarna ben ik ongesteld geworden. Meteen de 1 menstruatiedag begonen met de pil. Volgende week is het stopweek maar nu ben ik nog steeds ongesteld. Ik ben dus al 3 weken ongesteld. Het vloeien was in het begin veel maar nu is het wel minder maar inlegkruisje is niet voldoende. Ik begin mij wel zorgen te maken.
    Zijn er meerdere damens die het zelfde klacht hebben/gehad als mij?

    Is dit normaal of moet ik tog even naar de HA?

    liefs Hilal
     
  2. Kiwi1

    Kiwi1 Fanatiek lid

    26 dec 2007
    4.849
    0
    0
    Ja ik, precies hetzelfde. 7 weken vloeien, een paar weken later ongesteld, meteen met de pil begonnen. En de menstruatie duurde wel 4 weken. Het is normaal volgens mijn huisarts. Daarna normaliseerde alles zich weer.
     
  3. Isademi

    Isademi VIP lid

    3 jun 2008
    11.327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    Dat is de reden waarom ze liever hebben dat je wacht met anti conceptie tot je je normale cyclus terug hebt (dus 1 normale menstruatie en nog een normale menstruatie met normale tussenpozes e.d.) ik denk dat je lichaam nu gewoon hormonaal erg in de war is..
     
  4. Kiwi1

    Kiwi1 Fanatiek lid

    26 dec 2007
    4.849
    0
    0
    Hmm, wie heeft dat liever?
    Mijn huisarts adviseerde mij meteen op de eerste menstruatiedag met de pil te beginnen.

    Ik heb het idd vaker gelezen, maar dat was pas nadat ik al begonnen was met de pil. Als dat idd de reden is, dan mogen ze wel een eenduidig advies geven zeg.
     
  5. Isademi

    Isademi VIP lid

    3 jun 2008
    11.327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    ja huisartsen en een goed eenduidig advies in Nederland (nou volgens mij zijn we dan doomed :p) ze hebben je liever aan de pil want dan ben je weer beschermd natuurlijk en dat is gezonder voor je lichaam uiteindelijk maar HUN hoeven niet wekenlang ongesteld te zijn en een ritme te moeten krijgen opnieuw dus makkelijk lullen die mensen :p

    Heel veel mensen willen gewoon no matter what beschermd zijn dus gaan snel aan de pil (en vaak gaat dat ook gewoon heel goed) maar voor je lichaam en haar cyclus is even afwachten soms beter (alhoewel ik zelf heeeeeeel blij was dat ik meteen weer de tweede keer op 28 dagen zat hoor en eindelijk weer aan de pil mocht vond dat condoom maar niets haha)
     
  6. Yjc

    Yjc Fanatiek lid

    18 jan 2008
    1.133
    0
    0
    Tilburg
    Dit heb ik gedaan , mooi 28 dagen er tussen maar ook dan kan je hormonaal nog in de war raken als je begint met de pil! Ik ben mijn 2e menstruatie begonnen met de pil en ben daarna ca 5 weken ongesteld geweest ondanks de pil. Mijn huisarts adviseerde daarom een zwaardere pil voor drie maanden om alle hormonen weer een beetje onder controle te krijgen. Daarna gewoon weer terug naar mijn lichtere pil.
    Dit werkte, dus ik zou er niet te lang mee door blijven lopen maar even bij je HA langs gaan
     
  7. Isademi

    Isademi VIP lid

    3 jun 2008
    11.327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    ja das zeker een goede tip ja een lichte pil werkt hier zoiezo niet dus die heb ik meteen gekregen (stapje overgeslagen) dus heb idd geen ervaring met een lichtere pil..
     
  8. Roosje08

    Roosje08 Actief lid

    23 sep 2007
    302
    0
    0
    Den Haag
    Ik ben vandaag na de HA geweest voor andere klachten, toen heb ik even gevraagd waarom dit zoo lang duurden. Ze vond het heel normaal de volgende menstruatie houd het kort zij ze. Veder zij ze niks :(

    Ik ben ook door de ha begonnen met de pil. Maar nu is mijn hormonen in de war.. Nou bedankt dan maar. We wachten dan maar gewoon af. Kijken hoe de volgende menstruatie gaat.

    liefs hilal
     

Deel Deze Pagina