ben ik het helemaal mee eens! kinderen krijgen omdat je er geld voor krijgt vindt ik echt niet kunnen! komen er nog meer kinderen bij jeugdzorg enzo terecht.. het zijn zieltjes met gevoel.. en om dan later te horen te krijgen dat papa en mama voor je hebben gekozen omdat ze geld voor je konden krijgen.. zielig hoor..
ik zal eens zeggen wat ik krijg, ik heb in totaal 4 kids. hier in belgie krijg je je kg/maand betaald en inderdaad per kind krijg je meer. wel zijn het vaste bedragen en per leeftijd van 6,12,16 jaar stijgt het nog eens. ik heb dus de leeftijd 15,13 en2xbijna een jaar en heb maandelijks een totaal van 763 euro. nu lijkt dat mischien veel/maand maaaar als ik al de kosten optel/ maand dan kom ik niet toe met mijn kg dus kids nemen voor het geld, ik zou der mijn broek aan scheuren. vergeet niet dat pampers en voeding in belgie veel duurder is dan in nederland. het enige grote voordeel dat je wel hebt bij ons is zoals nu in mijn geval met 4 kids ik belastingsvrij ben tot de oudste 18 is maar heb het der wel niet voor gedaan hoor
denk dat nl-belgie vergelijken behoorlijk complex is. blijkbaar is het belasting en toeslagen stelsel in belgie heel anders, dus of je in het ene land wel of niet beter uit bent dat weet ik niet. als ik bovenstaande lees denk ik poeh, lekker hoor. hier krijg ik omgerekend 64 euro per maand kinderbijslag per kind. wat ik begrepen heb krijgen wij voor ons tweede kind hetzelfde bedrag, niet meer of minder. nog al een verschil dus. en belasting loopt gewoon door ondertussen. prijs van de voeding verschilt dan blijkbaar, maar nog kan je niet zomaar een vergelijking trekken. wat is het gemiddelde loon bijvoorbeeld, wat voor belastingschalen kennen ze daar, toeslagen, subsidies, huizenprijzen, zorgkosten en ga zo maar door.
inderdaad claartje dat is ook wat ik bedoel, sommige zaken zijn bv goedkoper in nl en andere dan weer duurder ten opzichte van bij ons en is het inderdaad moeilijker te vergelijken bv de tweeling gaat hier 5dagen/week naar de opvang van 8u tot 4u en ik betaal wekelijks voor beide 200euro en na 2jaar kan je daar maximum 70% voor in de belastingen brengen. en zo zijn der wel meer zaken die anders werken bij ons en bij jullie maar wat ik wel kan vertellen is dat ik met het geld dat ik krijg/maand niet toekom om alles voor de kids te betalen zoals kleding, voeding, verzorging en school integendeel dan leg ik nog bovenop dus kids krijgen voor het kindergeld gaat zeker niet op. t zou maar een povere vakantie zijn zenne dat ik maak ook qua werk, ik werk bv in de verzorging een 38uren week en verdien 1400 euro/maand dus dat is ook wel een verschil met jullie denk ik
Jenna is 4 oktober geboren wij krijgen het daarom pas per 1 april... ik laat het trouwens op haar spaarrekening storten
Ik heb nog niets ontvangen, irem is op 15 oktober geboren, krijgt ze het dan wel in januari? want het is nu al de 8ste..wij zullen ook dat geld overmaken op haar groeirekening.
15 oktober is over de datum heen dus krijg je het pas in april dan meen ik. Als je kinderen voor 1 oktober is geboren dan krijg je het nog.
Jullie krijgen inderdaad pas in april de KB. Je moet uitgaan van de situatie op de peildatum ( = eerste dag kwartaal), is je kindje er dan al... dan heb je recht op KB voor dat kwartaal. Dus in jullie situatie: op peildatum 1 oktober was Irem nog niet geboren, dus geen recht op KB. Op peildatum 1 januari was ze er al wel.... dus recht op KB over het eerste kwartaal. Betaling vindt achteraf plaats, derhalve krijg je je eerste geld begin april 2009.
Esmee is 24 april geboren, en we kregen voor haar de kinderbijslag voor het eerst in Oktober volgensmij.. dus kan zijn dat je pas het volgende kwartaal wat krijgt... bel anders ffe met de svb bank, die leggen je het vast wel uit!
Ik snap iets niet , weet niet of iemand het weet maar ik heb 2 kinderen , van mijn oudste heb ik de kinderbijslag gekregen op 1 januari maar van mijn jongste niet. Ik heb dus alleen 198 euro gekregen. De jongste is op 4 oktober 2008 geboren klopt het dat als hij in september was geboren dat ik dan wel kinderbijslag had gekregen in januari? Doen ze zo moeilijk om die 4 dagen? Of had ik het januari wel moeten krijgen? Groetjes
Volgens mij is het voor je tweede kindje inderdaad wachten op het volgende kwartaal. Ze trekken ergens een grens, en hoe vervelend ook, die ligt op de laatst dag van september... Balen voor je hoor...!
Ik bedoelde er ook niet mee te zeggen dat de Belgen het maar makkelijk hebben en dat ze kids krijgen voor het geld hoor! Maar ik had ooit eens op het nieuws gehoord dat de regering het kinderen krijgen op manier wel 'aantrekkelijker' wilde maken ivm de vergrijzing. En inderdaad je kan het niet vergelijken, ander belastingstelsel en zoals je zei andere prijzen...maar er zijn wel heel veel Nederlanders die net over de grens van België gaan wonen dus ergens moet er voordeel te halen zijn bij onze zuiderburen
Klopt, ik ken iemand met een kindje van 3 oktober 2008 en krijgt het inderdaad ook pas met de volgende termijn.
je krijgt de kinderbijslag pas na een heel kwartaal. dus als baby deze maand geboren wordt.. is eerste betaling niet 1 april maar 1 juli. was kindje 31 dec geboren.. dan was betaling wel 1 april.
Inderdaad, als je jongste in september was geboren, had je een kwartaal extra gekregen........ Ik vond het zelf destijds wel een welkome bijkomstigheid van mijn septemberkindjes haha! Maar het blijft inderdaad even slikken voor je.. Al snap ik ook wel dat het SVB een duidelijke grens moet stellen.. Liefs Esther
Hoi Bedankt voor jullie reacties, jammer maar goed niks aan te doen. Wachten op het volgende kwartaal. Wat jammer nou dat hij toch niet de 29ste is gekomen haha.