Ik denk eigenlijk niet dat er een erg betrouwbaar gegeven uit zal komen. Op de eerste plaats is zwangerschapspagina niet helemaal een representatieve doelgroep voor zo'n vraag. Er zullen hier tenslotte heel waarschijnlijk meer vrouwen zitten die een miskraam hebben gehad omdat je op een forum komt voor steun. Daarnaast weten een heleboel vrouwen niet dat ze een miskraam hebben gehad wanneer zij niet vroeg testen. Juist hier op zwangerschapspagina wordt veel vroeg getest (er wordt erg intensief omgegaan met zwanger worden en zwanger zijn) en weten dus een boel vrouwen het wel. Dit zegt Wikipedia: Frequentie Miskramen komen vaker voor dan de meeste mensen denken. Zo'n 25% van alle vrouwen krijgt er in hun leven mee te maken. Wordt vanaf het moment van bevruchting gerekend, dan wordt zelfs mogelijk tot 90% van alle bevruchte eicellen voortijdig afgestoten; meestal echter worden de zeer vroege zwangerschappen die in een miskraam eindigen niet eens opgemerkt, omdat een normale menstruatie volgt, of deze alleen maar een of twee dagen later komt. De helft van alle zwangerschappen eindigt dus al voordat de vrouw weet dat ze zwanger is. Van alle 'vastgestelde' zwangerschappen loopt gemiddeld 15% uit op een miskraam. De leeftijd van de moeder is de belangrijkste risicofactor: de kans op een miskraam is circa 9% voor vrouwen tussen 20 en 24 jaar, meer dan 50% voor vrouwen van 42 jaar en zelfs tot 75% voor 45-jarige vrouwen. De cijfers zullen hier dus wat anders liggen. Hier weten veel meer vrouwen al heel vroeg dat ze zwanger zijn. Maar als je even uitgaat van deze 15% dan mag je er vanuit gaan dat 90% daarvan VOOR de 13e week is.
2 miskramen, 1 kind, zwanger van 2e kind Ik geloof dat het percentage rond de 20% is wat een miskraam krijgt. Als je alle positieve testen voor nod of net overtijd mee telt (de meningen zijn hierover verdeeld of dit een miskraam heet of niet..), dan ligt het nog een stuk hoger.
Ik mis de optie: Ik heb meerdere kinderen en meerdere miskramen gehad. Maar wel gestemd, dan maar op 1 miskraam
Mijn geval staat er ook niet tussen: ik heb nog geen kind en ook nog nooit een miskraam gehad. Ik ben nu zwanger van de eerste.
Dat bedoel ik dus ook een beetje in dit topic: hoe liggen de percentages hier in verhouding tot 'het gemiddelde'
Mijn eerste miskraam was waarschijnlijk vrij vroeg. (Door een onregelmatige cyclus weet ik het niet zeker, maar ik vermoed een week of 6-7.) Maar ook als niet had getest, had ik dit echt niet kunnen verwarren met een gewone 'verlate' menstruatie. Toen een goede zwangerschap gehad. En daarna nog een keer een missed arbortion (ontdekt met 12 wkn, al gebeurd met 10 wkn.) Dat was nadat ik al twee goede echo's had gehad. Ik geloof niet dat ik vaker zwanger ben geweest dan dat. In ieder geval niet na die eerste miskraam. Inmiddels herken ik de eerste symptomen bij mezelf wel. Dus dat zou ik ook zonder test wel gemerkt hebben. Maar er zijn inderdaad ook vrouwen die (lichamelijk) nauwelijks last hebben van een miskraam rond of vlak na NOD. Dus wie weet hoe vaak het voorkomt.
1 (fantastisch prachtig) kind en jammer genoeg 2 mk'n gehad. En zal wel aan mij liggen maar dingen over mk zie ik graag bij miskraam gedeelte (maar dan heb je natuurlijk geen representatief resultaat als je de vraag daar stelt). Ik probeer namelijk zoveel mogelijk alles over mk'n niet te lezen en vermijd dus de komende 28 weken ook het 'miskraam' gedeelte op het forum
Ieder gaat daar op een eigen manier mee om Mie. Ik ervaar het zelf niet zo, maar ik snap wel wat je bedoelt. Veel sterkte! Ik duim voor je dat deze zwangerschap goed gaat. Heb je de termijnecho al gehad? Ik hoop dat je daarna al iets geruster bent. Zelf voelde ik me bij de zwangerschap van mijn zoontje pas wat beter toen ik hem ging voelen. Dat was elke keer weer een geruststelling. Ik hoop dat je dan echt kunt gaan genieten van je zwangerschap!
Net als Mie heb ik ook een missed abortion gehad door een (bij mij incomplete) molazwangerschap. We kwamen er met een week of 16 achter dat het misgegaan was. Kindje was waarschijnlijk al een paar weken dood. Daarvoor gelukkig een gezonde dochter gekregen. Erna een (lichamelijk gehandicapte) dochter gekregen en nog een gezonde zoon. Nu zwanger van de vierde! (nou ja, ergens voelt het dus als de vijfde) Over de miskramen rond de ongesteldheidsdatum: natuurlijk zijn dat wel gewoon miskramen: als er een kindje ontstaan is dat overlijdt, is het gewoon een miskraam. Alleen merkte je daar vroeger, door het later testen, minder van dan tegenwoordig. Wat denk ik ook sterk meespeelt in het aantal miskramen hier op het forum dat mensen die minder makkelijk zwanger worden of blijven denk ik sneller een forum opzoeken. Maar ook dat vrouwen tegenwoordig veel later kinderen krijgen, wat de kans op miskramen en andere zwangerschapsproblemen sterk vergroot. En ook dat er heel veel mensen kinderen krijgen mbv clomid, IVF, ICSI etc.... Ik weet niet of ze allemaal een groter risico op miskramen geven, maar een deel in elk geval wel.
Ja inderdaad. Vind het altijd zo naar als er dan een lichte test is bij iemand er meteen gefeliciteerd wordt. 3de zwangerschap en een vroege miskraam. Als ik niet getest had wist ik het niet. Werd een paar uur later ongesteld.
Geloof het of niet er zijn duizenden vrouwen zwanger of zwanger geweest die NIET op zwangerschapspagina of een andere internet pagina zitten Even uit mn hoofd, tot 12 weken zwangerschap heb je 10% kans dat je een miskraam krijgt, na de 12 weken heb je 3% kans. Althans dat is wat wij toen gehoord hebben. Ik heb zelf een kindje verloren met bijna 20 weken En een miskraam met 8,5 week EN een gezond kn ulletje
Hier zwanger vd 1e, voor zover ik weet nooit een miskraam gehad.. Nu moet ik er wel bij zeggen dat ik nooit heb getest voordat ik (voor de MMM) een dag of 3 over tijd was. En na de ICSI-behandeling heb ik ook gewoon de testdatum van het ZH aangehouden en niet eerder getest.. Ik denk dat ik het ook liever niet zou willen weten als het zo vroeg toch al 'mis' zou gaan. Dus ik test niet te vroeg..