Zojuist ronde vijf achter de rug..wilde dit toch even delen: het is zo'n vreemde cyclus geweest!! Het is de tweede cyclus dat ik ovulatietesten van Z&K gebruik en vorige cyclus liep die mooi op en weer af, geen knallers ofzo, maar wel vrij duidelijke dikke streep met een heel knal lijntje op dag 14, 15 en 16. Op dag 17 was mijn temp flink stuk hoger tot aan einde dag 26 waarop dag erop menstruatie startte. Temp deed precies wat het de maand daarvoor ook deed, toen een cyclus van 24. Daarvoor 26 en daarvoor 24. Ik dacht: nou, het is geen exacte wetenschap maar heb het vrij goed door nu. En toen kwam deze maand..ik begon met ovulatietesten op dag 8 en had direct een dikke streep met dun knallijntje. Dag 9 en dag 10 ook. Maar dat zou dan niet kloppen dacht ik en inderdaad geen temp verhoging dagen erop, ook geen vruchtbaar slijm..dus netjes door getest, getempt en slijm bekeken. Wel sex gehad maar for fun en dus niets in mij terecht gekomen (hadden we dat nu maar wel gedaan..) Testen liepen weer op en vruchtbaar slijm kwam om de hoek kijken op zelfde dag en toen de test weer heel licht werd, ging mijn temp omhoog. Ik dacht mijn eisprong te hebben gehad alleen heel weinig sex gehad rond ei, omdat vriend ziek was. Ik meen dus op 5DPO te zitten toen gisteren, toen ik plotseling bloedverlies had!! Ik Wasdatnudan!! Zo'n befaamde innestelingsbloeding? Meende ik nog hee naïef Maar vandaag is het wel effe iets meer dan een paar vegen en kan ik gerust zeggen dat ik ongesteld ben geworden. Dus eisprong is tóch op dag 11 geweest (LF is bij mij altijd 10 of 11 dagen)!! Ik ben dus van de leg of eigenlijk letterlijk te strak aan de leg, mijn lichaam heeft het verder niet zo door gehad Nou ja, ik maak me weer op voor ronde 6 en ben heel benieuwd wat die me gaat brengen!!!
Uit je laatste kaartje kan ik geen echte eisprong halen. Als al, dan neig ik zelf meer naar dag 17 en wellicht een flinke innestelingsbloeding. Ik zou nog even afwachten wat je temp en bloed morgen doet.
Je duidelijkste ovulatietesten waren dag 9 en 10 idd. Maar waarom je daarna nog + test dan? Heb je toevallig een zwangerschapstest gedaan? Klinkt niet logisch natuurlijk, maar je zit zo hoog in je temp deze ronde. Dus het is sowieso raar. Dag 17 lijkt idd eisprongdag gezien de rest. Of ben jij wellicht ook ziek (geweest)?
Ik zie eerlijk gezegd geen positieve ovulatietest in jouw rijtje? Een ovulatietest is pas positief als de teststreep minstens even donker is als de controlestreep. En dat zie ik niet bij jouw testjes. Ook Fertility Friend ziet geen eisprong. Gezien jouw vrij korte cyclussen zou ik toch eerder met de ovulatietesten beginnen ipv dag 8. Gebaseerd op een cyclus van bijvoorbeeld 22 dagen (zoals je vorige cyclus) vindt je eisprong plaats tussen dag 4 en dag 12 van je cyclus (gebaseerd op een normale luteale fase van 10 tot 18 dagen).
Ik las het hierboven ook al, maar misschien moet je inderdaad eens een zwangerschapstest doen.. Je hebt namelijk je afgelopen cyclus constant op de temp gezeten die je altijd na je ovulatie hebt gehad afgelopen kaartjes.. Hij lijkt na je voorgaande cyclus hoog gebleven.. Wil je geen valse hoop geven natuurlijk, maar misschien was die bloeding geen menstruatie.. Ook omdat je nu zo'n vreemde cyclus hebt. Daarbij vind ik je ovulatietesten ook niet positief, maar weet niet hoe ze er eerder bij jou uitzagen natuurlijk
Ik zie ook geen eisprong terug in jouw temp. kaartje en tevens ook geen positieve ovulatietest. Ik ga mee met de rest, doe vanwege je hoge temp een zwangerschapstest. Mocht deze negatief zijn dan is het helaas een eiloze ronde geweest, wat overigens heel normaal is als dit af en toe voorkomt.
Dank voor alle reacties!! Een paar reacties terug: FF had wel een eisprong herkend: op dag 17 Maar die heb ik handmatig naar dag 11 gezet, omdat hij anders aangaf dat mijn LF maar vijf dagen was en dat is ie gewoon niet (altijd 10 of 11) Normaliter heb ik ook langere cycli: 24 of 26 dagen. Dus eisprong is altijd rond dag 13 of 16 vandaar dat ik op dag 7 of 8 begin met testen. Eerder had tot nu toe geen zin en was niet logisch. Van vóór de pil weet ik dat ik ook wel eens heel af en toe een ronde van 21 dagen had, dus ik kijk hier nu ook weer niet heel erg van op, had het uit alle data gewoon niet gehaald had net als FF echt dag 17 gedacht.. Ik lees vaker dat een ovulatietest alleen positief is wanneer teststreepje dikker en knaller is dan controle..dat is bij mij tot nu toe nog niet geweest..ook vorige cyclus dus niet. Ik voeg die hieronder bij, vond toen wel heel duidelijk een oploop en weer af. Had toen op dag 7 ook een dikkere streep, dus dacht deze ronde om die reden óók dat het dus nu weer vals alarm was Ik ga er wel vanuit dat er een eisprong is geweest: zonder ei duurt het toch veel langer voordat de menstruatie komt? Ik lees hier op het forum dan over rondes die tussen 40 en 100 dagen duren. Ik meende: menstruatie op tijd = eisprong is zeker geweest? Denk niet dat ik zwanger ben hoor, daarvoor is het te toevallig dat die testjes rond dag 10 zo dik zijn en die LF van 10/11..en dan nu met 22 dagen menstruatie.. Wel weer heel anders dan andere rondes (zonder krampjes is het er opeens), maar op dat gebied verbaast mijn lichaam mij elke maand weer: geen enkele ronde is hetzelfde
Ik snap waarom FF hem op dag 17 wilt zetten, echter geloof ik ook niet dat je een LF van 5 dagen hebt. Vooral omdat je aangeeft altijd 10 of 11 te hebben Het probleem wat ik alleen heb, is dat er gewoon echt niet uit je temperatuur een eisprong te halen valt. Zeker niet op dag 10 of 11. Ik ga er vanuit dat je op de juiste manier jouw temp bijhoudt?? Als dit het geval is, dan is je temperatuurscurve betrouwbaarder dan een ovulatietest. Een verhoging van het LH leidt echt niet altijd tot een eisprong. Daarnaast lopen de ovulatietesten welke je het laatste geplaatst hebt, mooier op en af dan degene van uit je eerste post. En je hoeft echt niet een extreem lange cyclus te hebben wanneer er sporadisch een eiloze ronde tussen zit. Mensen met zulke lange cycli hebben vaak pcos of iets anders waardoor het vaak lang duurt. Zij hebben niet altijd een ronde zonder eisprong, maar vaak heel erg laat een eisprong. Ik heb altijd geleerd dat je met een erg korte cyclus juist geen eisprong hebt. Dan bedoel ik cycli korter dan 21 dagen, terwijl er wel een menstruatie volgt. Jouw cyclus is dan afgelopen keer precies 21 dagen geweest, maar miss is dit voor jouw lichaam al te kort om een eisprong te kunnen maken??(Mijn kennis is niet helemaal up to date, dus pin me er niet aan vast ). Echter weet ik wel zeker dat het lichaam geen exacte wetenschap is, dus zullen er altijd uitzonderingen op de regel zijn. Ik word ook altijd weer verbaast door mijn lichaam!
De hogere temperatuur komt doordat ik deze cyclus een andere thermometer heb gebruikt en op een andere manier..ik moet zeggen dat ik daar wel heel kriegel van werd deze maand, ik vertrouw deze thermometer nu ook echt niet. Vanochtend gaf ie 37.2 aan en zojuist (17:35u.) ook, terwijl ik net drie trappen had gelopen. Heb af en toe daarom ook op de oude manier met oude thermometer gemeten. Die gaf op cd19 in ieder geval 37 graden aan, op cd22 37.1 Vanochtend gaf ie 36.7 Dat zou wel degelijk betekenen dat ik in een nieuwe cyclus zit. Menstruatie is alleen vandaag niets meer. Tampon zat vanochtend nog wat oud bloed op en verder vandaag verwaarloosbaar. Heb het maar "spotting" genoemd. Heb dus één dag hele lichte menstruatie gehad. Dus toch voor de zekerheid (tja, je bent obsessief of je bent het niet hahahah) een zwangerschapstest gedaan.. En ik weet niet..heb er eerder een gedaan en die was zonder twijfel witter dan wit. En nu niet echt, maar ook echt niet..er zit een schaduwlijntje waar de testlijn zou moeten komen te staan..alleen te zien bij draaien van het stripje (Z&K) dus niet op de foto te krijgen. Ben dus nog steeds in de war. Tempdaling, lichte bloeding en ovulatietest gaven ei op dag 11 en cyclus nu voorbij Maar diezelfde ovulatietesten in combinatie met duidelijk ander vruchtbaar slijm (en bv. de zere keel rond eisprong die voor mij gebruikelijk is) wijzen op DPO7 met op DPO5 en DPO6 lichte bloeding en tempdaling. Ah, wat is dit toch rottig zeg Over die korte cyclus en geen eisprong vond ik dit online: "Heb je een cyclus, gemeten vanaf de eerste dag van je menstruatie tot de eerste dag van je volgende menstruatie, korter dan 21 dagen, dan is de kans groot dat je geen eisprong hebt. Omdat een eitje minimaal 8 dagen nodig heeft om te rijpen en de eisprong altijd 14 dagen voor je volgende menstruatie is, is er bij een 21 daagse cyclus onvoldoende tijd voor een eirijping". Maar jemig, waar halen zij hun wijsheid vandaan hè? Die LF van "altijd 14 dagen" is verschrikkelijk achterhaald!! Als een eitje 8 dagen nodig heeft om te rijpen en een LF minimaal 10 dagen moet zijn voor een eitje om te kunnen nestelen, dan zou gelden dat een cyclus korter dan 18 dagen onvoldoende is.
Moeilijk.... van jou kaartje is gewoonweg helemaal niets te bakken. Eigenlijk gewoon hopen op een betere ronde dan nu. Als je zwanger was zou je toch een goede test moeten zien. Wellicht toch weer even een andere thermometer kopen als je deze niet vertrouwd??
Ben weer terug naar mijn oude thermometer (vanaf de dag waar # bij staat) en die geeft een temperatuurstijging aan voor de tweede dag achtereen..zit nu dik boven normale pre-ovulatie gemiddelde..maar kan natuurlijk ook gewoon een griep betekenen. Heb af en toe snerpende rugpijn, kan daar ook mee te maken hebben. Verder ook sterke reuk en afwijkende smaak, maar nogmaals: griep doet zoiets ook. Lichte griep dan, want verder geen rare klachten. Ja toch: rommelende en piepende darmen Nog wel weer bruine vegen gehad vandaag, echt oud bloed en heel eventjes en erg weinig dus..toch restje menstruatie?? Die gewoon bizar verloopt? Als het om een tussentijdse bloeding gaat, dan zit ik vandaag 9DPO. Morgen dus 10DPO en officieel dan woensdag of donderdag NOD. Kan zijn dat het dus nog een keer echt gaat doorbreken..kan ook zijn dat er wel wat zit en het deze maand gelukt is (nah ja, of niet met al die bloedingen) Duimen op mekaar
Brrr, ik temperatuur niet meer, want heb heel wisselend rooster en geen zin meer in gedoe. Moet er meerdere keren per dag aan denken..wat is er toch aan de hand? Als ik gewoon in de nieuwe cyclus zit, dan heb ik allerlei post-eisprong symptomen en dan ook nog veel sterker dan anders.. Ik voel de hele tijd kleine krampjes, maar anders en minder dan voor eisprong of menstruatie. Ik heb wel de afgelopen drie dagen hele dikke glibberige afscheiding en veel ook, draderig, maar niet zo extreem als eiwit-vruchtbaar slijm. Het lijkt er wel op, maar heb het nog nooit zoveel dagen achter elkaar gehad en zoveel..en zo vroeg in de cyclus! Meestal rond dag 12 of dag 14. Vorige cyclus pas op dag 15, pas na de eisprong - als die dan was.. Verder heb ik elke maand dat ik halverwege de wachtweken sterker ga ruiken, dat neemt dan paar dagen voor menstruatie af. Nu wordt het afgelopen dagen sterker en sterker. Ik ruik ieder zijn parfum en deo heel sterk, de adem van mensen die op een meter afstand staan of als ze lachen, ik ruik het rubber van de mat, etensluchten op meters afstand.. Daarnaast heb ik in gesprekken die ik voer met cliënten dat ik een hele diepe emotie voel als ze iets moois vertellen of wanneer ik trots op ze ben en dat vertel. Zo randje janken en dat is niet handig met mijn werk.. Ben wel vaker emotioneel vlak voor menstruatie, maar niet in gesprekken. En moe..moe moe moe.. (Ook vaker gehad, kan verschillende oorzaken hebben) Gisteravond dus dacht ik, ja testen!! Maar goed, was dus na elven, paar glazen drinken gehad daarvoor en ja hoor: negatief. En maar weer knagen: ik voel van alles, voor eisprong en na eisprong symptomen, veel sterker en anders dan anders, heb maar één dag paar druppels bloedverlies gehad..wat IS dat dan. Hoe zit het nu? Ga vrijdagochtend met ochtendurine testen, als eisprong later was dan is het dan 13 DPO (kan dus ook nog morgen ongesteld worden met LF van 10 of 11 dagen!) Als het niets is, dan ga ik uit van nieuwe cyclus en zit ik op CD 8 en ook tijd om weer te starten met ovulatietesten. Pfff
Ik dacht gisteren: het kàn niet anders dan raak zijn..er was weer die heldere slijmerige afscheiding (ruikt niet) en veel, het floepte zo de wc in! Vandaag weer, voor de vijfde dag op rij, kan toch niet allemaal vruchtbaar slijm zijn wat nog écht draderig moet worden? Ook per dag meer reuk, meer misselijk (en eerder vaag misselijk, maar nu kokhalzend misselijk en wegslikken en diep zuchten om het beheersbaar te krijgen), krampjes (zouden dan van naderende eisprong kunnen zijn), rommelende darmen, hoofdpijn, na elk glas drinken zit mijn blaas vol en moe moe moe.. Maar nee: vanochtend getest en witter dan wit Scenario 1 zou betekenen dat ik vandaag op DPO 13 zit en dan moet er toch echt iets te zien zijn op een test..zeker als die bloeding van vorige week vrijdag innesteling was, dan is het precies een week erna nu.. Scenario 2 zou betekenen dat die paar druppels bloed mijn menstruatie is geweest, of soort van, dat ik vandaag op CD 8 zit en kan starten met ovulatietests. En dat ik een griepje heb en..tja..wat. Duim voor mij mee dat deze cyclus een gewone doodnormale is
Vreemd hoor... Misschien toch je cyclus die wat van slag is. Ik blijf je nog wel even volgen. Ben wel benieuwd naar wat het nu is.
Als je zwanger bent dan zie je nooit geen vruchtbaar slijm meer, dus slijm waar je draden van kunt trekken. Creamy zie je wel erg veel, dan is dus lotionachtig, maar je trekt er geen draden van. Het is erg vreemd allemaal....
Het is inderdaad erg vreemd allemaal.. Krijg het niet rond Had gisteren heel zwak tweede streepje op ovulatietest, vandaag een hele dikke knaller, nog niet eerder zo gehad (maar heb ook nog wel knaller gezien hier op forum) Hoewel dat dikke slijm nu weg is, ga ik er wel vanuit dat mijn ei dan morgen, overmorgen zal springen, ik test nog wel effies door natuurlijk en morgenochtend fijne ochtendsex ook wel zin in Wordt dus wel weer een korte cyclus als ie een dezer dagen springt..het zal wel.. Over temperatuur gesproken, oude thermometer gebruik ik in mijn mond en die geeft nog wel eens een wisselende temperatuur, dus moet ik meerdere keren achter elkaar en als dan 1 temperatuur heel vaak voorkomt, dan pak ik die. Niet handig dus en er zit geen lampje in, dus moet 's ochtends bijlichten met mobiel. Thermometer 2 gebruikte ik rectaal, maar vertrouw ik voor geen meter: geeft de hele dag door zelfde temp en hele cyclus lang bijna gelijke temp ook. Dus gisteren bij onze vrienden van kruidvat een oorthermometer gekocht met piepjes en lichtjes en moet toch goed gaan. Bij thuiskomst (16:00u.) even geprobeerd en gaf drie keer achter elkaar 36.4 Vanochtend direct na wakker worden gemeten..ding begint hard te piepen: 38.2!! Ik sla deken van me af, meet nog eens: 37.9 en de minuten daarna, terwijl ik niet beweeg verder maar wel buiten de dekens lig, loopt het af naar 36.9. Stuk hoger dan dag ervoor om 16:00u. dus eerlijk gezegd dacht ik: ah, toch al eisprong gehad?? Zonder duidelijke ovulatietest? Ik sta op, loop trap op en denk daarna, nah wil het toch nog nu eens meten, trap weer af: nog steeds 36.9 Ik ga op bedrand zitten, nu dus helemaal in de "kou" van de slaapkamer (grote ramen en geen verwarming) en binnen drie minuten stil zitten loopt het af naar 36.6 Een keer hoesten en weer 36.9 Daarna na even stil zitten weer 36.6 Bij vriend geeft ie ook dit soort verschillende temperaturen: 36.2 dan weer 36.8, dan weer 36.6 Dit is thermometer 3 waarbij het me niet lukt om gewoooooooon de temp op te meten. Ik scheid er maar mee uit
Enkele aanvullingen... thermometers geven als je meer achter elkaar tempt verschillende tempen aan. Dat weet ik van de fabrikant die komt leveren in het ziekenhuis. Je mag dus nooit vaker tempen als je weet dat je het op de goede manier gedaan hebt. Het tempen veroorzaakt ook een verandering erin zeg maar. Bij oorthermometers mag er bijvoorbeeld per oor tot een halve graad verschil in zitten! En je mag niet tempen in het oor waarop je gelegen hebt, dus waar je wakker op wordt. Jouw thermometer 1 en 2 kun je helemaal niet met elkaar vergelijken lees ik nu. Ervan uitgaande dat beide goed functioneren betekenen de tempen van de eerste meter voor mij al niets meer. Je meet vaker achter elkaar en dan neem je maar wat eigenlijk. Plus het is onder de tong, de meest onbetrouwbare meting (met in de oksel meten). Dan ga je ineens met de tweede meter wel rectaal meten... wat doe je toch allemaal je maakt er een potje van. Dus ik denk dat je allereerst gewoon eens een thermometer uit moet gaan zoeken die je gebruikt, de rest gooi je weg. En je meet hoe het hoort. Bij het wakker worden 1 x. En op de juiste wijze. Ik wil echt niet vervelend overkomen, maar het ligt nu toch voor het grootste deel echt aan je manier van meten. Meerdere soorten door elkaar, thermometers door elkaar.... tuurlijk krijg je dan ook een curve waarvan je niet op aan komt. Eerst moet de basis goed zijn, dus onder goede voorwaarde meten. Als alle onderzoeken op deze manier gedaan werden zou het ook een potje worden