Hallo, Ik heb een vraagje. Ik loop al een hele tijd te tobben met het feit dat de onderkant heel erg brand bij mij. Er is toen bij de vk geen blaasontsteking geconstateerd maar de dag erna bij de huisarts wel. Na een week ab geslikt te hebben was het nog niet weg en kreeg ik weer een kuur. Daarna brandde het nog en heeft de huisarts gekeken en een creme voor schimmelinfecties gegegeven. Nu is het nog niet weg ( de blaasontsteking wel zegt hij na controle ) en ik kreeg het advies om maar door te smeren omdat het wel een keer zal overgaan Mijn vk adviseerde om terug te gaan en een kweek te laten maken omdat smeren met iets wat niet helpt niet opschiet natuurlijk. Nu heb de vk vandaag bij mij weer een urine test gedaan en toen vroeg ze of ik erg zoet gegeten had. Ik zei dat ik s'morgens een boterham met hagelslag ophad waarop ze zei dat ze het kon zien omdat het staafje helemaal groen was. Ik zag dit ook. Nu mag ik niet meer elke dag een boterham met hageslag ( deed ik ook niet ). Nu vraag ik me af of het 1 niet met het anders samen hangt of kan hangen en of ik mijn urine niet nog eens moet laten controleren op teveel suikers? Ze heeft verder niks gezegd. Ik zou graag uw reactie hierop krijgen. Groetjes MB2005.
hoi, ik weet niet of je door zoete urine die klachten krijgt. Wat ik wel weet is dat je door een blaasontsteking of een schimmelinfectie een branderig gevoel kunt krijgen. Misschien moet je urine inderdaad gekweekt worden. Van een boterham met hagelslag alleen wordt je urine niet zoet. Bespreek het nog eens met je verloskundige de volgende controle, of met je huisarts. Als je je urine laat kweken kun je ook vragen of hij het nog eens op suikers test. Mirjam
Hallo, Bedankt voor de reactie. Ik heb donderdagochtend mijn urine ook nog weg gebracht naar de huisarts ( toen had ik nog niet gegegeten ). Daar kwam niks bijzonders uit. Ze zei ook dat zoete urine niet van een boterham met hagelslag komt. Ik vind het een beetje raar allemaal en ik weet niet zo goed wat ik nou verder moet doen eigenlijk. Groetjes MB2005.