Wel of geen speen?

Waarom anti speen? Hier was m'n dochter echt heel blij met d'r speentje. Baby's hebben nu eenmaal een hele grote zuigbehoefte.
Ze halen daar hun troost en comfort uit, ze,er icm de darmkrampjes.
Het scheelt je trouwens een hoop slapeloze uurtjes.

Nu, bijna 2, is ze nog steeds verknocht aan d'r tut. Van mij mag ze tot d'r tweede overdag, maar daarna ga ik langzaam afbouwen voor alleen in de nacht.

 

Mijn zoon had enorme zuigbehoefte, we hadden constant onze pink in zijn mondje. Een speen was de oplossing. Hij is nu 15 maand en gebruikt hem, eigenlijk al sinds hij ongeveer 3 maand is, alleen bij het inslapen. Zijn speen blijft gewoon in zijn bedje, hij legt hem zelf heel bewust neer naast zijn knuffel.

 

Ik vind dat je moet kijken naar je kindje, of je kindje anti speen is of niet !

Mijn eerste had de speen tot drie jaar, mijn tweede haatte de speen, ook duim wou ze niet, ze vouwde haar tong dubbel en zoog daarop, en nu is ze 5 en zuigt ze nog op haar tong ! Heel irritant en ook belemmerend met leren praten, ik had liever gehad dat ze de speen had gehad

Mijn derde heeft helemaal geen speen duim of tong zuig behoefte gehad,

Onze vierde is ook weer dol op de speen, hij heeft in zijn 4 weken oude leventje al meer mee gemaakt dan sommigen in hun hele leven en hij vind daar echt rust en troost in, wie ben ik dan om te zeggen dat mag niet ?

 

Ik was heel blij met de speen. Als ze huilde gaf de speen haar veel troost. Ook wanneer ze idd veel zuigbehoefte had werd ze rustig van de speen. Na 3 maand heeft ze haar duim ontdekt en was het helemaal makkelijk ze gebruikte het alleen als ze verdrietig was en voor het slapen eigenlijk. Nu met 3 jaar is ze ook gestopt met duimen. Dus ik ben wel voor

 

Soms heb je niet zoveel te willen
Mijn zoontje wilde in het begin geen speen, dus daar was ik wel blij mee
Maar op een gegeven moment werd hij steeds onrustiger in bed en een speentje gaf hem troost en hielp hem in slaap vallen. Sindsdien heeft hij een speentje in bed.

Ik zou idd ook naar je kindje kijken. Een speentje kan soms een heel handig hulpmiddel zijn

 

Maar daar ben je zelf bij,

Hier mocht na de leeftijd van 1 jaar de speen alleen bij ziek zijn,en bij het slapen. Dus inprincipe lag de speen altijd in bed.

 

Ik sta neutraal in wel of geen speen. Ik gaf lang bv en dan word het afgeraden. Toch af en toe geprobeerd. Maar meneer vond niks aan n speen. We hadden m vooral in de tas zitten als we naar buiten gingen. Maar hooguit 10 keer echt nuttig geweest.

 

Idd Soms heb je niks te willen...hier een iets te vroeg geboren kindje. Die krijgen meteen Een speen hoor in het zkh! Enorme zuigbehoefte maar te klein om effectief te drinken...nu met 1 Jaar alleen bij in slaap vallen.

 

Een speentje is juist goed, waarom anti zijn?
Het beschermt tegen wiegendood, kalmeert de baby, bevredigt de zuigbehoefte..
Vanaf 1 jaar hier ook geen speen meer. Maar het eerste jaar is het juist verstandig. Als je de zuigbehoefte negeert kunnen ze gaan duimen en daar kom je veel moeilijker vanaf

 

Ik dacht tijdens de zwangerschap ook "wij gaan niet aan de spenen". Ik had allerlei verhalen gelezen dat het slecht zou zijn voor de borstvoeding, etc. Maar, na 1,5 week heeft hij een speentje gekregen en ik ben erg blij met die beslissing.

Toen hij heel klein was had hij een erge zuigbehoefte, zoals alle baby's. De lactatiekundige gaf aan dat het echt achterhaalt is dat een speen goede borstvoeding in de weg staat. Je moet een speen alleen niet gebruiken om een voeding te rekken, maar eerst aanleggen en als hij met een vol buikje nog steeds een zuigbehoefte heeft pas een speentje geven. Zelfs premature kindjes krijgen in het ziekenhuis een speentje.

Na een relatief korte tijd is de zuigbehoefte verminderd, maar mijn zoontje heeft enorme troost aan zijn speen. Hij slaapt daardoor veel beter, en als hij ziek of moe is voelt hij zich daardoor veel fijner. Waarom zou ik het hem dan ontzeggen? Ik zie dat hij zich er beter door voelt, dan is het een heel fijn hulpmiddel.

Over een tijdje gaan we afbouwen, en hij loopt echt niet de hele dag met een speen in zijn mond. Maar het zorgt voorlopig echt voor een stukje troost zo nu en dan.

 

Eens met dit. Een speen heeft echt zijn voordelen en je bent er zelf bij hoe je je kindje er gebruik van laat maken. Onze zoon gebruikt hem alleen voor het hoog nodige, maar zonder zou hij na sommige flessen nog huilen van ontevredenheid. Daarnaast valt hij er rustiger van in slaap. Het blijkt ook uit onderzoek dat het goed is om je kindje in slaap te laten vallen met een speen omdat ze dan rustiger in slaap vallen.
Daarnaast gaan sommige kinderen anders duimen (omdat een kind gewoonweg zuigbehoefte heeft) en een kindje op mijn werk heeft daar zelfs een scheef kaakje van gekregen. Dan heb ik liever een speen dan een scheve kaak.

Hij gebruikt hem nu alleen voor dit soort momenten en krijgt hem niet zomaar in zijn mond geduwd voor niks. Dit blijf ik ook volhouden zodat hij leert dat de speen is voor slapen en voor troost. Als hij hem op die manier blijft gebruiken dan is dat top en anders kijk ik dan wel weer.

Persoonlijk zou ik je dan ook aanraden om tegen die tijd goed naar je kindjes behoefte te kijken, de kans is groot dat je dan toch een speen zal gaan kopen. Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor, daar niet van. Voor sommige ouders is het een vorm van gemak en daar zou ik de speen ook niet voor gebruiken.

 

Hier ga ik het ook eerst zonder speen doen gezien ik borstvoeding wil gaan proberen te geven. Heb gelezen dat borstvoeding ook veel meer zuigkracht nodig heeft waardoor ze dus minder zuigbehoefte hebben als ze gedronken hebben. (Moe) ik vind het ook echt niet mooi staan als je van die kindjes hebt die al lopen en nog een speen hebben.

Mn neef Zijn dochtertje (inmiddels een half jaar) heeft ook nooit de speen gehad en nooit problemem, maar het ligt indd aan het kindje. Als de mijne alsnog speen nodig heeft dan is het maar zo. Maar dan wil ik t wel zsm weer "afleren"
Een buurjongetje heeft ook zo lang de speen gehad (tot jaar 4?)en hij heeft nu een hele rare mond gekregen, hele dikke lippen, hij praat anders, en zn mondje is zelfs blauw gekleurd. Door het spenen dus, nou mij niet gezien. ( en hij is nu jaar of 11)

 

Ik ben kraamverzorgster ,

En spenen mogen we eigenlijk niet adviseren ..

Maar , het belangrijkste is gewoon om te kijken naar de behoefte van je kindje!

Onze dochter had zo"n enorme zuigbehoefte dat ze direct na haar fles ( waar ze 25/35 minuten over deed ) alsnog onrustig was en wilde zuigen. We kregen haar dan ook echt alleen rustig met de speen!

Onze zoon daarintegen die heeft nooit een speen gehad , had er ook geen behoefte aan , tufde hem direct uit ! Ook prima ..

Waar ik echter wel op tegen ben is het feit dat veel ouders ook voor de leuk/schattigheid/ omdat het zo lief staat maar een speen aan hun baby geven..
Dit is totaal zinloos , en je hebt er met het "afleren" op latere leeftijd alleen maar spijt van!

Dus alleen een speen geven als de baby!! Daar behoefte aan heeft zou ik zeggen !

 

Ik was ook antispeen, maar je kleintje heeft gewoon wel nog zuigbehoefte als hij uitgedronken is. Wij leggen hem wel zonder speen in bed meestal (nu 11 weken).
Het schijnt dat ze dat met een jaar niet meer nodig hebben en dan zal ik ook zeker kijken of ik het kan afbouwen.

 

Waarom mag je als kraam verzorgende geen speen adviseren ?

Onze zoon is 1 maand te vroeg geboren, door de aandoening chd ( kwamen we na de geboorte achter) kwam hij met spoed op de ic te liggen,
Een dag Na de operatie toen hij van de beademing af mocht zeiden ze juist dat een speen heel goed was, niet aan de verpleegkundigen op de ic maar ook de chirurg en de kinderartsen/zaal artsen.

 

P.s. Ik zou van tevoren geen spenen kopen. Via de baby pakketjes krijg je al genoeg spenen. Mocht je kindje behoefte hebben aan een speen dan kan je die later nog halen. De spenen die je krijgt zijn van verschillende merken, dan weet je tegen die tijd ook welke speen je kindje wel of niet fijn vind. Mocht je bv gaan geven weet je van te voren ook niet hoe goed dit gaat. Ik had bijv de extra zuigbehoefte die hij had nodig om te powervoeden (extra aanleggen).

 

Niet aan de verpleegkundige moet zijn niet alleen de verpleegkundigen ( dus dat het ons door meerderen geadviseerd is)