Woonlastenverzekering wel of niet?

Discussie in 'De lounge' gestart door suus1983, 31 jul 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.510
    36.471
    113
    Wie van jullie heeft een woonlastenverzekering? Hebben jullie er wel eens gebruik van moeten maken?

    Ik twijfel een woonlastenverzekering af te sluiten. In geval van arbiedsongeschiktheid of werkloosheid is een aanvullig op het inkomen zeker wenselijk, maar er zitten zoveel voorwaarden aan verbonden. Erg lastig allemaal.

    Waar hebben jullie een woonlastenverzekering als je er een hebt?
     
  2. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    uh ik ken geen woonlastenverzekering, tenzij het een andere naam heeft. Wij zijn wel verzekerd via de hypotheek. In geval van werkloosheid of arbeidsongeschikt worden de hypotheeklasten elke maand gedurende twee jaar betaald door de verzekeringsmaatschappij. Maar dat geldt dus niet voor al je andere lasten.
     
  3. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.510
    36.471
    113
    Dat is eigenlijk ook het principe van een woonlastenverzekering.

    De nadelen die ik nu zo zie is dat het alleen loopt tijdens een ww-uitkering, dus niet voordelig als je nog niet zo lang werkt (immers maar een paar maand ww).
    Als je een tijdelijk contract hebt niets of alleen zolang als je contract nog had gelopen etc.
     
  4. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    Sorry ik ben niet echt op de hoogte van al die voorwaarden. Heb je al een hypotheek? Op twee namen? Dan is die keus je vast wel voorgelegd bij het afsluiten daarvan.
    Hier bij nieuwe hypotheek afgesloten en waren toen allebei al 6 jaar in vaste dienst bij werkgever. Als je echt die voorwaarden hebt en je wilt toch die verzekering afsluiten, zou ik hem wel pas afsluiten als je er echt wat aan hebt. Dus een van jullie twee of allebei al wel wat jaren werkt.
     
  5. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    Ik weet wel dat er wel een maximale periode aan uitbetaling zit. Ik dacht twee jaar. In deze tijden van best flinke werkloosheid ken ik ook genoeg mensen die na twee jaar echt nog niets anders gevonden hebben of voor een paar dagen met een lager salaris en alsnog in de knel komen...
    Het blijft lastig met verzekeringen...
     
  6. ukkie1985

    ukkie1985 VIP lid

    27 mrt 2012
    6.134
    1
    0
    Ik heb nog nooit gehoord dat de hypotheeklasten worden betaald wanneer je in de ww komt..:$ Klopt dit wel? of bedoel je iets anders?

    Edit: Ik heb een hypotheek van 7 jaar oud, toen hadden ze dat nog niet ;)
     
  7. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.510
    36.471
    113
    Nee, ukkie1985, dat bedoel ik idd. Nou ja, niet zo letterlijk als jij het zegt. Je kunt je, onder bepaalde voorwaarden, laten verzekeren. Je krijgt dan bij werkloosheid zolang je ww ontvangt een bepaald bedrag uitgekeerd (moet je zelf kiezen hoeveel, daar wordt je premie op berekend). Er zitten echter nogal wat haken en ogen aan en het is natuuurlijk niet goedkoop.

    We hebben al 6 jaar een hypotheek op onze namen en we hebben beiden al 4 jaar een vast contract. Bij het afsluiten van de hypotheek was het voor ons niet echt een optie, maar de situatie is verandered met de kids etc en zou nu toch misschien wel een fijn idee zijn.
     
  8. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    jawel, maar ik ken de kleine lettertjes niet. Je zult het vast niet zo makkelijk direct zomaar uitbetaald krijgen.
    En volgens mij had ik ook iets gelezen over dat het ook een soort van "lening" kan zijn en dat je een gedeelte weer terug moet betalen zodra dat kan.
     
  9. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.510
    36.471
    113
    Ja hoor, ik had het bij mijn 1e hypotheek 9 jaar terug ook al eens afgesloten.
     
  10. ukkie1985

    ukkie1985 VIP lid

    27 mrt 2012
    6.134
    1
    0
    hmm.. Ja goed, iedereen kan in de ww komen dus wat dat betreft is het wel een goede verzekering.

    Maar als het een soort van "lening" is wat je moet terugbetalen wanneer je weer je normale inkomen hebt dan vind ik het zonde van het geld. Je betaald namelijk een flink bedrag per maand, krijgt dan een aanvulling op je ww, en later weer een rekening ;)
     
  11. pardoes

    pardoes VIP lid

    15 apr 2009
    7.680
    1.442
    113
    Wij hebben hem wel een combinatie voor ww en ziekte en arbeidsongeschikt (geloof dat het tegenwoordig alleen nog maar of het een of het ander is). Wij hebben het lopen bij taf. Bij ww is het maximaal 2 jaar voor de hele looptijd van je verzekering dus niet bij elke keer ww weer voor 2 jaar en bij ziekte voor 5 jaar. Je moet inderdaad aan de hand van je ww loonstroken aantonen dat je ww hebt, en zodra je weer voor een maand in hebt gestuurd (ww is 4 weken loon dus 2x loon zeg maar ;)) aan loonstroken wordt het weer uitbetaald. Ik vond de rompslomp wel mee vallen wij hebben hem al eens aan moeten spreken (helaas) en je vraagt het aan dan moet je je polisnummer, ontslagformulier en goedkeuring ww insturen (kan per mail) en dan krijg je van hun weer bericht dat je wel of niet aan de voorwaarden voldoet, dan stuur je elke keer je loonstrook in, is er weer een maand compleet dan betalen ze die maand uit binnen 2 dagen was het geld hier altijd binnen.

    Ik ben blij dat we hem hebben, manlief heeft geen toploon, ik ben arbeidsongeschikt dus als zijn loon ineens 30% minder is is het lastig rondkomen hier en is de verzekering erg welkom ;).
     

Deel Deze Pagina