bevallen met of zonder ruggenprik?

Je hoeft jezelf ook niet te verdedigen, als je goed leest heb ik het over "normale' bevallingen. Ik weet niet wat jij hebt meegemaakt tijdens je bevalling maar het zal voor jou wel nodig zijn geweest.
(btw heb ook niet allemaal makkelijke bevallingen gehad hoor)

 

Ga jij ook je kiezen laten trekken/wortelkanaalbehandeling doen zonder verdoving?
Ik vind echtniet dat je kan zeggen dat een ruggenprik niet bij een "gewone" bevalling hoort! Wanneer is een bevalling gewoon? Wie bepaalt dat?
Ik vind het behoorlijk kortzichtig dat hier in NL altijd maar wordt gezegd dat bevallingspijn erbij hoort terwijl de rest van de wereld pijnbestrijding geeft! We leven verdorie niet meer in de middeleeuwen kom nou!

 

Ik heb bij mijn eerste kind een ruggenprik gehad, en mijn zoon heeft GEEN van bovenstaande punten gehad. Een apgarscore van 9/10 zelfs!
Het is in NL echt nog taboe om te praten over pijnbestrijding tijdens de bevalling dat merk ik wel. En dat is echt vreselijk ouderwets vind ik!
Overal ter wereld worden kinderen geboren met meerendeel pijnbestrijding en alleen in dit land wordt er gezeverd over risico's etc etc...typisch hollands want ja, we hebben ook zo'n uniek geboortesysteem met thuisbevallingen enzo Vreemd dat er dan ook een hoge babysterfte is ook al schijnt het daar niet aan te liggen.
Ik denk echt dat wij van het geitenwollensokkenidee af moeten dat alles maar veilig is. Ik ben nu zwanger van de 2e en onder controle bij een gynaecoloog, en bij de 1e onder controle van een VK...nou ik weet mijn voorkeur nu wel qua controles en dergelijke. Een VK is mij nog teveel hokuspokuswerk.

 

Ellen.. het leeuwendeel van de wereldbevolking woont in Afrika, India en China.. denk je nou echt dat een ruggenprik of andere vormen van pijnstilling hier makkelijk toegankelijk zijn?

nou, ook dat gaat misschien wat ver... De rest van de wereld is natuurlijk helemaal onzin. Ik denk dat 80% van de wereldbevolking zonder pijnstilling bevalt omdat het niet voorhanden is!!!... een groot deel van de 20% die MET pijnstilling bevalt woont in de VS waar men ook met zijn hond of kat naar de psychiater gaat en waar men handleidingen moet schrijven om te voorkomen dat iemand z'n kat in de magnetron doet om te drogen.

Het e.e.a. is niet zo zwart / wit. Ik ben er van overtuigd dat de potentiële risico's van pijnstilling gebagatalliseerd worden maar ook dat Nederland in basis uiterst en vreemd terughoudend is. De middenweg moet worden gevonden maar laten we alsjeblieft niet doorschieten naar bijvoorbeeld de VS waar de keizersnee tot standaard is verheven!

Enne... er zijn gewoon bevallingen die heel goed te doen zijn zonder enige vorm van pijnstilling? Waarom zou je die optie NIET open houden?

 

Iedereen moet voor zichzelf weten of er pijnbestrijding bij je bevalling aan te pas komt of niet, en je hebt gelijk als je zegt dat in de 3e wereldlanden, en in Azie ze weinig pijnbestrijding hebben tot geen, maar wat ik aan wil geven is dat er, vooral in NL, een taboe rust op pijnbestrijding bij de bevalling.
En het is echtniet alleen USA hoor waar ze standaard pijnbestrijding geven, wat denk je van Belgie? Als ik van mijn nicht hoor hoe het daar gaat qua controles en pijnbestrijding? Ik teken ervoor! Natuurlijk ben je niets verplicht maar waarom reageren mensen alsof je een mietje bent als je een ruggenprik kiest voor de pijn? Zowiezo is een bevalling niet zonder risicos, of het nu thuis is of in het zkh. En dan denk ik dat je in het zkh beter af bent....
Misschien helpt pijnbestrijding wel om meer te ontspannen, zoals in mijn geval. Ik zat in 5 minuten tijd op volledige ontsluiting van de 4 cm af en ik zou het zo nog een keer doen! Als je bevalling al razendsnel gaat heb je weinig keus en moet je wel zonder, niets mis mee maar ik vind dus niet dat je kan oordelen over andermans bevalling dat diegene snel piept en meteen pijnbestrijding wil...

 

Goh. Ik wilde eerste niet reageren, iedereen heeft uiteraard recht op z'n eigen mening, maar na een paar uur zit deze post me nog steeds niet lekker en wil ik wel even zeggen dat ik dit echt bijzonder onaardig vind overkomen.

Ik hoef jou vast niet te vertellen dat iedereen een andere pijngrens heeft en dat er geen standaard is voor wat een normale bevalling is en wat niet. Maar jij beweert heel stellig zelfs dat een ruggenprik niet nodig is bij een normale bevalling. Hoe weet jij dat nou? Wie beslist dat? Wanneer is een bevalling normaal?

Er wordt weleens gezegd dat er een taboe rust op een ruggenprik, op verdoving tijdens een bevalling. Dat vrouwen excuses zoeken en maken voor het feit dat ze er voor gekozen hebben. Ik heb maar zo het idee dat dit soort kortzichtige opvattingen er alles mee te maken hebben...

 

Het begon zo lekker open, met het vertellen van eigen ervaringen. Maar nee, er moet toch gewezen worden naar hoe anderen het doen...

In bijna alle westerse landen is een ruggenprik (en een zkh-bevalling) de normaalste zaak van de wereld. Die vinden ons maar barbaars en een beetje achterlijk dat wij het zo graag puur natuur zouden willen doen.
Een vergelijking met 'de rest van de wereld' vind ik niet relevant. In Afrika is de sterfte van vrouwen in het kraambed gigantisch veel hoger dan hier. Ik kan me voorstellen dat pijnbestrijding daar niet de eerste prioriteit is.

Ik vond een ruggenprik niet nodig, maar heb geen oordeel over vrouwen die het wel nodig vonden. Ik weet niet wat een normale bevalling is en wat niet. Als ik hoofdpijn heb, heel normaal, neem ik een pijnstiller. Ook als ik menstruatiepijn heb, en ik deed het ook toen ik naweeën had, na mijn razendsnelle tweede bevalling.
Omdat ik de pijn van het bevallen weliswaar erg vond, maar niet totaal ondraaglijk, heb ik de mogelijke risico's voor m'n baby zwaarder laten wegen dan het bestrijden van de pijn die ik voelde. Ik ben heel tevreden over mijn keuze en zou het de volgende keer weer zo doen. Maar mijn pijnbeleving is niet die van een ander, en mijn bevalling is niet die van een ander.

Ik vind het een beetje vreemde uitspraak om 'een hekel te hebben aan vrouwen die gaan miepen over pijn en die schreeuwen om een ruggenprik'. Hoe vaak kom je die tegen dan? Of werk je op een verloskamer? (dan hoop ik dat je je daar iets diplomatieker uit en dat je iets meer empathie toont dan je hier doet, anders ben je in mijn ogen niet geschikt om op een verloskamer te werken.)

Ik vind het belangrijk dat we hier de middelen en de kennis hebben om het op een verantwoorde manier te doen, en de vrijheid om tot op zekere hoogte daarin je eigen keuzes te maken.

 

Ik ben bij mijn eerste ingeleid Zij is binnen 1 uur en 40 min geboren
Bij mijn 2de wilde ik in het ziekenhuis
Bij deze bevalling heb ik geen verdoving gehad
Wel had ik op het einde geen persweeen meer en moest ik het op mijn eigenhoutje doen
Ik moest bij beide bevallingen bij elke wee overgeven en ik kan je vertellen dat is echt geen pretje omdat je je dan niet kan concentreren op de weeen

Ik sprak mijn nicht laatst zij had het over een pompje
Iemand een idee wat dat precies inhoudt?
(een mildere vorm van de ruggenprik?)

 

Hier ook 'open' de bevalling in gegaan over wel/geen pijnbestrijding. Ook gesprek gehad met de anesthesist vantevoren of ruggenprik uberhaupt wel mocht en die gaf ook de risico's aan van een ruggenprik. Erg fijn, want zo kan je je opties goed afwegen!

Ik heb uiteindelijk wél voor een ruggenprik gekozen. En daar achteraf héél erg blij mee! Maar, moet er wel bijzeggen: alles ging volgens het boekje bij mij toen die prik eenmaal zat. Dus: geen koorts (wel iets verhoging), zoon met een goede apgar, prik uit bij persweeën (en dus op eigen kracht en eigen weeën kunnen persen) etc.
Zonder prik had ik het hoogstwaarschijnlijk qua energie niet gered. Had nu al moeite met het persen, zat er compleet doorheen. Wilde eigenlijk alleen maar slapen. Laat staan als ik geen prik had gehad.... ik vrees dat er dan alsnog geholpen had moeten worden met een vacuümpomp o.i.d.

Mijn ervaring is dus erg positief, maar besef idd wel goed wat de bijwerkingen van een ruggenprik (en andere pijnstilling) kunnen zijn. Het wil niet zeggen dat je die bijwerkingen ook krijgt, maar het is wel een afweging. Zo wilde ik zelf geen injectie met verdoving (petidine o.i.d.) omdat ik mij dáár niet prettig bij voelde. Maar genoeg dames die dat weer een enorme uitkomst vinden.

Discussie wel/geen pijnstilling is een persoonlijke en is m.i.. net zo min een discussie over te voeren dan over fles-/borstvoeding.

 

Ik ben ingeleid en vanaf dat het infuus erin ging kreeg ik een weeenstorm, ben in 3 uur en 45 min bevallen en had 7 cm ontsluiting in 1 uur!
Maar heb het ook zonder pijnbestrijding gedaan en net toen ik dacht dat ik ECHT NIET meer kon mocht ik persen

 

@Luca: hier in FR zijn ze heel gul met alle vormen van pijnbestrijding. Zorg aub dat je goed met je man hebt afgesproken wat je wel/niet wilt. De optie's open houden is een zeer goed idee maar voor je weet zit er een prik in je been of heb je een kapje met lachgas op. Ze zijn meestal niet zo snel die Fransen maar dan ineens wel.

@Tjessia: erg jammer dat je zo veroordelend bezig bent.

 

Ik ben bij de eerste bevallen zonder ruggenprik. Ik wilde dit niet omdat ik door BI al veel pijn in mijn bekken had en daar niet ook nog eens een naald in de buurt wilde hebben. Wat dat betreft ben ik een grote angsthaas.

Mijn man wist dat ook en heeft me op het eind zelfs geholpen me hieraan te houden. Ik wilde opeens wel een ruggenprik toen ik de weeën niet meer onder de douche kon opvangen vanwege de CTG. Daar ben ik blij om want op dat moment bleek ik al volledige ontsluiting te hebben.

Ik hoop dus nu ook de weeën onder de douche of in bad op te kunnen/mogen vangen. Ik denk dat het bij pijnbestrijding, op welke manier dan ook gaat over jezelf volledig kunnen ontspannen en overgeven aan de weeën. In het ziekenhuis werd na de bevalling lacherig gedaan door de gyn omdat ik van de 4 uur die de bevalling heeft geduurt 2,5 uur onder de douche heb gezeten. Voor mij was dat de pijnstilling.

Maak dus de keuze die jou de rust en de ontspanning geeft, dan maak je altijd de goede.

Wat betreft de cathether. Die hebben ze bij mij niet geplaatst, alleen toen ik persweeën krijg wel gebruikt om min blaas te legen. Hij is toen niet blijven zitten. Ze hebben dit gedaan om de kleine op die manier zoveel mogelijk ruimte te geven.

Hopelijk heb je hier iets aan en probeer ondanks alles te genieten van deze bijzondere tijd.

Groetjes,
Krissa

 

ik was vanaf een uurtje of 9 bezig (ingeleid) en om 4 uur was ik nog niet verder dan 1,5 cm vanaf die ochtend (had al 2 toen ik begon) heb toen om een ruggenprik gevraagd. vond het heel erg prettig. kon even ontspannen en heb zelfs rustig gtst kunnen kijken. uiteindelijk had ik rond 9 uur al 10cm!!!! alleen... mijn buik was half verdoofd. klinkt vast heel gek maar de ene helft wel de andere helft niet en zo ook met mijn been. het ene been viel steeds uit bed en het andere voelde ik gewoon. de ruggenprik zat dus niet helemaal goed maar ze konden daar toen niets aan doen. dus heb nog wel 'halve weeen' gehad. maar was goed te doen om 23.10 was ze er na 10min persen. oja... ik moest dus nog wel heel lang wachten op de persween en dat was geen pretje

oja nog een toevoeging, ik heb wel een catheter gehad maar hier helemaal geen last van gehad.

 

Mijn bevalling vorderde niet en ik was totaal uitgeput na 2 nachten niet slapen (landurig gebroken vliezen en weeen die niet snel genoeg kwamen). Toen ik uiteindelijk in het ziekenhuis kwam en nog steeds niet verder kwam boden ze me een ruggenprik aan..was er zelf totaal niet mee bezig geweest omdat ik in principe thuis wilde bevallen. Het gaf me een tijd tot rust om ff bij te tanken zodat ik in iedergeval nog kon persen. Helaas zat de ruggenprik aardig hoog en mijn rugweeen heel er laag. Lag op een gegeven moment dus alsnog weer te puffen..uiteindelijk is het in een keizersnede uitgelopen (dan is het juist weer handig dat de prik er al in zit). Bij zo'n slopende race bied een ruggenprik echt wel een uitkomst. Geen last verder van gehad.

 

Ik ben zelf niet bevallen in FR. Maar mijn ervaring van vriendinnen is dat zij idd ook een catheter kregen en een infuus. Maar je kan ook vragen of het zonder catheter mag. Twee van de vier zijn bevallen zonder catheter en zonder pijnbestrijding. Al hebben ze er flink voor moeten praten om GEEN pijnbestrijding te krijgen.

Succes en je kan het!!

 

Ik heb ook bij mijn eerste Wel een ruggenprik gehad, Maar er stond toch ook duidelijk in mijn post dat dit puntjes waren die voor Mij belangrijk waren en dat misschien iemand anders er wat aan zou kunnen hebben, ieder voor zich toch?

en ik heb ook niet gezegd dat kinderen die geboren worden Wel persee die punten zouden hebben, heb alleen gezegd dat ik dat gevonden had op internet.. hoef je niet gelijk uit je bilnaad te schieten..

 

Ik heb geen ruggenprik gehad omdat ik 'te laat' was, ik had al 10cm.
(Ze waren bij een andere vrouw nog een ruggenprik aan het zetten)

Na de bevalling wel een ruggenprik gehad omdat ik door moest naar de OK.. Maar ik heb van het zetten van de prik totaal niets gevoeld..

 

Ik ben thuis bevallen dus ook zonder ruggenprik. Heb alleen maar rugweeën gehad, die verschrikkelijk zeer deden maar was en ben ontzettend trots op mezelf dat ik het zonder pijnstilling gedaan heb en zou bij een 2e het ook zeker weer zonder pijnstilling willen.

 

ik wil geen ruggenprik..heb liever een infuus met zo'n pompje. lijkt me echt niks dat iemand achter me zit en een naald in me rug zeg