Heeft iemand van jullie nog een rechtszaak lopen over gezag/omgangsregeling/alimentatie? Dat kan emotioneel zó belastend zijn... Hier kan je lekker van je af schrijven!
Gelukkig niet meer maar wij hebben 3 1/2 jaar lang rechtszaak na rechtszaak gehad, in totaal 9 stuks!! Wat een ellende was dat, maar gelukkig is het nu al een paar jaar rustig!
Wij hebben nog de berekening van de allimitatie lopen niet echt een rechtzaak maar toch. Ben wel bang dat er alsnog een rechtszaak komt omdat mijn vriend waarschijnlijk niks of weinig hoeft te betalen en ik dan kan worden verplicht meer te werken zodat hij meer draagkracht heeft
Wij hebben destijds, na de zaak over de stopgezette omgangsregeling, direct een rechtsbijstandsverzekering afgesloten. Dat gebeurt ons niet nog eens, zulke kosten voor een zaak omdat ex perse zo moeilijk moest doen
@ Rozemarijke: Dat soort dingen vallen toch niet onder rechtsbijstand... Dat is er alleen voor vrij eenvoudig advies, niet voor scheidingen. Ik weet in ieder geval zeker dat dat het geval is bij onze rechtsbijstandverzekering, ik zou er je polis nog eens goed op nakijken. En als het in jullie geval wél vergoed wordt, wil ik heel graag weten welke verzekering je hebt!!
Hier ja, moeder heeft een uitkering en moet van die uitkeringsinstantie nu een draagkrachtmeting opnieuw laten doen. Onze situatie is veranderd met een onze dochter die we hebben gekregen dus het moest eigenlijk sowieso al, we hoefden trouwens geen alimentatie te betalen. Nu hoeft zij de 100 euro die je aan de advocaat moet betalen (eigen bijdrage) niet te betalen dit betaald haar uitkeringsinstantie maar wij moeten die wel betalen terwijl de uitkeringsinstantie wil dat we die draagkrachtmeting doen. Ik kwam erachter dat het wel verplicht is als er iets in de situatie veranderd je een nieuwe draagkrachtmeting moet laten doen, maar toch is het een beetje zuur dat zij daar niks voor hoeft te betalen. Ben ook bang dat we opeens wel alimentatie moeten betalen. Mijn stiefzoontje woont hier gewoon precies de helft en ik ga na de vakantie weer fulltime studeren dus kunnen ze de woonlasten volgens mij niet delen maar toch het blijft spannend. Ons inkomen is trouwens net zo hoog als haar uitkering... wat denken jullie? De advocaat is er al meer dan 3 maanden mee bezig trouwens, voor de vakantie kregen we een brief dat ze er pas de 22ste aan begint...
Heb in 2008 5 rechtszaken gehad over de omgangsregeling. We hadden co ouderschap en aangezien mijn ex andere normen en waarden heeft wou ik de opvoeding op mij nemen en toen zijn de rechtzaken begonnen. Mijn zoon gaat nu 1 x in de 2 weken een weekend naar zijn vader. Het was een zwaar jaar maar zeker de moeite waard!
@ FEE88: Ik denk wel dat je een zaak hebt... in co-ouderschap en als jullie inkomen net zo hoog ligt, dan hoeft er in principe niets verrekend te worden. @ Joy2111: Zo, dat klinkt pittig... De meeste rechtszaken gaan geloof ik over alimentatie, en dat is al naar... Maar over de omgangsregeling, dus echt over de kinderen, dat gaat je vast niet in de koude kleren zitten. Is alles nu rustig?
@Mrs Hair...Ja nu is alles rustig en kunnen we als volwassen praten met elkaar. Dit heeft lang geduurd omdat ik weer opnieuw samenwoonde en dat stond hem niet aan. Nu is hij zeg maar de papa die alle leuke dingen doet met mijn zoon en bied ik mijn zoon de structuur en regels die een kind nodig heeft. Voor mijn zoon werkt dit erg goed en dat is het belangerijkste
Ik kan me er wat bij voorstellen ... Hier hele andere issues. een prima lopende coouderschap, maar de tweede rechtzaak over alimentatie ... We zitten er nog middenin, zoooooo naar
Fee88 als je evenveel hebt als zij in een uitkering ik schat 1100 euro pm? dan bestaat de kans niet dat je allimitatie moet betalen. wij zitten op iets meer dan 1500, er word al vanuit gegaan dat de kosten kunnen worden gedeelt door mij en dan komt er 105 euro uit. hier is nog wel vanaf gehaald 2 weken in de vakantie 12 overige dagen en de om het weekend regeling, dit is 5 euro per kind per dag. en 20 euro benzine kosten -Jullie hebben een veel minder inkomen -veel dagen zijn zoon in huis -Hebben een eigen dochter dus daar kan echt niks uitkomen hoor
Owh hier is het trouwens als het goed is geregeld Zijn ex had namelijk een brief gekregen van haar advocaat dat als er schulden waren gemaakt tijdens de relatie dat die er wel bij moeten worden berekend. als dit daadwerkelijk klopte. en zij heeft dit beaamd want anders wist ze toch dat het er bij berekend moest worden. had ze niet alles er bij berekend werd het een iets later bedrag, want er was een schuld die mijn vriend had gemaakt van zn vorige werk en zij zegt niks hier mee te maken te hebben, maar dit is wel ten tijden van relatie gemaakt dus hoort er ook bij eindelijk de boel toegeven kwam er nog 21 euro uit (ze hebben het dan op een of andere manier voordelig uiterekend)maar ze heeft het op 0 gezet en is akkoord gegaan met ons voorstel. Nu wachten we de nieuwe berekening af en is alles klaar hopen we. ik heb zo de neiging op nu geen enkele cent maar overtemaken ze had gewoon gelijk eerlijk moeten zijn, maar goed we doen het voor de kids want zij houd zo weinig over en kan dan geen zwemles betalen, zegt ze...
Wij zijn op het moment bezig met een herberekening van de alimentatie... Wat ik zo erg vind is dat we ook voor haar moeten betalen, terwijl zij zelf toendertijd heel veel schulden heeft gemaakt en nu niet meer gaat werken omdat de kids dan teveel naar de opvang zouden moeten...(terwijl opa altijd klaarstaat ook). Ik werk zelf 24 uur en vind dat prima met 2 kids..dus dan is het heel zuur als zij dat vertikt, want dan zou mijn man dus niets voor haar moeten betalen.. Wij laten het opnieuw berekenen, omdat mijn man van werk is veranderd en wat minder verdiend (dit om meer thuis te kunnen zijn ook voor zijn oudste twee de weekenden dat ze er zijn) en er een zoontje van ons samen is bijgekomen. Ze hadden de alimentatie eerst via mediation laten berekenen, maar nu wil ze het via haar eigen advocaat laten bekijken na de berekening van de mediator...pfff... hoop niet dat het daardoor veel geld voor ons gaat kosten.. Maar ja..hij moet nog minstens 12 jaar betalen, dus als het wat minder wordt, dan wegen deze kosten niet op tegen dat bedrag..maar toch..het is wel ophoesten nu eerst.
Worden aan deze schulden nog aan afbetaald? van jullie kant bedoel ik? want dan moeten deze ook van de allimitatiebereking op. als het maar ten tijden van de relatie is gemaakt
Hier nog geen lopende rechtzaak maar ik vrees dat dit zeer binnenkort wel het geval is. Omdat wij niet in aanmerking kwamen voor een huurhuis (ik had een 1kamerflat en hubby woonde bij zijn moeder) hebben we een huis moeten kopen, ook om de jongens in te ontvangen. Daarnaast hebben we nu ook samen een dochter en dus meer kosten. In de tijd van de scheiding hebben hubby en zijn ex samen besloten dat hij 400 euro betaald. Inmiddels kunnen we daardoor niet meer rondkomen, na aftrek van de hypotheek/vaste lasten/kinderopvang houden we letterlijk nul over. Daarom hebben we een daadkrachtberekening laten uitvoeren en de uitkomst hiervan is dat wij maximaal 100 euro per maand kunnen betalen ipv de 400 die we nu betalen. Dit hebben we net via mail laten weten aan ex....dus nu is het wachten tot de hel losbreekt. Ik vind het echt heel erg dat we niet meer kunnen betalen, want het zijn tenslotte zijn kinderen en ik gun ze een luxer leven, maar nu heb ik letterlijk geen geld voor luiers/babyvoeding/eten voor onszelf, laat staan dat we eens iets leuks kunnen doen met de kinderen. Ik ben heel bang voor wat nu ongetwijfeld komen gaat, gelukkig hebben we de meest uitgebreide rechtsbijstandverzekering die er is mét dekking voor echtscheidingsissues etc.