Vraagje voor de werkende mama's onder ons, de alleenstaande en de niet alleenstaanden; Hoeveel houden jullie financieel over per maand, met de vaste lasten er al af? Ik werk nu 4 dagen en mijn vriend werkt fulltime, we hebben niet te klagen, ik draag mn steentje bij, hou rond de 1100 euro netto over elke maand en daar komt dan nog het salaris v mijn vriend bij. We kunnen dus goed sparen. Nu wil ik volgende maand ouderschpsverlof op gaan nemen omdat ik meer met mn kindjes wil zijn, want geld is fijn, maar los dat ik amper tijd heb het uit te geven vind ik de tijd met mn kids belangerijker, meer werken kan bovendien nog als ze wat groter worden ( ik zit nu ook emotioneel een beetje in de knoop wat ook een reden is van het feit dat ik minder wil gaan werken, ik vind het gewoonweg te zwaar met 2 kleine kids, zie mijn andere topic ) Als ik OV ga opnemen krijg ik een tegemoetkoming van de Belastingdienst, alle beetjes helpen. Daarbij gerekend zou ik als ik een halve dag zou opnemen per week ( dus 3,5 dag werken ipv 4+ ) ongeveer maar 85 euro achteruit gaan in de maand. Als ik 1 dag OV zou opnemen en dus 3 dagen zou gaan werken wordt dat echter al 175 euro minder te besteden per maand. Dat vind ik eigenlijk een beetje veel en beangstigd me dan ook, kan ik dan nog wel goed sparen, en de leuke dingen blijven doen. Nog altijd weegt de tijd met de kids daar flink tegenop, ,maar hoe hebben jullie die afweging gemaakt. Sta je er dan zo in van ok je hebt minder te besteden de komende tijd? Of loop ik gewoon te zeuren? Je leeft naar wat je hebt dat is ook wel zo. Dan hebben we natuurlijk wel elke 3 maanden de Kinderbijslag en het vakantiegeld in mei, eindejaarsuitkering. Al met al zal het ook wel te doen zijn, als ik vrij ben dan spendeer ik ook graag tijd met de kids lekker thuis en om het huis, veel geld geef je dan zowiezo niet echt uit. Ik wil wel graag mijn contracturen houden, vandaar het opnemen van OV, mocht het niet te behappen zijn en erg tegenvallen financieel, kun je dan makkelijk weer terug naar je oude uren eigenlijk? Hoeveel houden jullie ongeveer over? Ben benieuwd!
Dit zegt natuurlijk niet zoveel, want de 1 verdient meer dan de ander en de vaste lasten kunnen ook enorm verschillen. Ik werk bijv. niet (studeer deze zomer af) en wij komen net rond. Net rond wil zeggen dat we momenteel niet sparen en dus alles opmaken, maar het is niet zo dat we op een houtje bijten. We doen er gewoon onze boodschappen van, gaan er een keer van uit eten, kopen er kleren voor, etc. Aan de andere kant kunnen we ook niet helemaal los gaan met spenderen. Voor ons zou 175 euro in de maand minder wel een flinke hap zijn. Dat zou betekenen dat we echt actief moeten bezuinigen. En niet eens op de vaste lasten, want dat is al bijna zo laag als mogelijk. Mijn keuze zou namelijk wel zijn om het eerste naar die vaste lasten te kijken. Dure telefoonabonnementen, onnodige verzekeringen, onnodige overige abonnementen, aanvullende zorgverzekering, etc. Of misschien een hoge energierekening? Soms is 75 euro zo bij elkaar gespaard, puur door eens kritisch naar dit soort dingen te kijken. Nu zitten wij in een andere, luxere positie: ik ga werken en ga minimaal 1200 euro netto per maand verdienen. Nu betalen we straks wel minimaal 250 euro extra kinderopvangkosten, moet ik een flinke studieschuld terugbetalen en ontvang ik nu een studietoelage van 300 euro. Dat betekent dat de vooruitgang in het begin niet heel enorm is, maar de vooruitgang is er wel. Dus verder kan ik je er niet bij helpen. Zet het in ieder geval allemaal voor jezelf op een rijtje. Wat een ander overhoudt zegt gewoon niet zoveel. Jullie moeten het kunnen behappen met minder geld.
Voor mij is belangrijk dat ik een goede balans heb tussen werk en vrije tijd. Ik verdien ong 1200 euro voor 18 uur, dus das wel lekker. Wij hebben dit ook wel nodig ivm terugbetalen van een aardige studieschuld. Maar we leven wel gewoon, kunnen lekker af en toe een dagje weg, op vakantie etc. Je akn het idd zo gek maken als je zelf wilt. Als ik jou was, zou ik het gewoon eens proberen, 1 dag minder, kijken hoe je uitkomt. Dan neem je bijv voor 3 maanden ov, en kijk je hoe het loopt. Volgens mij moet je elk moment weer terug naar je oude uren kunnen, het ouderschapsverlof wat er dan nog staat, vervalt. Dus als je 3 maanden hebt opgenomen, en je gaat na 1 maand weer meer werken, vervallen de andere 2 maanden. Waar je misschien voor straks ook rekening mee wilt houden is dat per 1 jan 2013 het belastingvoordeel vervalt. Succes met het maken van de beslissing.
Voordat mijn zoon er was werkte ik 4 dagen. Nu hij er is ben ik teruggegaan naar drie dagen. Een terugval van 270 per maand netto. Tel daarbij de kosten voor de kinderopvang bij 200. Hebben wij een terugval van 470 gehad. Behoorlijk veel geld. Maar wij komen nog steeds rond. We kunnen best nog een keer uit eten of een keertje een dagje weg. Maar niet meerdere keren per maand. Tuurlijk zou meer geld lekker zijn maar ik ben nu 4 dagen bij mijn zoon en dat is me heel wat waard. Als hij ouder is kan ik altijd iets meer gaan werken. Ik zou zeggen als je rond kan komen doe het dan. Ze zijn al zo snel groot en je kan het nooit meer over doen. Succes met je beslissing.
Dat is ook zo het is natuurlijk pro rato, de een heeft meer inkomsten en de ander meer lasten. Maar ik ben gewoon even nieuwsgierig hoe jullie er tegenaan kijken om tijdelijk minder inkomsten te hebben, voor op staand dat je het wel red natuurlijk maandelijks en niet ope en houtje hoeft te bijten. Maar wat heb je over om meer tijd met je kindjes te spenderen.
Ik denk dat wat je overhoud, niet presies de goede vraag is. Je leeft naar wat je hebt zeg je al! Mijn man werkt fulltime en ik ca 4 dagen per maand. Ik verdien dus ongeveer 200 euro waardoor we netto op ongeveer 2000 euro uitkomen. Dit gaat schoon op en dan doe ik echt niet gek qua uitgaven. Kan dan wel zo nu en dan nieuwe kleren voor dochter kopen of iets in het huis opknappen maar zelf loop ik er niet volgens de laatste mode bij. Ik heb zelf liever wat minder te besteden en meer bij mn kindje. Toch ga ik binnenkort solliciteren want we willen een ander huis. Daar is oppas makkelijker en verhuizen kost geld! Bovendien risico van dubbele maandlasten, dus ik ga toch proberen 2 dagen per week te werken.
Ik ben erover uit ( denk ik haha ) Aangezien de ouderschapsverlofkorting afgeschaft gaat worden (grrr ) wil ik toch gebruik gaan maken van OV in 2012. Voor 1 dag per week. Dus 3 dagen ipv 4 ( hopelijk gaan ze hiermee akkoord!!!) Na dit jaar wil ik dan terug naar 3,5 dag werken ipv 4. Zal al wat schelen en de kleine is dan ook wat groter. Op die manier kan ik het een beetje rustiger opbouwen. Werk nu 4+ en vind dat een hele kluif. Hopelijk op die manier wat beter te combineren allemaal. Kan mn verlof helaas pas in laten gaan per eind jan, dan ben ik namelijk 1 jaar in vaste dienst. ( daarvoor hier 6 maanden via uitzendbureau gewerkt )
Ik kan t niet uitrekeken, ik werk als oproepkracht, dus t verschilt per maand.. Maar ik word er echt niet beter van.. Maar om de hele week thuis te zitten is niks voor mij.. dus ook al werk ik niet.. Gijs gaat wel naar kdv ( moet er toch voor betalen..) Heerlijk ff mn handen vrij.. Sept. komt psz erbij voor 2 ochtenden( paar uurtjes)... nu al zin in
Thuis zitten zou ik ook niet kunnen en willen. Maar iets meer thuis zijn met mijn kids en dus prive en werk wat meer in balans zou ik wel heel graag willen Minder dan 3 dagen werken zou echt geen optie zijn.
Ik werk nu 24 uur en ga straks 22 uur werken zodat mijn zoontje maar 1 middag naar de nso hoeft als hij naar school gaat. Ik ga van 1200 naar 1100 euro en mijn man gaat waarschijnlijk 4 uur minder werken per week en zal dan zo'n 300 euro achteruit gaan bruto. Tja, voor mij is meer dan 3 dagen geen optie, dat heb ik er niet over. Ik wil dat de kids meer dan de helft van de tijd thuis kunnen zijn en daar wil ik een heleboel voor inleveren.
Dan maar een keer broodje gebakken ei eten als avondeten door de weeks en wat vaker naar de Liddl. Denk dat de kids daar niet slechter van worden.
Als jij gewoon 3 volle dagen zou werken en je man fulltime zou werken, zijn de kinderen ook meer dan de helft van de week thuis.
Mijn tip zou zijn zet AL je vaste lasten in een excelsheet. Bedenk hoeveel je aan boodschappen wil uitgeven en maak daar een vaste last van, idem met leuke dingen en wat je wil sparen. Dan zie je precies wat een maand kost. Misschien valt die 175 wel reuze mee dan. Ook is zo'n sheet makkelijk om te zien waar je kunt besparen. Goedkoper internet abonnement? Goedkoper telefoon abonnement? Op die manier zijn wij gaan schrapen en hebben we nu een heel duidelijk plaatje.
Zit zelf ook te denken wat ik kan besparen, maar dat is volgens mij niet veel. Ja misschien de UPC daar betaal ik nu 55 euro per m,aand voor dat is internet en tv. Maar volgens mij is dat overal wel een beetje rond die prijs, toch? Goeie tip van die exel, dat ga ik eens doen!
Als je elk 4 dagen werkt, zijn de kinderen ook meer dagen thuis dan niet (dat wilde zij niet, dat is dan wel weer zo). Maar even on-topic: het is hier nooit een issue geweest, mijn ov is betaald (OK, niet 100% maar toch wel een aanzienlijk deel) en toen ik dat ging opnemen, gaf mijn man zichzelf een loonsverhoging (directeur van zijn eigen bedrijf: best handig soms haha!). Dat kwam toevallig zo uit hoor, het 1 had niet met het ander te maken, maar netto speelden we quitte eigenlijk en dat was best OK. Inmiddels werken we beiden dus minder en verdienen minder maar ikzelf heb een goede balans tussen werk, geld en kids. Mijn man heeft er nog wat meer moeite mee (de rollen zijn hier wat dat betreft omgedraaid ), vooral balans werk, tijd voor jezelf en kids...
Ik werk normaal 23-26u per week en nu neem 5u ouderschapsverlof op waardoor ik nu op 18u per week zit. Overigens werk ik normaal 2x8 dagen á 50u ongeveer, nu moet ik 1,5x. Ik ben tussendoor dus langer vrij. Maar dit ook omdat alles me even wat te zwaar viel. Ik lever met ouderschapverlofkorting 150 euro in. We konden dit geld wel goed gebruiken maar redden het nu eerst ook wel en heb het even nodig om wat meer thuis te zijn.
Oehhh een topic naar mijn hart! Kamp ook met dit probleem.... Ik heb op dit moment geen werk...tijdens mijn tweede zwangerschap contract van 32 uur per week van rechtswege geeindigd. Dus nu, in mijn verlof, krijg ik nog 100% van mijn loon. En daar kan ik, naast de vaste lasten, ook nog van shoppen... Ik hou van shoppen, maar koop ook veel waar ik makkelijk zonder kan. Trouwens, nu met 2 kids shop ik veel minder gewoonweg omdat het minder relaxed is met 2 kleintjes.. Komt dus mooi uit Maargoed....volgende maand is mijn verlof ten einde en heb dan nog wel recht op een WW, maar ben druk op zoek naar een baan. Zoek iets voor 2,5 dagen per week..of max 24 uur p/w. Echt niet meer dan 24 uur per week!!! Wil gewoon dat mijn kids meer thuis zijn bij mama.. Zie sowieso enorm op tegen het KDV dus hoe minder hoe beter.. Maargoed, het wordt dus echt financieel voor mij een stap terug, denk ik.. Ik ga ook gewoon aankijken hoe het loopt..maar het moet niet zo zijn dat ik naast de vaste lasten haast niks overhoud.. maarja, eerst eens kijken of ik een passende functie vind!!! Wil voor zo weinig uren wel een HBO salaris. In mijn gebied vragen ze om hbo'ers, maar betalen vervolgens uit op mbo niveau.
Ja... Ik snap niet wat je hiermee wil zeggen? Ik werk nu ook 24 uur hoor, maar wil straks die 2 uur minder gaan werken zodat mijn oudste die middag niet meer naar de bso hoeft. En ik wil ook geen 4 dagen werken hoor, ook niet als mijn man dat gaat doen, want dat gaat hij waarschijnlijk sowieso doen. Of bedoel je met 3 volle dagen dagen van meer dan 8 uur per dag? Dat kan niet ivm reistijd en sluitingstijd van het kdv.
Als ik werk 16 uur en 8 uur school dan krijg ik 120 euro meer dan als ik niet werk (per 2012 ivm toeslagen en inkomen dit jaar). Echter wel met het risico dat de aanvraag van de toeslagen niet klopt (krijg dan onregelmatigheidstoeslag wat ik van te voren niet kan plannen) dus een grote kans om aan het eind van het jaar de belastingdienst een bedrag terug te moeten betalen omdat ik teveel onregelmatigheidstoeslag heb gehad. En nee, ik kan dat niet opsparen want ik zit in de schuldsarnering dus ik zie er zelf geen cent extra van. Plus dat we eventuele verhoogde kosten van de kinderopvang niet op kunnen vangen dan... Nu dus enorm in dubio.
Of beiden vier dagen, is vaak financieel aantrekkelijker en zo zien ze hun papa ook nog. Want wat maakt dat een mama beter voor haar kinderen kan zorgen dan de vader?