Ik heb altijd gedacht dat je na een keizersnede bij een 2e zwangerschap mag kiezen of het weer een keizersnede wordt of een natuurlijke bevalling (omdat dit meer risico geeft na een keizersnede). Nu kwam een collega vandeweek met het verhaal dat als haar 2e kindje gewoon goed ligt (1ste lag in stuit) dat ze natuurlijk móet bevallen. Is dit per ziekenhuis verschillend?? Wie mocht er zelf kiezen of juist niet? En was hier een specifieke rede voor?
Volgens mij mag je dan niet kiezen hoor, maar 'moet' je gewoon bevallen. Je moet wel in het zkh bevallen ivm complicaties.
Ik moest ook gewoon bevallen. Ook al was de 1e een keizersnede vanwege een 10-ponder (spoedkeizersnede) en werd de tweede volgens de echo's weer zo groot (was ook zo). Ik mocht ook niet eerder ingeleid worden. Ben toen met 41.5 spontaan begonnen met de bevalling en het kindjes was weer 10 pond en weer een spoedkeizersnede gehad. Kort gezegd, mocht dus niet zelf kiezen.
Ik mag wel kiezen. Robine is via een spoedkeizersnede geboren omdat mijn placenta tijdens het inleiden gedeeltelijk losliet, heel eng en bijna ons meisje verloren. Ik heb een verhoogd risico dat dit opnieuw gebeurt als ik weeën krijg tijdens de volgende bevalling. Dus met de gynaecoloog besproken en we gaan voor een geplande keizersnede voor de weeën logischerwijs beginnen. Een vriendin van mij heeft een keizersnede gehad in juni omdat hun kleintje in stuit lag. Ik dacht ook altijd dat je dan bij de volgende 'normaal' moest bevallen. Maar in het nagesprek heeft de gyn aangegeven dat ze bij een eventuele volgende zwangerschap mag kiezen. Dit was overigens in het ziekenhuis in Capelle a/d IJssel en ik loop in het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht. Liefs!
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of ik "mocht" kiezen. Maar goed ik kreeg bij mijn gyn zowat alles gedaan als ik het maar goed onderbouwde. Ik wilde graag natuurlijk bevallen dus dat mocht. (Helaas op het laatste moment tijdens de weeen toch weer spoedkeizersnee geworden). Bij een eventuele derde mag ik zelf kiezen (mits alles gunstig natuurlijk) maar ik denk dat ik het dan toch nog een keer zou proberen.
@Lokio: ik kijk hier ook van op. Ik ben van mijn eerste bevallen met een geplande keizersnede ivm een stuitligging en hoofdje wat groter was dan gemiddeld. Ik zou, als ik weer zwanger mocht raken, toch weer graag een geplande keizersnede hebben en heb er geen seconde over nagedacht dat ik daar evt. geen keuze in zou hebben. We zullen zien als het ooit zover komt.
Heeee, jij komt uit Dordt zie ik Robine's geboorte is gedaan door dr. Tolenaar (waar we ook de GUO en een aantal controles bij hebben gehad) en ik ben nu onder controle bij dr. Rombouts (jonge vrouw). Allebei derdelijns gynaecologen. Ken je ze? Ben jij ook in het ASZ? Groetjes vanaf de andere kant van het water (Puttershoek) Ps. Mooie naam heeft je dochter!!
Ik heb bij Fenna Dr. Akerboom gehad. Zij deed alleen niet de keizersnede, dat was dr Vinkenstein. Ik moet met 35 wk weer naar de gyn, hoop dan weer bij akerboom te kunnen. Is echt een hele aardige vrouw. Deze spruit ligt ook nu al in stuit, sinds 3 weken. Dus ik ben benieuwd. Ik ken Dr. Tolenaar en Rombouts alleen van naam. Groetjes terug! En dank je
Bij mijn oudste een spoedkeizersnee gehad, toen ze bij het persen niet bleek te passen. Bij de jongste vertelde de gyn dat we in 1e instantie uit moesten gaan van een vaginale bevalling. Wel werd de kleine in de gaten gehouden d.m.v. een groeiecho. Toen bij 35 weken de baby al 4 weken voor lag op de groei, opperde de gyn een geplande keizersnee. Ik mocht echter ook kiezen om het eerst te proberen.
Ik mag ook kiezen hoor ivm de vorige spoedsectio en het overlijden van mijn zoon mees , dit is nooit een discussie geweest , ik heb dit vanaf het begin aangegeven en de sectio staat nu gepland . Dit alles in het Erasmus mc in Rotterdam . Liefs Edith Mama van mees*
de eerste is met een spoedks gekomen omdat zijn hartslag tever daalde, hij heeft hierdoor ook 3 dagen op de neoafdeling gelegen. Ik mocht hierdoor kiezen wat ik het liefste wilde, eerst wilde ik perse een keizersnede maar ben toch van gedachten veranderd. Wel was de afspraak dat als het te lang duurde het weer een keizersnede zou worden, maar meneertje is na een dag hard werken gewoon geboren Hetwas trouwens in het KG in Haarlem. Je hersteld sneller na een gewone geboorte heb ik gemerkt, dat was ook mijn motivatie om het te proberen. En mt een peuter in huis is dat toch wel prettig om te kunnen tillen enzo... Miek
Geen idee of ik mocht kiezen. Tijdens de bevalling verlangde ik naar een keizersnede (wel zo makkelijk) maar ben nu O zo blij dat het deze keer geen keizersnede was. Herstel is tien keer beter!!
Ik heb een spoedkeizersnee gehad eerst volgende zal een geplande keizersnede worden. ik mag niet normaal bevallen.....TE lang verhaal dus dat zal ik jullie besparen.