Van de week was ik bij het CB. Onze dochter is in Zweden geboren, waar het vaccinatieschema anders is (later en minder). Ze loopt dus t.o.v. NL iets "achter", wat ik helemaal niet erg vind. Nu had ik het erover dat we de BMR-vaccinatie misschien willen uitstellen tot 18 of 24 maanden. "Ja, maar dan blijft ze achterlopen." Vind ik totaal geen probleem. Toen ik thuis was, werd ik gebeld en werd mij op zeer dwingende toon meegedeeld dat er overleg was geweest en dat het schema van het RIVM gewoon gevolgd moest worden. Zo niet, dan moest ik maar bij de huisarts laten vaccineren, zij gingen geen extra moeite doen. Daar gingen mijn haren van overeind staan, maar aangezien dat geen goede reden is om de kont tegen de krib te gooien, heb ik wat vragen: 1. mag de vpk ook vaccineren, of moet dat door de arts gebeuren? 2. als de arts het moet doen, op wat voor leeftijd heb je weer een afspraak bij de arts staan? nu met 11 mnd was het bij de vpk en met 14 mnd is het bij de arts. Is het om en om? 3. mensen die zelf uitgesteld hebben, tot welke leeftijd en waarom? Speelt ook nog mee welk seizoen het is i.v.m. meer verkoudheden en koorts in de winter en daardoor al een verzwakte afweer? Voor de duidelijkheid: ik ben dus niet tegen vaccineren, maar ik vind 14 mnd voor de (zware) BMR erg jong.
Ik kan niet op alle vragen antwoord geven, maar mijn zoontje heeft 1x de prikjes van een verpleegkundige gehad. Ik weet niet of alle verpleegkundigen het mogen of dat ze daarvoor misschien aanvullende bevoegdheden moeten hebben? Verder ben ik van mening dat de ouders bepalen of en wanneer een kind ingeënt wordt. Als het cb het vervolgens niet wil doen, prima; dan ga je lekker naar de huisarts of GGD.
Je bent helemaal niet verplicht te laten prikken waneer het CB het wil , zij willen graag n bepaalde lijn volgen maar daar hoe jij het niet mee eens te zijn Ik schuif ook alle prikjes naar voren en de bmr heb ik ook ruim verschoven naar 18 maanden , kreeg wel commentaar maar niet zoals jij het gedhad hebt .
Daar zouden mijn haren ook overeind van gaan staan. Ik geloof dat als je het bij de huisarts laat doen, jullie het zelf moeten betalen. Bel anders gewoon even met je HA en leg het voor. Vind het trouwens apart dat het niet gewoon later kan van het CB uit, wat is voor hun nou het probleem om die prikjes een paar maanden later te zetten?! Heel goed trouwens dat je even wacht met de BMR.
Je mag het gewoon schuiven, denk dat het cb het 'te lastig' vind ofzo. overigens mag de verpleegkundige gewoon injecties geven.
Belachelijk zeg, jij beslist toch zeker zelf over je kindje. Zijn genoeg ouders die later entingen geven. Als je het door de huisarts laat doen moet je de kosten zelf betalen. Op ons CB geeft de verpleegkundige ook de prikjes zelf. Wij enten helemaal niet meer, maar ik heb ook flink gezeik gehad, ben 5x gebeld en moest steeds verklaringen afleggen. De ene laatste keer op het CB, begonnen ze weer te zeiken en toen ben ik echt kwaad geworden. Kreeg te horen dat ik dan maar moest tekenen dat ik het niet wou. Heb gezegd dat ik nergens voor teken aangezien alles op vrijwillige basis is. Volg je gevoel hier in en heb echt maling aan het CB, er zijn genoeg mensen die het uitstellen en het later alsnog bij het CB laten doen.
Wat belachelijk! Ik heb bijna altijd uitgesteld, de ouste kreeg pas met een jaar, de tweede met een half jaar, de derde "gewoon" op schema van het RIVM en nu de vierde starten we met een half jaar. BMR hebben ze allemaal niet gehad en ben ik ook niet van plan. En bij de jongste twee laten we de derde pneu weg (die is overbodig). Ik heb nog NOOIT iets vervelends gehoord erover. Soms vroegen ze uitleg maar meer uit interesse, ik kreeg zelf een aantal keer een "groot gelijk heb je" en nu de laatste keer wilde ik het uitleggen en zei ze, dat hoeft niet hoor! Dus elke andere benadering van het cb vind ik echt knudde! Belachelijk! :x
als HA het doet dan moet je zelf betalen! prikjes horen bij t overheidsplan tegen ziektes en wordt door overheid betaald. als je het niet wilt is het ok.maar als je het wel wil dan moet je hun plan volgen. waarom vind je je kind 14 maanden oud veel te jong ervoor? het is zwaar maar het is zo over en je kind is beschermd.zoveel kinderen krijgen het op 14 maanden oud.
Wat een onzin van het cb zeg! Wij hebben de BMR ook 2 maanden uitgesteld en ze is gewoon gevaccineerd bij het cb.
Pff belachelijk dat ze zo reageren. Volgens mij kan de huisarts ze ook gewoon geven, maar dan moet je de injecties waarschijnlijk ophalen, (kopen) en dan mee nemen naar de huisarts. (zo ging het bij mij toen ik perse voor hersenvliesontsteking geent wilde worden maar net buiten de doelgroep viel)
Hier is het ook zo dat alleen de arts de BMR MAG geven. Mijn dochter (bijna 3) heeft hem nog niet gehad en ik denk dat ze hem ook niet gaat krijgen. Hier doen ze er helemaal niet moeilijk over. Sterker nog ik mag altijd een afspraak maken als ik hem wel wil laten zetten. Ik ben trouwens ook later begonnen met enten, pas vanaf 6 maanden.
Hier werd het uitgesteld door een vakantie en de prik tegen de mexicaanse griep. Werd een maand of 3 later gedaan en niemand die daar moeilijk over deed. Trouwens de verpl.kundige mag ook gewoon prikken. Ik neem aan dat in de eerste vier jaar op het CB je met de arts en of verpl.kundige kunt overleggen wanneer je wil vaccineren en wat daarvan de voor- en of nadelen kunnen zijn. En als je besluit het helemaal niet of anders dan de richtlijnen te doen dat je eigen beslissing is en je daar dan ook verantwoordelijk voor bent. Misschien zijn dit wel afspraken die gemaakt horen te worden bij het eerste kennismakingsgesprek (doen ze hier overigens thuis).
Wij hebben het ook uitgesteld, zonder problemen. Belize, je moet helemaal niet een of ander plan volgen, dat zijn alleen maar richtlijnen. De ouder beslist wat ie en wanneer wilt. Ze zijn alleen gratis als cb ze zet, bij de ha moet je zelf betalen.
Tja, wat precies de reden is, weet ik niet. In het telefoongesprek sprak de vpk zichzelf tegen: er zijn bijna geen ouders die het programma niet volgen, maar als het gebeurt is het voor ons heel lastig om dat in te plannen en dat doen we dus ook niet. Daarom dacht ik om de prik bij een standaard controle op een later tijdstip te laten zetten, zodat dat argument van hen in elk geval wordt ontkracht. Als er kosten aan verbonden zouden zijn via de huisarts zou ik dat niet zo erg vinden. Ik heb hepB ook door de huisarts laten zetten omdat ze die in Zweden ook had gehad, en het CB wilde die niet bij de DKTP cocktail in doen. Daar heb ik tot nu toe (drie maanden later) niets voor betaald. Voor kinderen geldt volgens mij geen eigen risico? Wel vind ik het bezwaarlijk om de huisarts met extra taken op te zadelen: het uitschrijven van het recept voor het vaccin en het consult. Vind ik volslagen bureaucratisch geneuzel, terwijl ze bij het CB nu wel een extra afspraak hebben gepland om de laatste DKTP 'in te halen', in plaats van die gewoon bij een standaard consult te geven. De reden dat ik twijfel is omdat de BMR als ik het goed heb uit verzwakte, maar levende ziekteverwekkers is gemaakt en dit dus een grote aanslag is op het immuunsysteem. Ik ben dus niet bang voor kanker of autisme of iets dergelijks, het gaat mij echt om het nog niet gereed zijnde immuunsysteem. Onze teckel heeft lupus, een ziekte waardoor hij prednison moet slikken waardoor zijn immuunsysteem wordt aangetast. De dierenarts vaccineert nu dus ook bepaalde dingen niet meer, omdat dat verzwakte maar levende ziekteverwekkers zijn, die hem ernstig kunnen schaden. Die kans acht ze groter (na overleg met collega's) dan het risico dat hij een van die ziektes oploopt. En als zoiets voor dieren geldt, dan ook voor mensen (niet dat onze dochter een aandoening heeft, hoor, zo ernstig is het niet). En nog iets: ik vroeg ook maar even hoe zij ertegenover staan als ik niet zou laten enten als onze dochter ziek is en koorts heeft. Dat vonden zij geen reden om niet te enten. Ik vind het een heel starre en klantonvriendelijke opstelling, to say the least. Vandaar dat ik graag zou willen weten wat mijn rechten zijn. Kan op de site van het RIVM niets vinden. Misschien de GGD even bellen, de huisarts zal dit soort dingen niet weten, lijkt me.
ik zou overal even goed navraag doen. wij hebben ruzie gehad met ons voormalige cb en wilden de inentingen door de ha laten doen, deze deed dat niet zei hij, wij moesten daarvoor dan overstappen naar een ander cb. inmiddels zijn wij veranderd van cb en is het een stevig stukje fietsen voor ons. maar ga er dus niet klakkeloos van uit dat de ha het doet, deze kan blijkbaar ook weigeren.
Hier in de Randstad is het heel gewoon om zelf je inentschema te bepalen, steeds meer ouders willen niet klakkeloos het RVP volgen maar kijken naar hun kind en beslissen zelf. Ik heb het Skandinavische schema gevolgd voor mijn jongste (later starten en iets minder prikken) maar helaas kreeg ik geen medewerking van mijn CB. Ik ben toen naar een ander CB overgestapt en heb geen problemen meer. Zeker nu het schema steeds voller wordt met steeds meer inentingen is het denk ik niet meer dan logisch dat ouders na gaan denken of het allemaal wel nodig is, en zelf bepalen wat ze wel en niet willen geven en wanneer. Groetjes, Juliette
Ik ben nog een beetje een leek in die dingen.. Maar mag ik vragen wat die BMR ongeveer in houd en waarom de meeste van jullie hem uitgesteld hebben?!
ja wel, maar net als met alles in dit land wordt vaak soepel(lui en relaxt) met de regels om gegaan. en dat veroorzaakt verwarring. de ene cb doet dat, de andere doet dit. het ligt aan de mensen die daar werken en je moet net een hebben die met je mee wil gaan. je kunt het vaak 2 maanden of zo uitstellen maar 1 jaar uitstellen tja...waarom zou je?
Krijgt je kindje normaal met 14 maanden. Bof Mazelen Rode hond. Hij kan aardig heftig zijn voor je kindje door de stoffen (verzwakt levend geloof ik). Mijn kindje had er geen last van met 14 maanden maar ik snap dat mensen deze graag uitstellen.