hoi, Nu heb ik toch wel wat raad nodig. Mijn dochter van 3,5 weigert korstjes te eten. Thuis dan he, op het kinderdagverblijf eet ze ze heerlijk op. Ook de melk laat ze staan. Alles doet ze eraan om eronderuit te komen. Ze presteert het om gerust 1,5 uur aan tafel te zitten voordat alles op is. (ik kan er zo pissig om worden!) Ik probeer het natuurlijk kei leuk te houden, maar zo is het echt een ellende. Mijn jongste dochter zit heerlijk 2 bammetjes weg te peuzelen en haar melk op te drinken! Nu overweeg ik 2 tactieken: 1: blijven zitten totdat alles op is, ondanks dat het 1,5 uur kan duren. 2: na een half uur als iedereen klaar is gewoon alles weghalen en dan de rest van de middag ook niks meer geven. Wie heeft hier ervaring mee en kan me nog van nuttige tips voorzien? Bedankt voor jullie steun! Liefs, Madelief
Hoi, Ik kan me je frustratie voorstellen. Bij ons zien we dit wisselende gedrag ook bij onze dochter van 2 jaar. Bij de gastouder eet ze brood met korst, bij opa en oma eet ze het dan wel dan niet, en bij ons thuis is het ook de ene voor de andere keer. Sowieso is onze dochter echt aan het puberen wat eten betreft, voor de rest is ze een supervrolijk gezellig kind. Ik ga de strijd met het eten gewoon niet aan. Dit klinkt makkelijker dan het is. Ik bied haar elke dag gezonde dingen aan; ook met avondeten gaat het er niet altijd even enthousiast in. Maar ik zal haar nooit gaan dwingen, want dan wordt het een machtspelletje en krijgt ze in de gaten dat ze kan manipuleren met eten, wat ik dus niet wil.
Wij hebben het hier een tijd geleden ook gehad. Lenn kreeg pas een 2de boterham/cracker wanneer de eerste helemaal op was. Dat betekende dat hij soms nog geen boterham op at. Jammer dan, dan kreeg hij niets meer. Dat ging een paar dagen zo, totdat hij het doorkreeg en nu gewoon de korst opeet. Nu probeert hij het soms nog wel eens. Ik vraag dan of hij nog een boterham lust. Ja, dat wil hij wel. Dan eerst deze opeten, anders haalt mama het weg en het werkt. Maar je moet natuurlijk wel consequent blijven. Ik weet niet of het bij jouw dochter werkt. Succes ermee!
Niet pissig worden hoor, wat bereik je daarmee? Met een kind van 3,5 kan je praten toch? Heb je weleens gevraagd waarom ze haar eten en drinken niet wil? Ik heb een tijd lang een moeilijke eter gehad, maar ik raakte er echt niet vangefrustreerd. Mijn zoontje is 2,5 en mag zelf aanwijzen wat hij wil (brood, cracker, roggebrood, cruesli) en dan zetten we dat op tafel. We eten vaak iets anders, leuk voor de afwisseling! Ook wel tosti, pannenkoek, broodpizza oid. Samen maken, helemaal leuk. Toen hij geen brood wou, kreeg hij gewoon voedzaam fruit: banaan of avocado ofzo. En als je meisje geen melk wil, kan je toch ook yoghurt geven? Niet zo druk maken hoor!
Daar heb ik me nu nog nooit druk om gemaakt. Zoon eet nu nog geen korstjes.(10jr) Hij lust ze wel> Dan eet hij ze maar niet. Wel standaard daarna de korstjes naar de vogels haha. Mijn advies is dus laat het los. Wat ze eet is goed wat ze niet eet is jammer. Natuurlijk wel zeggen van dat het zonde is om weg te gooien die korstjes want je eet natuurlijk normaal wel heel je brood op. Wij gooien het daarna dus naar de vogels.
optie 2! Geen strijd, geen gedoe, geen energie verspillling. Ze kunnen best met wat minder en dan ook geen koekje. Heel helder
Optie 1 zou ik niet doen, dan wordt het helemaal zo'n "ding" en dat heeft ze dondersgoed door! Eet ze het op: prima ( maar niet de hemel in prijzen, het is tenslotte "normaal", eet ze het niet op: jammer dan... maar als ze daarna honger heeft dan zal ik haar gen snoep of iets geven, maar iets gezonds. Niet als strafmiddel, maar als alternatief. Mijn zoontje van ruim 2,5 eet slecht avondeten. 0,0 groenten, verder wel vlees of pasta/ aardappeltjes. Ik heb me er durk om gemaakt, maar inmiddels vind ik het belamgrijker dat het gezellig is aan tafel. Ik bied het hem elke dag aan, wij eten het met smaak op, wil hij het niet... dan niet. Hij krijgt ALTIJD een toetje. En ook een snoepje. Maar eet hij superslecht, dan ook geen snoepje. Omdat hij geen groenten eet, eet hij weleens extra veel fruit. Ook goed! En op deze leeftijd "onderhandel" ik ook wel. Eet hij geen fruit, dan ook geen snoepje. Nou, dan gaan er weleens 2 appels in!!
Optie 2 idd. Als ze hier haar boterham niet op eet, krijgt ze ook niets anders. Als ze dan om een snoepje vraagt ofzo, krijgt ze eerst de boterham weer voorgeschoteld (ik doe em in een trommeltje). Voor ze die opeet krijgt ze niets anders punt uit. En dat is duidelijk. Dan eet ze vaak de boterham wel alsnog
Ik kan zeker met haar praten, maar daar krijg ik geen antwoord op Over de gehele linie is het een hele goede eter en ik heb me er heel lang niet druk om gemaakt. Alleen zaten we op het punt dat ze een kwart boterham at, en vervolgens na een half uur ging zeuren dat ze iets lekkers wilde omdat ze honger had...... Tja..... En ik word nooit 'zichtbaar' pissig, maar het frustreert me zo. Ik denk dat de beste optie inderdaad optie 2 is. En super consequent zijn.
hier ook een meisje dat thuis geen korstjes eet. Overal wel, vandaag was mijn vader aan het oppassen en braaf korstjes opgegeten en zodra ik thuis kwam at ze ze niet meer. Nou ja, dan niet, ze krijgt van mij echt niet meer, dit is wat ze krijgt en als ze honger heeft heeft ze pech.
Geen van beide opties. pff, het is nog maar een kind en bovendien zijn de korstjes de meest ongezonde gedeeltes van het brood ( namelijk het meest "verbrand"). Lekker laten dus.
Ik snap je reactie, ik hou het liever ook zo gezellig mogelijk. Alleen kreeg ik dus in de gaten dat ze op den duur na een halve boterham al niet meer hoefde onder het mom van 'ik krijg zo toch wel wat lekkers'.....
hier krijgt ze altijd 2 boterhammen op elkaar in 4 stukken gesneden.. daarvan moet ze van 2 stukken de korsten opeten en de rest mag ze laten liggen. als ze wilt mag ze daarna nog meer boterhammen (1 of 2..ook in stukken gesneden) maar net wat ze wilt. ik houd ook niet zo van korstjes en manlief ook nie..
in sommige landen eet je sandwich en dan haal je wel de korsten weg. ik heb een slechte eter. ik ben altijd blij als hij iets eet. ik maak tosti's voor hem, en sandwichjes zonder kortjes.
Mijn dochter heeft nog nooit korstjes gegeten. Het was op een punt dat ze 4 boterhammen zonder korst at maar daar heb ik nu stop tegen gezegd. Ze moet eerst een korstje eten (boterham gedeeld in 4 stukken) en daarna krijgt ze nog een boterham. Dit doet ze dus nooit wat dus resulteert in niet nog een boterham maar ook niets lekkers. Mijn dochter eet dus ook geen pasta en dit bied ik haar wel regelmatig aan (pasta uit een potje eet ze wel maar zelfgemaakt niet) ze moet 1 stukje proeven en mag ze ook uitspugen en daarna mag ze gewoon een toetje. Maar vanavond wilde ze een koekje dit kreeg ze niet maar ik heb haar wel een mandarijntje gegeven. Dit wilde ze in eerste instantie ook niet maar toen ik hem uiteindelijk geschild had was het wel goed.
Ik maak ook geen probleem van de korstjes. Vind ze zelf ook droog En wat lekkers betreft wij doen altijd hetzelfde 's ochtends fruit tussen door en 's middags een koekje of een beetje chips. Het is al zo gewoon dat ik ook nergens strijd mee hebt. Als hij eet dan mooi wil hij niet dan niet. Wij hebben ook periodes gehad dat hij geen fruit at nou dan niet. Nu gaat het prima. Ik denk dus ook verspilde moeite die strijd werkt alleen maar averechts.
Nee, ik begrijp dat je niet zichtbaar pissig wordt hoor, maar je moet er ook net gefrustreerd van raken! Ik vind optie 2 ook niks hoor, dat wordt er dus een vervelende sanctie gekoppeld aan het niet eten van brood. Ik vind dat er veel te veel de nadruk wordt gelegd op "moeten eten". Als 't kind geen brood wil/lust, dan wil/lust het geen brood. Mag ik vragen hoe vaak je varieert en dan heb ik het niet over 3 soorten beleg. Maak je weleens een tosti, broodpizza, wentelteefje, pannenkoek of heb je weleens krentebollen, harde of zachte puntjes oid? Mag ze zelf meehelpen met de tafel dekken en erop leggen wat ze lekker vindt? En eet je zelf gezellig mee? Eten jullie fruit toe? Zou ze ook yoghurt mogen met cruesli of cornflakes? Zijn ook granen. Als ik lees dat het verder een goede eter is, zou ik me er geen zorgen over maken en er ook niet gefrustreerd van raken, want al laat je dat niet merken, ik denk dat ze dat wel voelt.
Die van mij eet ze ook niet, nooit gedaan ook, alleen als hij echt zin erin heeft. Nou dan maar niet, ik eet ze zelf ook meestal niet op.
waarom is na 30 minuten de lunchboel weghalen een sanctie? Hier wordt gevarieerd gegeten, men mag kiezen wat er op brood moet of wat er anders gegeten moet worden maar als we eenmaal begonnen zijn dan haal ik na enige tijd de boel wel weg als er 'getrut' wordt. Het is hier geen hotel waar de hele dag alles klaar staat. Ik doe daar ook helemaal niet moeilijk over, ga ook niet dreigen (kondig het wel aan) en dan is het gewoon klaar. Wil je later nog iets eten? Prima: fruit mag altijd.
maj ook hier wordt het na verloop van tijd gewoon opgeruimd. helaas pindakaas.. en ook geen nieuwe boterham als de eerste nog niet op is. Nou eten wij meestal bolletjes.. dus meer met een velletje dan met een korstje. Maar ik vind zelf de onderste helft ook lekkerder dan de bovenste helft.. maar om nou de rest van mn leven alleen maar halve bolletjes te eten? Daar begin ik dus niet aan Dus hier gewoon lekker eten. Buik vol? prima! Maar eerst je brood niet opeten en daarna wel ontbijtkoek? Niet dus. Dan eet je eerst je brood maar gewoon op. Het moment waarop wij gaan "dreigen" met opruimen van het bord is als spelen met eten de overhand krijgt overigens.. niet gekoppeld aan een tijdslimiet maar aan haar eigen houding dus. Nu is ze verder een hele makkelijke eter hoor.. maar er zijn ook tijdens geweest dat ze na een half bolletje niet meer hoefde.. nouja ook goed