Ben het volledig met je eens! Mij wilde ze ook voor 40 uur aan t werk hebben nou nee he! Ik heb een kind ga geen 40 uur werken kom nou! ( Als t moet dan moet het he zo bedoel ik t ook weer niet ) Maar ik heb de mogelijkheid om minder te werken dus dan doe ik dat en ga ik niet 40 uur aan de slag. Wil lekker met mn kleine man thuis zijn en leuke dingen doen.
Ik word zo moe van die Bijsterveld. Ze heeft natuurlijk wel een punt, maar pakt het meerendeel van de (werkende of niet werkende) ouders het niet al op die manier aan? Ze doet het voorkomen alsof er een groot probleem is, terwijl dat niet het geval is. Uit alle CBS onderzoeken blijkt dat ouders sinds de jaren '70 kwalitatief meer tijd met hun kinderen zijn gaan doorbrengen, ook al zijn de moeders meer gaan werken. In mijn ogen is het een opzetje van het kabinet om maar niet over de echte problemen te hoeven praten. Overigens las ik vanochtend in de volkskrant in een interview met haar dat ze het zelf oploste door een fulltime oppas in te huren die de oudertaken overnam, omdat ze zelf zo druk was met werken....
Ook als ouders fulltime werken hoef je als kind niks tekort te komen hoor. Je bent er als ouder zelf bij hoe je daarmee omgaat en het regelt. Mijn ouders werkten allebei fulltime, maar ik heb een hele fijne jeugd gehad en ze waren er altijd als het nodig was en ook als het niet nodig was. En daarbij heb ik (doordat mijn ouders ft werkten) ook nog een heleboel surrogaat-moeders
Ik had ook onwijs moeite met het nieuws, vooral hoe het met grote koppen en uitroeptekens gebracht werd. Ik vroeg me gelijk af of mevrouw Bijsterveld zelf wel zo fanatiek was met schooltaken etc. Niet dus, hoe verbazingwekkend . Het is toch belachelijk dat je van het kabinet aan de ene kant meer moet participeren op de arbeidsmarkt, dan bedoelen ze >24 uur werken want dat is goed voor de economie en om de vergrijzing op te vangen, emancipatie etc. Maar aan de andere kant moeten we minder werken zodat we goed voor onze kinderen kunnen zorgen. :x Stom kabinet met z'n grote tegenstrijdigheden en oplossingen die geen oplossingen zijn :x:x:x.
Eens met jou, naamgenoot Ik walg echt van dat mens. Ons nu vertellen dat we niet genoeg tijd met onze kinderen doorbrengen, terwijl zij haar eigen kinderen ook constant bij de oppas bracht. En daarnáást nog even op een schandalige wijze snoeihard bezuinigen in het speciaal onderwijs. Kinderen die extra hulp nodig hebben hoeven daar van haar niet meer op te rekenen. Hoeveel betrokkenheid bij kinderen toont dat dan van haar kant? Nul komma nul.
Ik vind het prima dat je als ouder meer bij school betrokken moet zijn. Je moet de juf kennen, je moet de klasgenootjes kennen, je moet er gewoon soms zijn. Maarrrrr.... Daar denken werkgevers soms heeeel anders over! Ben nu werkzoekend, en het is lastig. Ik wil 32 uur werken (tja.. volgens sommigen veel, ik vind dat fijn en het is ook nodig) maar vereiste is dat ik de meiden naar school breng (oke, nu alleen nog de oudste, vanaf mei de jongste ook)... maar veel werkgevers willen je perse om half 9 op je plek hebben. Of de reisafstand is te groot waardoor het niet haalbaar is. Ik probeer nu ik thuis zit regelmatig op school te helpen (luizenkammen bijvoorbeeld), als ik straks weer werk dan is het niet meer haalbaar, dan is de ene vrije dag ook wel voor mij! (let wel.. ik studeer nu hbo rechten ernaast, dus maak het mezelf niet makkelijk).