betekenis uitslag zaadonderzoek

Discussie in 'Vruchtbaarheidsbehandelingen' gestart door mukje, 12 dec 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. mukje

    mukje Actief lid

    17 okt 2008
    480
    0
    0
    rotterdam
    #1 mukje, 12 dec 2011
    Laatst bewerkt: 12 dec 2011
    hallo dames,
    mijn man heeft een zaadonderzoek gehad waarvan we nu de uitslag hebben, maar ik begrijp de getallen niet helemaal. wie kan mij helpen?

    de hoeveelheid is heel goed: 140x106
    waarvan goed beweeglijk 27%
    maar 63% is immotiel! (dat is toch bewegingloos?) het lijkt mij niet goed als er zoveel cellen stil liggen, ook al is de totaalhoeveelheid groot.

    ook staat er normaal: 9%. gaat dit over de morfologie?

    we hebben pas 9 januari een afspraak om de uitslagen te bespreken, maar wil het toch graag al weten:)
    wie weet hier meer van?

    liefs, muk
     
  2. Happy1978

    Happy1978 Bekend lid

    15 apr 2011
    502
    0
    0
    Hoi Muk,

    Mn man heeft ook 2x een onderzoek gedaan.
    De morfologie gaat over het aantal goed gevormde.
    dit is bij je man 9% bij ons was het maar 1%, de gyn. gaf aan dat ze hier eigenlijk niet naar kijken.
    Staat er ook iets van A, B, C en D?? eigenlijk zouden A en B samen min. 50% moeten zijn.

    Je kan op internet ook heel veel vinden hoor, zo ben ik ook een beetje achter het resultaat gekomen. Bij ons was het niet zo goed, maar ook niet heel erg slecht. Bij de eerste waren we snel zwanger, nu zijn we al ruim een jaar bezig en gaan we voor IUI.
    Ik hoop dat je snel antwoorden vind. Wellicht is de afspraak te vervroegen. Vaak plannen ze die afspraken met zoveel tijd er tussen, maar ik heb onze afspraken soms kunnen verzetten en dan eerder!

    Succes!
     
  3. mukje

    mukje Actief lid

    17 okt 2008
    480
    0
    0
    rotterdam
    dank voor je snelle reactie!
    A+B cellen samen is bij hem 27+10=37% De rest dus onbeweeglijk.
    maar ja, 37% van heel erg veel is natuurlijk heel veel.

    de afspraak kan ik niet vervroegen omdat mijn hormoonwaarden een cyclus lang gevolgd worden. (heb vorige week diagnose 'endometriose' gehad) de afspraak is gepland zodra de laatste bloeduitslag van mij binnen is.

    we hebben al een dochter, dat geeft ons ook veel hoop. (alhoewel het ook wat langer duurde voordat ik zwanger was) Maar we hebben onze wens al uit moeten stellen vanwege andere gezondheidsproblemen van mij (vit. B12 opname stoornis) daar krijg ik nu injecties voor die goed helpen. bloedwaarden zijn wat dat betreft eindelijk goed, dus hoopten we toen het mocht snel zwanger te zullen zijn. dat valt dus effe vies tegen....

    spannend IUI! wanneer ben je aan de beurt?
     
  4. Happy1978

    Happy1978 Bekend lid

    15 apr 2011
    502
    0
    0
    Nou inderdaad 37% is dan ook best goed, hou dat gewoon vast.
    Eigenlijk had ik deze maand al IUI moeten hebben in eigen cyclus. Omdat mn eisprong maar niet kwam en de de eitjes niet wilde groeien heb ik uiteindelijk toch hormonen gekregen, clomid.
    Helaas heb ik nu te veel eitjes die op springen staan (6) dat de IUI niet door kan gaan en we deze ronde ook niet zelf zwanger mogen worden. Dus de volgende ronde zal in januari zijn, gewoon weer zonder hormonen in de hoop dat mn cyclus dan weer normaal is. Misschien was het de stress, ik heb nl. altijd ene cyclus van 30-34 dagen vorige keer ineens netjes 27 dagen. Dus ik had goede hoop voor deze maand.

    Je heb er 1, dus het moet gewoon kunnen!! Dat hou ik mezelf ook maar steeds voor. Maar hopen dat volgend jaar een goed jaar voor iedereen zal zijn!! Succes hoor!
     
  5. merah

    merah VIP lid

    8 jun 2009
    13.473
    4.924
    113
    Vrouw
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    mooie uitslag hoor! Laat je niet gek maken. Op internet zie je soms door de bomen het bos niet meer.
    9% normale morfologie lijkt weinig, maar onderzoek heeft uitgewezen dat de morfologie lang niet zo belangrijk is als altijd werd gedacht.
     
  6. Aislyn

    Aislyn Fanatiek lid

    16 feb 2011
    2.448
    1
    38
    Dordrecht
    Nou met zo'n hoeveelheid maakt het echt niet uit dat ze niet allemaal bewegen. Wij kregen de uitslagen alleen in het ziekenhuis, toch wel handig, kun je gelijk uitleg vragen.

    Het gaat om volume x miljoen per ml x percentage beweeglijk.

    Pas onder de 20 miljoen per ml is er sprake van verminderde vruchtbaarheid. Zelfs al zou je bij jullie alleen de beweeglijke nemen, is er nog sprake van 50 miljoen zwemmers per ml. Echt niets om je zorgen over te maken dus.
     
  7. Jke

    Jke Lid

    12 dec 2011
    11
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hoi Merah,

    Wat bedoel je ermee dat ze eigenlijk niet meer naar de morfologie kijken? Bij mijn vriend werd namelijk 100 % afwijkende morfologie vastgesteld. Er zat dus geen enkele goede zaadcel tussen qua vorm. De beweeglijkheid en het aantal zaadcellen was boven het gemiddelde.

    Groetjes
     

Deel Deze Pagina